В России создали инновационный глушитель с теплопоглощающим модулем

Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) объявил о создании нового съёмного глушителя для стрелкового оружия.
В России создали инновационный глушитель с теплопоглощающим модулем
Daily Caller

Особенностью нового глушителя стал модуль с теплопоглощающими элементами. Это позволило сделать устройство компактнее, повысить эффективность торможения и охлаждения пороховых газов, снизить звук выстрела и гарантировать отсутствие искр, пламени и дыма.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Новый модульный глушитель – по-настоящему инновационный продукт, который полностью изготовлен из российских комплектующих. Появление таких разработок является результатом нашей политики по приоритетному финансированию НИОКР. За последние три года 17 разработок ЦНИИточмаш были признаны изобретениями и получили патенты», — заявил сообщил индустриальный директор Госкорпорации Ростех Сергей Абрамов.

Съёмная конструкция даёт возможность быстро менять глушитель даже в полевых условиях. А сам теплопоглощающий элемент даёт возможность увеличить степень торможения и охлаждения всего потока газов при выходе из ствола за счёт взаимодействия газов одновременно практически со всем объёмом теплопоглощающего элемента.

Dmitry Trt
Dmitry Trt 26 Сентября 2019, 20:15
Проведите людям интернет! Характеристики этих не инновационных шведских глушителей гораздо лучше https://stalonsilencer.com/silencers/x-series/ А то, что по этой ссылке вообще обидно https://www.oceania-defence.com/suppressors/pistol-suppressor/utu2-9mm-titanium-pistol-suppressor-with-neilsen-63.html
Денис Львов
Денис Львов 06 Сентября 2019, 02:34
Оптимизм это хорошо, но спешу расстроить, материалы новые несомненно появляются много и часто, а вот новые вещества, извините нет, последнее открытое пока номер 118 и то его несколько атомов, а физические свойства такие как теплопроводность это свойства не столько материала, а больше вещества, максимальной теплопроводностью на сей день обладает медь, затем алюминий (именно по этому радиаторы из них и делают). А то о чем речь в моем коменте если по простому - вода через решето несомненно течет, но если вы ее туда ливанете резко и много то большая ее часть отскочит в виду того, что в единицу времени решето способно пропускать лишь ограниченны объем воды. Так же и с теплопроводностью, в патроне от 3КДж тепловой энергии и более, для целей заявленных в статье вам нужно передать, причем теплообменом из газа в этот чудо материал эту энергию за менее чем одну тысячную секунды, что невозможно в виду отсутствия в таблице Менделеева веществ способных переносить тепло с такой скоростью. Второй нюанс в том, что даже допустим неким магическим способом "впитав" тепло первого выстрела, температура вашего материала повысится и вам будет некуда "впитывать" тепло от второго выстрела (ну можно конечно в промежутках между выстрелами продувать глушитель жидким азотом, но габариты и сложность устройства будут уже не реальными). Это элементарная физика действие объективных законов которой не смогло отменить за 70 лет даже знание научного коммунизма, а распоряжение директора и подавно, ее раньше аж в 6м классе преподавали, а теперь (судя по количеству публикуемого откровенного бреда) даже в институтах нормально не преподают. Могу еще удивить, что большая наука в ствол и процессы в нем заглядывала последний раз в лохматом 1937 году, а технические средства того времени много увидеть не позволяли, и доставшаяся в наследство от тех времен модель отражает существо дела лишь от части, а ошибочные предположения проматерь всех пролетов.
Роза Грин
Роза Грин 05 Сентября 2019, 19:33
Комментаторы забыли о новых материалах, которые сейчас применяются в оборонке и скоро, надеюсь, дойдут до гражданской промышленности.
Денис Львов
Денис Львов 04 Сентября 2019, 02:25
Сколько можно писать не думая, "изобрели" - а вы патентную базу давно перечитывали? это изобрели за долго до вас. И насчет теплопоглощения вы тоже сказанули, пусть длина вашего глушителя даже 0.3м (300мм), пусть скорость истечения газов (вообще то она равна скорости звука при том давлении/температуре что на срезе ствола) будет даже жалких 300м/с (хотя на сомом деле 740), итого характерное время = 0.3/300 т.е. не более 0.001 секунды. Ну и где вы видели вещество с такой скоростью теплопроводности? На земле такого нет. Так что за счет теплообмена с вашей губкой, за время выстрела вы отведете, но не более 10% тепла хоть что делай. Так же, ок, будь по вашему, приняла ваша "инновационная" губка на себя грубо тысячу джоулей теплоты, от первого выстрела, а дальше что? Теплоемкость ее какая? Температура ее на сколько поднимется? И что будет дальше поглощать тепло от 3го? 5го? 10го выстрела? Промоделировали бы этот процесс хоть в ANSYS что ли прежде чем писать, и увидели бы, что да, некоторый (но явно не на столь значительный как пишите) эффект снижения шума достигается, но совсем не по той причине как вам кажется. Хоть кто-то у вас в институте тепломассоперенос изучал? Видимо плохо изучал. Вы еще каталитический глушитель по новой (после И. Хорадковского) переизобретите (тоже тупиковая ветвь оказалась и по той же причине - не достаточность скорости обратной реакции). И мои патенты на досуге почитайте. Будет интересно - пишите, можем сравнить ваш лучший образец с нашим серийным, у нас 86Дб причем без единого обтюратора при темпе до 1200 в минуту, и 74 с обтюратором.