Лучший американский корабль снова вышел из строя

Похожий на гигантский утюг Zumwalt, который является самым дорогим и продвинутым эсминцем за всю историю США, никак не может завершить ходовые испытания: второй экземпляр корабля тоже сломался в открытом море.
Лучший американский корабль снова вышел из строя

Строительство корабля DDG-1000 Zumwalt велось с 2010 года американской компанией General Dynamics, а в конце октября 2013 года его спустили на воду. Футуристичный 180-метровый эсминец спроектирован с применением технологий малозаметности и вооружён 20 пусковыми установками Mk. 57 VLS на 80 ракет, двумя 155-миллиметровыми пушками и двумя зенитными орудиями Mk. 110 калибром 57 миллиметров. Также на корабле будет базироваться вертолёт SH-60 Sea Hawk и три беспилотных летательных аппарата MQ-8 Fire Scout.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

DDG-1000 оборудован комбинированной силовой установкой нового поколения, представляющей собой два газотурбинных двигателя Rolls-Royce, которые используются для выработки электроэнергии, обеспечивающей как движение судна, так и электроснабжение всех корабельных систем. Благодаря современным асинхронным электродвигателям эсминец развивает скорость в 30 узлов (около 55 км/ч).

Ввод корабля в эксплуатацию планировалось осуществить 15 октября 2016 года в городе Балтимор штата Мэриленд, после чего Zumwalt должен был отправиться в порт постоянного базирования в городе Сан-Диего штата Калифорния. Однако 21 сентября, по пути в Балтимор с верфи Bath Iron Works в штате Мэн, экипаж обнаружил морскую воду в системе смазки двигателя одного из гребных валов эсминца. После этого Zumwalt немедленно отправился на ремонт в порт города Норфолк в штате Вирджиния.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но и после этого многострадальный американский эсминец DDG-1000 не смог добраться до порта постоянного базирования в Сан-Диего: спустя два месяца корабль сломался во время прохождения Панамского канала. На сей раз, по словам пресс-службы ВМС США, возникли некие «инженерно-технические проблемы» с теплообменниками, в результате чего у корабля вышла из строя силовая установка и он оказался обездвижен.

Аварийный эсминец пришлось отбуксировать на американскую военно-морскую базу Родман, расположенную в Панаме. Дальнейший график движения судна, по словам военных, будет гибким, чтобы дать инженерам возможность как следует проверить работоспособность всех бортовых систем и обеспечить безопасную эксплуатацию корабля. Но и второму экземпляру корабля DDG-1001 Michael Monsoor тоже не везёт с надёжностью!

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Через день после выхода в море с верфи Bath Iron Works в штате Мэн у эсминца отказали фильтры гармоник, которые защищают чувствительное электрооборудование от нежелательных колебаний мощности. Так ультрасовременное судно лишилось возможности использовать сложную электрическую сеть при высоких нагрузках. В результате DDG-1001 вернулся на ремонт. Кстати, из-за гигантской стоимости корабля в 4,4 миллиарда долларов ВМС США сократили план закупок эсминца с 28 до трёх экземпляров.

new creature
new creature 29 Января 2018, 03:58
"Кстати, из-за гигантской стоимости корабля в 4,4 миллиарда долларов ВМС США сократили план закупок эсминца с 28 до трёх экземпляров" По-моему, тут путаница. Это полностью новый корабль- не в смысле по дате спуска на воду новый- а в смысле- корпус такой, каких раньше никто не делал, форма стеллс- таких раньше никто не делал, окраска стеллс- таких раньше никто не делал, осадка маленькая для мелководья- таких раньше никто не делал, двигатели авиациолнные турбины- таких раньше никто не делал, начинка вся электрическая- таких раньше никто не делал, скорость сумасшедшая- 80 что ли км в час- таких раньше никто не делал, вооружение рельсотрон- таких раньше никто не делал. И весь этот компот загнали в ОДИН корабль. Эти образцы- опытные. Поэтому они получились такие дорогие. Когда эти корабли запустят в серию- они обойдутся значительно дешевле. А в серию их запустят обязательно- ибо это- корабли будущего. А то что по-моему сейчас произошло- это- не перебор в цене- хотя и это было. И не непригодность конструкции и замысла. А это- МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ОГРЕХИ. Там не нашли ничего такого, что бы сделали в соответствии с замыслом- и это бы оказалось не пригодным. И тогда пришлось бы думать всё заново, и придумывать что-то другое. А там нашли всего лишь что-то НЕ РАБОТАЮЩЕЕ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАМЫСЛОМ- из-за ошибок. Сейчас эти ошибки поправят- и корабли пойдут в серию. А то что произошло- так это РАЗРЫВ ПО ВРЕМЕНИ между опытной эксплуатацией и запуском в серию. Если бы опытная эксплуатация прошла гладко- а вероятность этого как выяснилось была мола- то корабли бы запустили в серию немедленно, сразу же. А сейчас запуск в серию тормознули- ОТЛОЖИЛИ. До выяснения и исправления всех ошибок. И для того чтобы быстрее и лучше найти все ошибки- сделали для опытной эксплуатации не 1, а сразу 3 корабля. Хотя сломался уже самый первый. И если бы их не хотели запускать в серию- то ещё 2 не стали бы строить.
ircmaan
ircmaan 28 Января 2018, 16:05
Пономарев же сказал. Он псевдопатриот России. Постоянно пытается как-то обгадить неудачи других, не понимая, что тем самым оказывает медвежью услугу самой России. Потому что читатель сравнивает попытки и просто слова.
new creature
new creature 14 Декабря 2017, 20:59
Кто сказал что это лучший корабль?