Танк «Армата» получит уникальную броню

В рамках создания перспективных боевых машин «Армата» ОАО «НИИ Стали» завершило разработку новейшей ультравысокопрочной листовой броневой стали. Ее применение позволит повысить броневые свойства более чем на 15 %, а ее характеристики превосходят серийную отечественную сталь и аналоги зарубежных сталелитейных заводов.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Создаваемый Научно-производственной корпорацией «Уралвагонзавод» (УВЗ) танк нового поколения «Армата» обладает уникальными боевыми возможностями. Экипаж в нем будет помещен в бронекапсулу и изолирован от боевого отделения, что значительно повысит его защиту и выживаемость. На танке установят спутниковую навигацию, применят другие технические новшества, не имеющие аналогов за рубежом.

Но не только этим будет отличаться «Армата» от отечественных и зарубежных боевых машин. 10 октября 2014 года, в рамках Единого дня приемки военной продукции в Министерстве обороны, было отмечено, что этот танк в перспективе также будет оснащаться еще и новой уникальной сверхпрочной броней. Об этом сообщил заместитель министра обороны Юрий Борисов.

«Более того, применение такой стали позволит уменьшить весовые характеристики танка примерно на 500 кг, что в свою очередь повысит его маневренность, уменьшит расход топлива. Безусловно, новые прочностные характеристики стали найдут свое применение и при изготовлении других боевых машин, средств защиты для Вооруженных Сил Российской Федерации», — отметил Юрий Борисов.

alekssb-80
alekssb-80 10 Марта 2015, 01:03
знает ли кто и почему ковка с осевым сдвигом дает значительный эффект в упрочнении структуры металла.
Karlson
Karlson 14 Февраля 2015, 20:02
Хорошая должна получится техника. Еще бы шума меньше создавала!
BETEPSEMARGL
BETEPSEMARGL 26 Октября 2014, 10:10
Танк стрелка благодаря тепловизорам и другим датчикам на расстояние выстрела вряд ли подпустит ))0
yevgeni_tunik
yevgeni_tunik 16 Октября 2014, 09:10
"Так мы пока вплотную не подошли и не видели их". Пусть этим пулеметчикам всегда будет встречаться противник, не умеющий организовать целеуказание в бою.
elaginn
elaginn 16 Октября 2014, 03:10
Вы бывали на полигонах? А мне приходилось. Танк за километр прекрасно и видим, и слышим. Пулемет в километре даже из стоящего танка не различишь, а уж в движущемся танке и подавно. (Мой пример - учения - разбираем действия "противников". Почему не стреляли? - вопрос к наступающим. Так мы пока вплотную не подошли и не видели их... (танки были врыты по корпус в землю и частично укрыты ветками. И это при том, что наступающие прекрасно знали что "противник" где-то здесь!)).
yevgeni_tunik
yevgeni_tunik 15 Октября 2014, 15:10
"не прицельный обстрел танка даже из малоколиберного пулемета начисто сбривает с него все что есть поверх брони - датчики, камеры, прицелы..." Если не жаль пулеметчика... Во вторую мировую и во всех последующих войнах предпочитали более эффективное противотанковое оружие.
yevgeni_tunik
yevgeni_tunik 15 Октября 2014, 15:10
"Когда кумулятивные гранаты прожигают полтора метра броневой стали... говорить о резком улучшении бронепробиваемости как-то не уместно." Танк должен быть защищен и от бронебойных снарядов, и от кумулятивных снарядов/гранат. Эти два вида защиты имеют мало общего.
4sergo
4sergo 14 Октября 2014, 15:10
Из дробовика жахнуть из кустов )))
DenisArsenkov
DenisArsenkov 14 Октября 2014, 13:10
Уже довольно давно не используется простое литьё,а используется композитная броня со всевозможной пассивной и активной противокумулятивной защитой.А чтобы из мелкокалиберного пулемета обстрелять танк,это надо еще до него добраться на расстояние эффективной дальности стрельбы...
elaginn
elaginn 14 Октября 2014, 11:10
Когда кумулятивные гранаты прожигают полтора метра броневой стали... говорить о резком улучшении бронепробиваемости как-то не уместно. А с другой стороны не прицельный обстрел танка даже из малоколиберного пулемета начисто сбривает с него все что есть поверх брони - датчики, камеры, прицелы...