Электрическая ракета Ланцет: российский страж неба

Ведущий российский производитель беспилотных аппаратов компания ZALA AERO, входящий в концерн «Калашников», разработал новое семейство барражирующих боеприпасов «Ланцет», которые могут в корне изменить боевые действия ближайшего будущего.
Электрическая ракета Ланцет: российский страж неба

Мы взяли интервью еще в 2019 году, когда ракета еще только проходила стадию испытаний

Барражирующие боеприпасы, или, как их еще называют на Западе, loitering munition, suicide drone и kamikaze drone — самый перспективный и эффективный вид высокоточного вооружения. Беспилотный аппарат с интегрированной боевой частью, который может сам обнаруживать цель и по необходимости уничтожать её. Отличие такого боеприпаса от традиционного высокоточного выстрела или ракеты состоит в том, что он может довольно долго находиться в зоне поражения, барражировать, выслеживая или поджидая цель.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Несмотря на то, что первыми эту концепцию предложили англичане, сейчас в этой области лидируют Россия, Израиль и США. Наиболее известны израильские системы, как правило представляющие собой беспилотники, построенные по классической самолетной схеме. У такой схемы есть один принципиальный недостаток: боеприпас хорошо маневрирует по одной оси и не очень подвижен по другой, что снижает результативность атаки движущейся цели. X-образная схема крепления аэродинамических поверхностей, характерная для ракет, лишена этого недочета. Именно по такой схеме построены российские боеприпасы, которые использует российская армия.

«Ланцет-1» и «Ланцет-3» отличаются только продолжительностью полёта и массой боевой части. Эти боеприпасы невозможно спутать ни с чем — впервые в мире на подобной технике применена аэродинамическая схема двойного X-образного оперения. «X — это управляемость и маневренность. Двойной Икс — наше абсолютное ноу-хау, — говорит генеральный директор ZALA AERO Александр Захаров. — На больших скоростях большие плоскости ведут себя не очень хорошо, присутствуют искривляющие моменты. Мы уменьшили размах, оставив ту же массу полезной нагрузки и в два раза увеличили скорость. При пикировании и маневрировании такая схема ведет себя намного лучше, к тому же сильно уменьшаются габариты изделия».

Нажми и смотри

Опять же, современные РЛС имеют образы целей, которые ведут себя как, например, птицы. И исключают их. А управляемость XX такая, что он может имитировать поведение птицы.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Ланцеты» запускаются с той же катапульты, что и уже успевший засветиться высокоточный беспилотный снаряд «КУБ-БЛА» производства все той же ZALA AERO. На борту «Ланцета» изображение зеленого листа — все новейшие беспилотные аппараты ZALA производит с электродвигателями. «Мы — за экологию, это важно», — то ли шутит, то ли всерьез говорит Захаров. Впрочем, электромоторы не просто так вытесняют двигатели внутреннего сгорания. Главный параметр, над улучшением которого работают конструкторы, — незаметность, в том числе и акустическая, и тут электромоторы вне конкуренции. К тому же электромоторы надежнее, легче, компактнее и дешевле.

Некосмическая система

Предыдущее поколение «Ланцета» — «Куб» идет к цели по конкретным координатам, как и большинство конкурентов. Кардинальное отличие «Ланцета» — ему не нужна никакая спутниковая навигация, причем точность попадания удивительная, что можно увидеть на реальных кадрах боевой работы. Дело в том, что стандартная схема применения «Ланцета» предусматривает работу в паре с разведчиком, оснащенным гораздо более дорогим и точным навигационным и разведывательным оборудованием. «Наши разведчики при гораздо меньшем форм-факторе по качеству разведданных ничуть не уступают большим беспилотникам, — говорит Александр Захаров, — после обнаружения цели разведчик приведет ударный дрон в рамках своей навигационной системы. Каждый из бортов является источником анализа пространственного положения. Чем больше аппаратов в воздухе, тем более точное позиционирование. Но для точного позиционирования совсем необязательно находиться в воздухе. Мы используем наземные "спутники". Причем их даже не надо ставить в глубине обороны противника. Достаточно два по фронту и все великолепно работает».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Подобное разнесение функций между разведывательным и ударным аппаратом оправдано экономически — войну ведут бухгалтеры», — смеется Захаров. Система слежения на разведчике более дорогая и продвинутая, к тому же он может находиться в режиме поиска гораздо большее время, а продолжительность полета «Ланцетов» ограничена 30 и 40 минутами соответственно. А стоимость «Ланцетов» принципиально другая. «Это новый тип войны, — говорит Захаров, — никогда не было такой оперативности и сантиметровой точности при таких размерах и цене. Выстрел "Ланцета" обходится значительно дешевле выстрелов высокоточным снарядом "Краснополь". Не нужно самоходное орудие, наводчик, экипаж. Всего два человека на внедорожнике могут таких дел наворотить».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Ланцет — электрическая ракета
Ланцет — электрическая ракета

Воевать играючи

Мы заходим в тренажёрную комнату, которая точно воспроизводит боевой пульт управления. Одновременно работают два человека — разведчик и оператор вооружения. Среда создана таким образом, чтобы можно летать в любой реальной точке планеты. С учетом координат, времени года и суток, погоды. То есть перед выходом на боевое задание можно отработать задачу почти как в реальных условиях. Причем для обучения полноценного специалиста для тренировок не надо тратить ни одного реального аппарата. Если попал на тренажере, гарантировано попадешь и в реальной жизни. «Сейчас не нужно строить домиков Бен Ладена для отработки спецопераций, мы все создаём виртуально, — говорит Захаров, — современная война совсем не похожа на то, что мы видим по телевизору». Сейчас тренажер содержит разведывательный и боевой сегмент. Если добавить в него систему боевого применения, то он превратится в полноценную систему принятия решений. Систему управления войсками. Это следующая цель Захарова.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Спрятаться невозможно

«Сейчас у военных полная паника, эта штука изменит всю войну. Перехватить, уничтожить или спрятался от таких штук практически невозможно. Американцы сейчас уделяют очень многое внимание лазерному оружию, которое выжигает матрицы и уничтожает дроны. Подобные системы они показывали на недавней выставке в Абу-Даби. Потратили на них кучу денег. Но на наших дронах они не работают. У нас есть встроенная противолазерная защита, — хитро улыбается Захаров, — подробно сказать не могу, но если просто — дроны становятся "зеркальными" и отражают излучение».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Ну хорошо, — продолжает он, - сбили вы один. А если их 10? 100? У нас есть точные данные, сколько ракет есть на каждой установке ПВО. Вначале летят имитаторы, а потом прилетает "два икса".

Ничего личного. Только бизнес

«Электрическая ракета — конкретная наша гордость, — говорит Захаров, — "Иксы" не считаются баллистическими радарами. Непонятно откуда стартовали и куда летят. Смерть приходит неизвестно откуда и неизвестно когда. Никто в мире не дотягивает до нас ни по управляемости, ни по интеллекту, ни по уровню защиты связи. Но наше Министерство Обороны никогда не получит на вооружение высокотехнологичный современный продукт». Почему?

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Потому что срок жизни технологии намного меньше, чем скорость принятия на вооружение. Но и тут у Захарова есть решение. Надо продавать не оружие, а услугу. Создавать супертехнологичную частную военную компанию. В любой точке планеты и недорого, могло оказаться хорошим рекламным слоганом. Работа с гарантированным результатом, который можно показать как в кино. В HD-качестве. Причем обходиться это будет Министерству обороны в несколько раз дешевле, чем решать эти задачи штатными средствами. Экономия на кадрах — раз, на закупке техники — два, на складировании — три, на переброске — четыре. Список можно продолжать почти бесконечно.

«И это еще не все, — говорит Александр, — сейчас я расскажу тебе, какими будут войны будущего. Их вообще не будет. Самым главным будет скорость принятия решений. Счет будет идти на секунды. Компьютеры просто обменяются данными, и решат, кто проиграл. Ну и дальше опять вступают бухгалтеры — кто кому сколько должен».

Сергей Рассказов
Сергей Рассказов 10 Декабря 2021, 10:46
Реклама есть реклама. Беспилотники существовали и в советское время, но как не крути решающим фактором является и сейчас наличие пилота на борту. Автоматику легче обманывать. А что касательно неуязвимости и пр. Так еще в позапрошлом веке пугали подводными лодками, потом танками, аэропланами. Создавая меч, человечество создает и щит. И какими бы не были изощренные боевые виды техники, они имеют двигатели, электрические цепи и т.д. Имея все это они создают шумы на определенных частотах, нагреваются, имеют электромагнитное поле и т.д., следовательно имеют свои "ахиллесовы пятки". Как не был грозен танк, его и сейчас реально остановить простым ломом или бутылкой с коктейлем, а то и стаканом сахара. Какой бы не была грозной подлодка, без привязки к земле это груда железа. Так же и современные дроны, они имеют ограниченный радиус действия и представляют тот же кусок железа пока их везут на позиции.
Сергей Андрусяк
Сергей Андрусяк 04 Ноября 2021, 11:54
В России всё лучше и качественней чем во всём мире. Жаль, что это пропаганда. Если бы в россии не было нефти и газа, то это была бы нищая африка со своими государствами. Даже намного бедней, так как там холод
Николай Борисович
Николай Борисович 03 Сентября 2021, 01:32
Интересно, почему автор эту хреновину называет 'ракетой', если на заду у ей пропеллер, а в заду электромотор, а не камера сгорания???
Николай Борисович
Николай Борисович 03 Сентября 2021, 01:31
Интересно, почему автор эту хреновину 'ракетой', если на заду у ей пропеллер, а в заду электромотор, а не камера сгорания???
Pciha Ivanova
Pciha Ivanova 11 Августа 2021, 16:55
Опять ЧВК, только компьютерное? Такое ЧВК окрепнет, и станет менять президентов!
Yusran Anandolaki
Yusran Anandolaki 03 Мая 2021, 08:37
"Компьютеры просто обменяются данными, и решат, кто проиграл. " - ну с таким подходом к будущей войне мы точно будем непобедимы!
Лед Лед
Лед Лед 19 Апреля 2021, 00:25
По мне это все тот же союз мультфильм. Только родом из Китая.
Григорий Хатунцев
Григорий Хатунцев 19 Марта 2021, 19:47
Знаем эту ЗАЛУ, видеокамера из Израиля, двигатели, привязка к ГЛОНАСС и комплектующие из Китая. Короче хрень при постановке простых помех все крякнет. Хотя задумка неплохая если свои комплектующие производить и использовать другую методику топографической ориентации и целенаведения, не рекомендовал бы министерству обороны ставить на вооружение этот детский китайский конструктор. Хотя откаты у нас в стране никто не отменял.
Николаи Ноженко
Николаи Ноженко 16 Января 2021, 18:11
есть , что продавать.
Петя Иванов
Петя Иванов 14 Января 2021, 18:45
Лавров бы сказал " Долбоебы, блять..."
Петя Иванов
Петя Иванов 14 Января 2021, 18:30
Русня нарисует мультик и кричит бойтесь нас, мы самые самые .... а по сути прилетели амерекосы и нет 400 челов русни
konstanzhoglo
konstanzhoglo 11 Августа 2021, 05:12
ну почему Иванов? Почему не каноничный тягнивсрак или голожопенко? p.s. какие 400 три мульйона. p.p.s. 'это как надо было обосраться чтобы нагнать авиацию на банду в 200 человек которая дала 3.14здюлей твоим неудачливым курдским холуям:)
Михаил Гуткин
Михаил Гуткин 12 Января 2021, 21:45
Когда и кем это оружие было использовано в боевых действиях?Пока это вооружение нигде и ни кем не применялось говорить не о чём.Обычная реклама того, что когда то что то будет.
Валентина Баринова
Валентина Баринова 10 Января 2021, 21:01
Мне что-то не нравится уклон в сторону частного подразделения. Частное может оказаться в любых руках-вопрос цены только. Получится,что сегодня наше,завтра у врага. Ни для кого не секрет,что сейчас все одержимы зарабатыванием денег,неважно каким способом,даже циничным , антинародным и антигосударственным. Это подразделение очень быстро может превратиться в перевалочный пункт военных изобретений российских ученых,тропочки найдутся среди высокопоставленных военных,которые тоже пожелают разбогатеть быстро,чтоб не париться на "плацу". мало их что-ли и сейчас.Нашим богатым засранцам закон не писан. Очень плохо придумал Захаров. Прыткий больно ,уже и армию желает распродать. проходили же уже это в 90-ых и опять за старое?. Телевидение уже отдали в частные руки.Ну и как,очень рады?. 90% передач-смотреть стыдно из-за их никчемности и откровенной дурости. А ведь это формирует сознание масс. Растаскивание же секретных военных наработок по частным подразделениям вообще смерти подобно для страны. Захаровых уже новое телевидение воспитало такими,не различающих ничего ,кроме наживы?.
Владимир Щербидский
Владимир Щербидский 05 Января 2021, 15:23
А почему остальные производства и экономику не развивать по шаблону развития ВПК, но с нужными поправками? Применение латиницы и англоязычных названий, ни есть хорошо. Это говорит о нашей неуверенности в себе. Чего только стоит один УАЗ Патриот латиницей. Какой он тогда патриот? Видимо думают, напишем латиницей и он ломаться перестанет?
alex cc
alex cc 04 Января 2021, 19:51
Для чего эта статья, болтун - находка для шпионов, Автор хочет сдать изобретение на запад?, называет фамилию изобретателя, фотографию изобретения.
Вадим Сафин
Вадим Сафин 04 Января 2021, 16:12
Изготовитель - российская компания. А название конторы почему-то на латинице... Как у нас любят все западное, даже свои буквы готовы забыть и лизать попу штатам по любому вопросу.
николай гундерин
николай гундерин 01 Января 2021, 19:42
Если честно то не понял вообще ни хрена?Понятно что отличие от Турецких БПЛА даже внешнее,но функция та же?Ну кто то купит более дорогой "бензиновый",принципиального отличия просто нет)) в чём смысл такого беспилотника? хотя я абсолютно за прогресс ,я за закупку для нашей армии именно таких БП .но....
Юрий Фёдорович
Юрий Фёдорович 28 Декабря 2020, 07:31
разговоры разговаривать не мешки ворочать,к 2066году поступит на вооружение.....может быть.
cherrybuster
cherrybuster 16 Февраля 2020, 19:30
Эти боеприпасы невозможно спутать ни с чем — впервые в мире на подобной технике применена аэродинамическая схема двойного X-образного оперения. «X — это управляемость и маневренность. Двойной Икс — наше абсолютное ноу-хау, — говорит генеральный директор ZALA AERO Александр Захаров. Но, простите, а как же израильская серия Hero ***C? Ведь это 2017 год http://www.thefifthcolumn.xyz/Forum/viewthread.php?tid=48
Юрий Игнатьев
Юрий Игнатьев 25 Января 2020, 08:58
Когда Израиль говорит, что у них выстрел лазерной пушки стоит 3 шекеля, - я понимаю, что нам до них ещё далеко. :)
cherrybuster
cherrybuster 16 Февраля 2020, 19:30
я тоже обртил внимание))
Пашка Браун
Пашка Браун 08 Января 2020, 21:26
А, вот самое интересное, сейчас только увидел- плоскости чудо вундервафли ПРИКЛЁПАНЫ к корпусу. Никаких рулей высоты, элеронов , клаперонов, закрылков,-НИЧЕГО НЕТ. Бездарно потратили деньги и время.Врать НЕ УМЕЕТЕ, в чиновники- не годитесь.. Вундервафля может только в одном случае полететь- если её скинуть этажа с 3 хотя бы, а лучше с 9- посмотреть какими опилками набита.
Пашка Браун
Пашка Браун 08 Января 2020, 17:33
Аха....жаль только что всё это не больше чем бла бла бла...
Пашка Браун
Пашка Браун 08 Января 2020, 21:08
Очередная срамота.Врать вообще разучились. Мультик показали, как гарант любит, и бла..бла...бла- всем концерном муляжик клепали, ептщёбы, столько бабла из госказны- на создание "повергающей в ужос армениканцев чудо вундервафли.." получено. Покажикась мил человек, как это чудо автохудопрома летает по прямой хотя бы..
Максим Ше
Максим Ше 04 Января 2020, 00:37
после таких слов и читать ничего не нужно, сказочное оружие. =))) "Американцы сейчас уделяют очень многое внимание лазерному оружию, которое выжигает матрицы и уничтожает дроны. Подобные системы они показывали на недавней выставке в Абу-Даби. Потратили на них кучу денег. Но на наших дронах они не работают. У нас есть встроенная противолазерная защита, — хитро улыбается Захаров, — подробно сказать не могу, но если просто — дроны становятся «зеркальными» и отражают излучение»."
Сергей Литвищенко
Сергей Литвищенко 08 Июля 2019, 15:30
ОТРАЗИТ ЛИ РОССИЙСКАЯ БАЗА В СИРИИ "ХМЕЙМИМ" УДАР "ЛАНЦЕТАМИ"? НАДО БЫ ИСПЫТАНИЯ ПРОВЕСТИ, ОПРЕДЕЛИТЬ СКОЛЬКО " ЛАНЦЕТОВ" СМОЖЕТ ОТРАЗИТЬ БАЗА, с бутафорской БЧ, естественно.
Walter
Walter 02 Июля 2019, 18:32
Опять мультики создают ? А такое чудо- оружие не сбивается ? Скажем, с той же винтовки ? Или ПЗРК нельзя создать против этой приблуды ? С таким движителем, я бы её и из рогатки попытался достать.
Алекс Смирнов
Алекс Смирнов 11 Октября 2019, 23:36
Дормидонтыч, Вы мозгами пользоваться не пробовали? Какое Вам дело до американских авианосцев и до их военных баз и какое им дело до Вас? В мире 195 государств, по уровню жизни США на 6 месте, Россия - на 60-м. В списке полно стран с гораздо большими доходами на душу населения, чем Россия, не обладающие не только ядерным оружием, но и сколько-нибудь заметной армией, но почему-то никто на них не нападает? Ответите что-нибудь вразумительное или будете страдать от когнитивного диссонанса? Кто Вас, неадекватного страдальца, убьёт, кому Вы нах..н нужны? Кроме психитра, разумеется, который на Вашем примере напишет диссертацию о мании преследования. Попытка (заранее обречённая на неудачу) убедить страдающего манией прследования в особо агрессивной форме Дормидонтыча обратиться к соотвествующему специалисту окончена.
Алексей Дормидонтов
Алексей Дормидонтов 30 Августа 2019, 18:15
Гражданин Смирнов, осмелюсь Вам доложить, Вы - полный идиот. Возможно, в Вашем дистиллированном мире чистых улиц и высокотехнологичных больниц США не имеют 11-ти авианосцев? Или более чем 1000 военных баз по всему миру? Или не принимали (в Вашем мире) США доктрину "мгновенного глобального удара"? Если Вы, гражданин Смирнов, не понимаете, что это означает на практике, я Вам поясню: больницу/школу/дорогу разрушат, граждан убьют. Если у нас не будет таких штук, которые "всё ломают", а у противника - будут. Вводный курс "реальный мир для благопристойного идиота" окончен.
Алекс Смирнов
Алекс Смирнов 10 Июля 2019, 13:58
Несостоятельность вашей примитивной аргументации доказана историей. Степень разрушения экономики и потери населения европейских государств - участников Второй Мировой войны были прямо пропорциональны их затратам на вооружение перед войной. Это "неудобное" обстоятельство почему-то игнорируется гражданами с пережитками милитаризма в сознании. В ответ на просьбу объяснить нестыковку обычно начинают нести ахинею и заявляют, что их противники что-то там не понимают. :)
Пашка Браун
Пашка Браун 08 Января 2020, 21:13
Вась, где сикалки из пузырьков, где самокаты из говна и палочек, ты чо лезешь во взрослый разговор, иди геометрию черти и думай как ещё можно пустую ПЭТ тару использовать.
Пашка Браун
Пашка Браун 08 Января 2020, 21:15
ты чо завёлся? не видишь, это дурачок местный, он тихий, никого не трогает, делает сикалки из пузырьков, пулялки из резиночек, не забижай убогого.
Алекс Смирнов
Алекс Смирнов 28 Июня 2019, 17:08
Не надо путать "стигматизацию больных людей" (тем более, что микроцефалия - отнюдь не болезнь, а анатомическая особенность) с простой констатацией факта. Надеюсь, упоминание слова "левша" или, упаси Господи, "амбидекстер" вы не считаете "стигматизацией больных людей"? Что касается проблем в развитии, то проблема :)) не в них, а в отсутствии интеллектуального ценза, абсолютно необходимого при занятии многими видами деятельности. Скажите на милость, логично ли, что четырнадцатилетний победитель олимпиады по математике или физике не имеет избирательных прав, а не наигравшийся в детстве в солдатиков сорокалетний субъект, абсолютно не способный мыслить логически, - имеет? И именно такие существа в конечном итоге определяют, в какой стране все мы будем жить дальше?
Василий Парфенов
Василий Парфенов 28 Июня 2019, 16:01
Вот со всем бы согласился, если бы не стигматизация больных людей. Не надо медицинские термины в качестве ругательств использовать, люди не виноваты, что рождаются с проблемами в развитии
Алекс Смирнов
Алекс Смирнов 28 Июня 2019, 15:08
Ломать - не строить. Построить современную больницу, добиться радикального (причём не на бумаге, а по факту) снижения детской смертности, продолжительности и качества жизни граждан, наладить собственное производство микропроцессоров (на на Тайване с российскими шильдиками, а в самой России), развернуть собственное производство пассажирских самолётов (а не самовоспламеняющихся летающих крематориев типа Сухой Супер Джет 100), сделать так, чтобы вместо утечки мозгов из России был постоянный их приток в страну - очень сложно. А придумать хреновину, которая взорвёт и сломает всё это - да раз плюнуть. Да ещё и гордиться этим - занятие для микроцефалов.
Аркадий Агранович
Аркадий Агранович 27 Июня 2019, 20:14
Здорово. Лишь бы не затёрли и по карманам не рассовали.
Василий Парфенов
Василий Парфенов 27 Июня 2019, 12:44
Напишите на v.parfenov@imedia.ru, посмотрим.
Сергей Высоцкий
Сергей Высоцкий 27 Июня 2019, 12:11
Я был покупателем каждого номера ПМ с первого выпуска несколько лет, пока журнал не превратился в сплошную рекламу вооружений. Вот кто бы мою ноу-хау революционного уровня в металлургии технологию прорекламировал. Закалка в особом масле моего микропредриятия, которая длится не секунду-две, как в обычном масле, а несколько минут. Отпуск после не нужен. Структура стали становится подобной бамбуку - особо прочные слои снаружи, более глубокие ("прокаливаемость"), плавно переходящие в более пластичные к центру детали. Сталь становится более прочная, упругая, износостойкая. Новый спооб получения булата. Можно снизить размеры деталей - шестерен, валов, осей и т.д. без потери прочности. Это снижение веса машины - огромное конкурентное преимущество для производителей автомобилей. Можно отказаться от дорогих марок стали, как лишь одно предприятие в РФ, внедрившее эту технологи. Перешли на производство пресс-форм кирпича из углеродистой стали вместо закупки дорогих германских форм из марганцовистой стали.
Сергей Высоцкий
Сергей Высоцкий 27 Июня 2019, 12:03
30-40 мин. в воздухе ? Это еще надо знать, что цель появится в этом временном диапазоне в данном месте. Израильский аналог - барражирующая ракета подавления ПВО "Сокол" парит в небе 2-е суток, подзаряжаясь солнечными батареями. Это она уничтожает Панцири и С-300 в Сирии.
Дмитрий Сорока
Дмитрий Сорока 02 Января 2021, 10:16
Не ври! 10 лет уже барражирует и ещё 10 будет барражировать! Панцири не уничтожает, они как узнают, что где-то что-то барражирует, так сами ржавеют, про С300 вообще молчу!
Сергей Александров
Сергей Александров 26 Июня 2019, 21:24
Это новейшее оружие должно быть испытано и проверено на полигонах-в Сирии против международных бандитов и применено против укро-фашистов,которые были специально созданы американскими империалистами, для защиты их корыстных интересов.
Ig Supra
Ig Supra 26 Июня 2019, 18:28
Есть логика в рассуждениях про частную компанию и по оказанию услуг и оружие классное
Геннадий Якунин
Геннадий Якунин 04 Июля 2019, 16:35
Это типа (.... а услугу) привлекать женщин с низкой социальной ответственностью, ( ..... супертехнологичную частную военную компани.) китайцев что ли. Всё протринькали, осталась память и разбитое корыто.
Марат Газизуллин
Марат Газизуллин 26 Июня 2019, 15:08
Главное в статье - вообще не дрон: "Надо продавать не оружие, а услугу. Создавать супертехнологичную частную военную компанию."
Ne On
Ne On 26 Июня 2019, 14:33
Боюсь, Запад теперь "испугается" и уничтожит Россию! Так же, как напуганный хрущевской "кузькиной матерью", уничтожил СССР.
konstanzhoglo
konstanzhoglo 11 Августа 2021, 05:17
запад уничтожил СССР? это что за бред?8) Хотя петух тоже думает, что благадаря его кукареканью встаёт солнце.
Ne On
Ne On 18 Августа 2021, 09:42
konstanzhoglo
запад уничтожил СССР? это что за бред?8) Хотя петух тоже думает, что благадаря его кукареканью встаёт солнце.
Предпочитаешь версию "независимости" в развале СССР? Безусловно, изначально порочная большевицкая система не могла не истощить и не развалить богатейшую страну в мире. Однако, определенная помощь Запада имела место быть. А тот факт, что Запад оставил у власти перекрашенную в дерьмократию КПСС, заодно получив с нее щедрую плату интересами страны за это - гарантия того, что будет развалена и Россия.
Stanislav Mawrin
Stanislav Mawrin 26 Июня 2019, 13:11
Супер. Лишь бы наши "чинуши" опять не просрали хорошую идею. Вспомнят про баб и нарожают и ни..а делать не будут.
Михаил Реги
Михаил Реги 26 Июня 2019, 06:10
а как же скайнет