Загадочный украинский танк: видео

скопированная Армата-только меньше. Своего у них ничуго нет. А похвастаться любят.Клоуны

{названия стран и гос-в пишутся с предлогом "В" а не "НА"}: на Кубу, на Мадагаскар, на Сингапур, на Тайвань, на Кипр, на Филиппины.

на видео понятно, что танк едет сам, следом за тягачом. Подбитый танк с заблокированной трансмиссией, или порванными траками так уже не потащишь. не думаю, что укроборонпром решится на серийное производство. эта дура стоит примерно, как танк :) а на экспорт..- да, кто-же им разрешит ?

Сколько ни читаю сайт, не переставляю удивляться, какие безграмотные статьи. В журналах ПМ ведь совсем по другому. Неужели модераторам не стыдно?

Создатель этой машины в Кроссаут переиграл))

Тихий ужас! Украина: харьковский бронетанковый ремонтный завод Подробности на https://photolium.net/horror/543-kharkov-arm-repair-factory.html 34 постсоветских фотоснимка. Когда залетные туристы и любители разных острых ощущений, особенно из России, да и сами украинцы пишут в Интернете о ситуации на Украине, создается впечатление, что этой страны уже просто не существует, а вместо нее остались сплошные развалины, брошенные города и села... )))

поражает только одно как же древние укры не провели украинизацию фамилии Морозов в Морозэнко Мороз и т.п. недосмотр паньмашь.

Именно что ДЕЛАЛОСЬ! Разработано в СССР почти 30 лет назад. Хотя. С режимом я тоже не совсем согласен.

Вата зарыгала!!! Хотя и не знают, что большинство компонентов вооружения авиа и космического строительства производилось в Украине. Да если и говорить о старых разработках, у нас почти все вооружение которое было разработано именно в СССР где конструктора были со всего союза. Меня бесит этот путлеровский псевдопатротизм

Ты бы закусывал вяликий чтоль. Революцию деградацией он назовёт. Написал комент с компа собранного на американских разработках ))) Большей деградации ума не видел никто

опять Украина лезет со своими "не плагиатами" русского оружия, видали мы уже их вепр, давно пора понять: если Америка сделает революцию в военной технике, мы эту революцию тут же наречём деградацией, ибо за нашими технологиями не угнаться, тем более Украине.

Кастрюлю сними))) Тарас Шевченко «Заповіт» ".... Як умру, то поховайте Мене на могилі Серед степу широкого На Вкраїні милій…» Сочетание на Украине (Украину) возникло под влиянием украинского языка и поддерживается выражением «на окраине» -Дитмар Розенталь, так что его (Розенталя) сюда не подсовывай кичась своей "просвещённостью". Произношение «на Украине» сложилось исторически, а В Украине историю решили переписать под "великих укров")))

Не солидно такому журналу такие статьи публиковать

вундервафля!?

Башня не с задним расположением, а просто развёрнута стволом назад... И танк буксируется задом наперёд. Это фейк, посоны - расходимся.

тоже мне инфа, вот когда «Армата» заглохла на Красной площади 7 мая 2015 года, вот это была инфа!!!

Турчинов уже не раз показывал фальсификации различных украинских разработок в военной отрасли. Дело в том, что на это выделяются деньги не только из украинского бюджета, но и из-за рубежа, в рамках поддержки оборонпрома Украины. Навскидку - устаревшая крупнокалиберная винтовка РФ, выданная за новейшую украинскую, запуск "новейшей" крылатой ракеты, которая на деле была старым советским ещё, контейнером со склада, от древней корабельной ракетной системы и другие фальсификации, в которых были показаны либо старые образцы, либо просто замаскированная имитация.

TechInsider скатился до уровня пропагандонов соловья и киселя? круто.. отписываюсь нах от рашистов

Сколько салоголовых небратьев понабежало, это ж просто восторг)) Хороший троллинг, ПМ, толстый.

От авторов «дойдём до Киева за 2 дня» и прочего бреда. Ну-ну, свистите дальше. Как там Искандеры, ещё смеются?

Тут в комментариях множество особо продвинутых не считает "территорию Украина" страной. Боюсь, вы с лишком умные, ребята... не стоит так ошибаться.

уСраинец, угомонись. Обосрали - обтекай, и не делай резких движений, майданом воняет.

На рАссие все такие топоголовые? Жить не могут лишь бы кого то обосрать, думают что от них тогда меньше вонять будет...... страна позорников

Какие украинцы выдумщики. То навозца сделают, то БМТ-72. И главное, всё у них хорошо получается и всё лучше арматы, всё в единственном числе, как Ан-178, Ан-132. Всё остальное- советский хлам, которому 40 лет. Надеюсь, им перепадёт кредитов и они ,наконец, свалят по безвизу с нэньки.

бандерлоги они и есть бандерлоги, шо с них зверей взять.

Отсосники пиндознве когда вы сюда придёте, чтобы узнали Кто такие Русские, сосете у пиндозья у племя у которого ни рода ни истории и еще тяфкаете там что то. Приходите мы вас с любовью встречать будем.

А откуда взялися русские? Что это за национальность? Где ваша родная земля в составе РФ? Губерния, область, Край, район, микрорайон? Ну хоть что то!!! Ведь у всех народов должна быть своя земля, даже у циган есть исходная Родина - Индия.... У русских нету... Даже как вы называете "исконные" города русских, Новгород, Псков были введены в состав Московии в результате войны, 10 лет воевали, так хотели присоединяться.... Вы нация ФЭЙК!!! Вас придумали, как и страну... Ведь Rusia Россиия, русские - это греческое название земель и народов, на которых сейчас живут украинцы, белоруссы и литовцы, вы в это время еще не сбросили хвосты и жили в болотах на дереьях!!! Вы мокша немытая!!!

Не "в том же" Харькове, а в советском Харькове. И немного истории: "В 1654 году на холме у слияния речек Харьков и Лопань началось строительство мощной крепости для защиты русских земель, и в частности Москвы, от набегов крымских татар. Крепость была построена украинскими переселенцами, которые, спасаясь от польской шляхты, оседали здесь с разрешения московского царя. Царь Алексей даровал харьковчанам значительные торговые льготы, которые способствовали стремительному росту богатств города и казацкие вольности."

Т-34 был разработан в том же Харькове)

Ну и что? Они ведь тоже люди и там тоже есть светлые умы. Следует заметить что именно на Украине велось множество разработок различной техники. И вообще, уже давно не модно кусать их страну. Пусть живут спокойно, зачем лезть туда постоянно. А так.... в пятую точку политику, хотим жить в мире

Что было, то прошло) Ваапще много разработок есть, было и будет и не только в Украине)И лишь единицы из них являются толковыми)

точно не Mikky Mausa

Це работа вынахидныка картонного Тiгра.. помните того хлопца?

А где танк?

Чувак, а из украинского навоза он что вытягивает? Свинью?

Это не танк,а ремонтно-эвакуационно-буксировочная машина. Кстати,оборудованная хорошим краном и хорошей лебедкой. Статью перекопировали с очень пророссийского и очень желтого сайта,в котором пытаются язвить,острить и насмехаться одновременно,кстати-совершенно безосновательно.

Вестник Мордовии)))шо вы так курите? Источник - "УкрОборонПром") А Вестник Мордовии смачно подгорел, назвал танк мутантом)))Вы там уже свои искандеры посвятили перед Пасхой?

Но и хрен губами

Да не переживай ты за свои пальцы) все сделаем аккуратно

Будете дольше писать брехню - можем вам не только пальцы согнуть)

С одной стороны, приятно видеть, что украинцы читают российский журнал. С другой, когда некоторые ссано-голубоватые бандеровцы начинают гнуть пальцы и рассказывать о том, что и как нам в России писать и делать, это вызывает омерзение.

тут всего один такой копирайтер: Пономарев. У него явные проблемы с нахождением той грани, где надо остановиться.

С одной стороны приятно увидеть ролик УкрОборонПрома на рос. сайте. С другой стороны судя по стилю, ПопМех (филиал американского журнала, кстати) оказался ватным. Везде, даже здесь сквозит великоимперская гниль. Зато новости о "летающих автомобилях" сколково пишутся с нарочистой помпезностью). Когда вы уже переболеете?

ты в какой то своей реальности живешь да ? ну так ты это не кури больше эту бяку - ты обьясни на кой тут хохлы набежали ?

В общем задача видео выполнена- у русских пригорело)))

всё правильно написали. "украина" - не государство

Стоит ли ,Александр,обращать внимания на всякие глупости,их хватает на страницах инт.,а Ваша инф. интересна.Ну а на счёт "на", Украина имела привилегию быть не такой как все ,остальные были "в".Ещё в школе учили Тараса Григорьевича "Як умру,то поховайте на Вкраiнi милiй" ,и сложно понять почему это так раздражает сейчас.

На Украине (в России принято именно так говорить; для сравнения: на Смоленщине, на Брянщине), но в Республике Украина. Кстати, и на Кубе тожн

Вам не все равно, уважаемый, куда вас пошлют - "в" или "на"?

Это у Вас в украинской грамматике пишется " в Украине", в русском языке "на Украине"!

На Филиппинах, но в Японию. На Аляску, но во Флориду. пойти на речку, но нырнуть в реку. Доехать на поезде, но ехать в поезде.На Украину, но в Германию... ПРО ФИЛИППИНЫ И ЯПОНИЮ - это не случайно. Это два примерно одинаковых государства, размером одного порядка и оба - островные. Но на Филиппины и в Японию. Традиции русского языка политическими мотивами иностранного государства тут применяться не могут. Это нонсенс, чтобы Верховная Рада Украины принимала решение, как надо говорить по-русски.

С каких хренов в, когда всегда было на.

Да без разницы, небрат. Сама идея сделать такой безумный прототип (а ведь до этого эскизы делали, чертежи, фонды выбивали, ору)) говорит о полной деградации инженерной мысли окраины. Да, поучи русских русскому языку, клоун. А лучши выпей горилки, занюхай польским салом да съезди отдохнуть НА Кипр, если есть на что.

мне вообще кладно на Розенталей и вкупе с ним задротов. я про другое, Укроборонпром жгёт то!!! ))хоть и за чужой счёт

"В" - это относится к государствам, но Укруанда таковым не является. Тупое, вечно скачущее, кастрюлеголовое племя. Поэтому посылать этих скаклов необходимо именно "НА".

Вы абсолютно правы: "...названия стран и гос-в пишутся с предлогом «В» а не «НА»...", но какое отношение геополитическое недоразумение под названием "Украина" имеет к определению "государство"?

насрать на Розенталя..Есть сложившиеся языковые традиции..Например советский и русский турист мог поехать "На Кубу". "На Сахалин".."На Гаити"."На Цейлон"."На Канары"...Обычно "на" говорится тогда когда имеется в виду какое-то ограниченное пространство- например остров или полуостров..В то же время бывает "на " применимо и к чему-то находящемуся с краю..на окраине..на берегу..Например "поехать на Гоа".."На Соловки"."На Кубань".

Названия стран необязательно пишутся с "В" , более того считать страной территорию Украина, достаточно наивно

Согласен, в техническом плане никаких вопросов тут нет. Но что касается названий стран, то не существует общего для всех правила написания, каждое название города или страны в разных странах или языках разная транскрипция, а так же писать "на" или "в" - это право каждого. Руководствоваться каким-либо древним справочником тоже нельзя, не существует эталонов языка, каждый со временем изменяется. И если у нас изменится когда-то "на" на "в", то точно не под эмоциональным давлением жителей соседней страны, которых самих почему-то на этом заклинило.

вна Украине, так лучше?

цитирую спешл для пассажиров бронепоезда: "...БРЭМ-84 «Атлет», который принят на вооружение ещё в ноябре 2008 года, но на Украине до сих пор считается новым".

Что вообще за статья такая? Мало того что высосали непонятную инфу из пальца, так еще и о том что мол какой то непонятный танк и новый. Этот танк и есть БМТ-72 и у него и так изначально башня от Т-72-120 и собран он конце 90-х начале 2000-х. Сделан был всего 1 (ОДИН) экземпляр, т.е. ПРОТОТИП, а не предложенная к выпуску машина!!! И в данном видео её никто не предлагает как новую и вовсе не эту машину демонстрируют. Её просто используют как нагрузку для Атлета. Начало статьи от названия танка вообще копипаст с википедии! И ещё, выучите наконец, названия стран и гос-в пишутся с предлогом "В" а не "НА". Посмотрите в прижизненные издания справочника Розенталя! Там даже пример правильный написан.