Легко ли обмануть беспилотный автомобиль?

Если вы один из тех водителей, которых оскорбляет появление автопилотов, то вам понравится эта история. Кажется, беспилотные автомобили пока рановато выпускать в реальный мир.
Легко ли обмануть беспилотный автомобиль?

Обычно главным недостатком беспилотных автомобилей принято считать потенциальную уязвимость перед несанкционированным вмешательством хакеров в систему управления машиной, но команда американских учёных из Мичиганского, Вашингтонского и Калифорнийского университетов, а также Университета в Стоуни-Брук придумала куда более простой способ навредить автопилотам. Если система использует машинное зрение, так почему бы не попытаться обмануть его?

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Для того, чтобы распознавать объекты окружающей среды и, скажем, отличать дерево от человека, в беспилотных автомобилях применяется так называемое глубокое обучение на основе нейронных сетей. Это набор алгоритмов машинного обучения, которые пытаются моделировать высокоуровневые абстракции в данных, используя архитектуры, состоящие из множества нелинейных преобразований.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Исследователи решили запутать классификаторы нейронных сетей такой банальной и распространённой в мегаполисах штукой, как вандализм. Как выяснилось, обмануть машинное зрение довольно-таки просто. К примеру, стоит наклеить на знак «Движение без остановки запрещено» несколько маленьких бумажных стикеров, как автомобиль в 100% случаев принимает его совсем за другой знак — ограничение скорости в 45 миль в час.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Обмануть беспилотный автомобиль можно и путём нанесения на знак небольших надписей сверху и снизу от слова STOP, а также слегка затемнив его поверхность. А вот слегка замаскированный серыми стикерами знак «Движение только направо» автопилот стабильно опознавал как знак «Движение без остановки запрещено» или вовсе как указатель направления движения по полосе. Тревожный факт!

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Для экспериментов учёные использовали не конкретный беспилотный автомобиль, а типовой алгоритм машинного зрения, который оказался бессилен перед обычными наклейками. Другие эксперты возражают, что в реальных условиях автопилот рассматривает информацию с камеры, которая распознаёт дорожные знаки, в общем контексте – вместе с показаниями других камер, радаров, лидаров и сенсоров. Кто из них окажется прав – покажет время.

Ант Прэшел
Ант Прэшел 09 Августа 2017, 23:55
Полная ерунда. Беспилотным автомобилям вообще не надо будет распознавать знак. Только лишь подтверждать уже имеющуюся точку. Достаточно одной машины увидевшей знак сразу после его установки и об этом знаке будут знать абсолютно все машины сразу. Как только точка (знак) будет отличаться от изображения в базе, так об этом будет доложено в службу регулирующую дорожные знаки, уж не говоря о том, абсолютно на каждый стационарный знак есть свой "паспорт". Тем более в речи о том, чтобы обмануть машинное зрение, я честно говоря, не верю. Так как распознавание образов с достоверной точностью уже существует уже лет как 20. Угу.