Комментарии признаны вторжением в частную жизнь

Верховный суд России впервые в судебной практике встал на сторону врача, потребовавшего удалить с сайта отзывов «ПроДокторов» информацию о его деятельности и все комментарии его пациентов.
Комментарии признаны вторжением в частную жизнь

Как сообщает CNews, Верховный суд РФ признал негативные отзывы, написанные пользователями в интернете о том или ином специалисте, нарушением права на частную жизнь. Решение касается дела воронежского специалиста УЗИ-диагностики Областного консультативно-диагностического центра Татьяны Гладышевой против сайта-отзовика «ПроДокторов», на котором публиковались комментарии её пациентов.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Татьяна Гладышева обратилась в суд с жалобой на ООО «МедРейтинг» (владелец ресурса «ПроДокторов») не о защите деловой репутации, а о незаконном распространении её персональных данных, и ВС РФ встал на её сторону, посчитав, что отзывы в интернете о профессиональной деятельности определённых специалистов действительно могут нарушать каким-то образом их частную жизнь.

По словам Татьяны Гладышевой, в мае 2018 года она узнала об использовании её персональных данных сайтом «ПроДокторов» и потребовала от его администратора удалить её профиль, содержащий не только персональную информацию, но и отзывы пользователей. Получив отказ, в июле 2018 года она обратилась в Центральный районный суд Воронежа с требованием к «МедРейтингу» прекратить использование её персональных данных и взыскать с компании 150 тысяч рублей в качестве компенсации.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Рассмотрев все материалы дела 2-2794/2018, 28 ноября 2018 года суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований Татьяны Гладышевой. Повторно получив отказ, доктор подала апелляцию в Воронежский областной суд, но 12 февраля 2019 года он постановил оставить решение районного сада без изменений, поскольку не были установлены факты распространения ответчиком сведений о частной жизни врача и нарушения прав истицы со стороны администрации сайта.

В дальнейшем Гладышева обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд России, которая 12 сентября 2019 года была передана для рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ. Вердикт в пользу врача был вынесен 12 ноября 2019 года. В обосновании своего вердикта Верховный суд РФ привёл ряд решений Европейского суда по правам человека, а также право на частную жизнь, гарантированное Конституцией России.