Нейросеть сама догадалась, что Земля крутится вокруг Солнца

Специальный искусственный интеллект для анализа массивов научных данных был протестирован на астрономических объектах — Солнце и Марсе. Только на основе информации об их движении по небесной сфере Земли, нейросеть построила гелиоцентрическую модель Солнечной системы. Таким образом компьютерный алгоритм за несколько минут повторил достижения великих ученых прошлого, которые в течение всей своей жизни формулировали законы астрономии.
Нейросеть сама догадалась, что Земля крутится вокруг Солнца

Современная наука производит такое количество данных, что на их обработку уходит невероятно много времени. Более того, значительная часть информации изучается не так хорошо и пристально, как хотелось бы ученым. Поэтому существует несколько проектов создания искусственного интеллекта для выполнения всей этой работы. Однако с современными нейросетевыми алгоритмами существует одна проблема — их «мыслительный» процесс является «черной коробкой». Нельзя просто взять и разобраться в том, как программа пришла к своим выводам.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

То есть, даже если ИИ найдет какой-то закон природы, это будет лишь готовый ответ или просто формула, для проверки которой потребуется провести все вычисления заново. Чтобы обойти это ограничение, искусственный интеллект был создан на основе двух последовательных нейросетей. Первая анализирует массив данных и находит в нем закономерности, которые формулируются математически максимально лаконично. Затем эти правила передаются второй программе посредством очень ограниченного количества связей. Та, в свою очередь, применяет эти формулы на массиве данных снова и уже строит определенную модель.

Схема классической нейросети
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Как пишет Nature, во время одного из тестов ИИ ему «скормили» информацию о том, как на небосводе движутся некоторые небесные тела. Это было аналогично тому, как астрономы и математики прошлого, используя доступные им примитивные инструменты пытались понять вселенную. Программа смогла построить гелиоцентрическую модель Солнечной системы без каких-либо подсказок или модификаций данных со стороны человека.

Физик Ренато Реннер (Renato Renner) из Швейцарской высшей технической школы Цюриха доволен первыми результатами проекта. Создав такую «лоботомированную» нейросеть, ход «рассуждений» которой можно отследить, ученый с коллегами надеется серьезно продвинуть науку вперед. Благодаря подобному искусственному интеллекту появляется возможность наконец разрешить противоречия между квантовой механикой и остальными разделами физики. По его словам, возможно, именно сейчас мы находимся на пороге открытия совершенно новых законов природы.

Valdemaras Orlauskas
Valdemaras Orlauskas 30 Января 2021, 15:20
Слонов с черепахой она,надеюсь,не предусмотрела. А то людям это оказалось снова необходимо.
Алексей Жилкин
Алексей Жилкин 08 Декабря 2019, 00:59
Бред на бреде бредом погоняет. Во первых ИИ не существует и нейросеть это не Искусственный Интеллект, а всего лишь туннельный алгоритм. Результат который зависит от "скормленных" данных очевиден и предсказуем, отклонения в деталях отсутствуют. Интересно было бы посмотреть на выводы с учётом того, что "Земля" не вращается, а космоса не существует.
Александр Виллер
Александр Виллер 12 Ноября 2019, 07:34
Надо этого физика с его ИИ в РФ переманивать....
Сергей Огарков
Сергей Огарков 11 Ноября 2019, 06:57
Ноды роль ассоциаций ИИ. А вопросов столько, что легче оставить их на кого-то другого или на ИИ) Начали бы со свойств хотя бы, что это такое?)
Андрей Волошин
Андрей Волошин 11 Ноября 2019, 13:57
А что принципиально меняется? Как вы и написали: "Большинство из них отбраковывает жизнь и соперничество больших коллективов." Ну да, не понятно, когда гипотезу можно уже воспринимать как доказанный физический закон, но какая разница, кто выдаёт эту гипотезу? Если большинство учёных даже с мировыми именами не понимает идеи Хоккинга, то не всё ли равно, человек он или ИИ? И тот и другой может ошибиться и проверить это некому. Если я в шахматах не понимаю глубокие идеи что Карлсена, что stockfish, разве это причина отказа от применения компьютеров? Ну пусть жизнь или другие коллективы со своими ИИ будут подтверждать или опровергать новационные гипотезы
Евгений Пальцев
Евгений Пальцев 10 Ноября 2019, 17:39
На мой взгляд, проблема ИИ тупиковая. Как показывает практика, естественный интеллект разных специалистов в одной области вырабатывает в своих "нейронных сетях" (мозг) благодаря "случайно создаваемым нейронным связям" в большинстве случаев разные обоснованные гипотезы ("фантазии" ). Большинство из них отбраковывает жизнь и соперничество больших коллективов. А кто будет "отбраковывать" в устройствах ИИ фантазии (сформулированные гипотезы, как результат случайного перебора в нейронных сетях) всей разнородной совокупности созданных различными фирмами устройств искусственного интеллекта, решающих одну и ту же задачу.
Андрей Волошин
Андрей Волошин 11 Ноября 2019, 13:56
"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." Привет вам от царя Соломона! ;)
Михаил Дорин
Михаил Дорин 11 Ноября 2019, 07:34
"А что мне даст эта информация? А вдруг окажется, что смысл жизни - не есть сладкого и не спать до двенадцати. Я тогда только расстроюсь" (с) Кар-Карыч
Fantom Maximus
Fantom Maximus 09 Ноября 2019, 06:09
К сожалению сегодня нет ничего более интересног,о чем сознавание того кто Мы есть на самом деле и понимание ответов на вопросы КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ?-:) А значит нет ничего более злободневного и боле важного сегодня, чем ответы на самые главные вопросы жизни, КТО МЫ, и в ЧЕМ НАША ЦЕЛЬ, в том числе и социальные вопросы окружающему нас миру, и нашему обществу, в котором мы живём! И здесь легко просчитать заране, что если мы способны загрузить подобные вопросы ИИ, то ответы будут зашифрованы и скрыты под грифом СЕКРЕТНО!-:)