Программу Windows признали лучшим защитником от вирусов

(не поместилось, окончание!) Так что, извините, уж, но, во-первых, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и потребитель изначально, покупая лицензию к Windows, платит за антивирусную программу, кстати, не самого лучшего качества, а, во-вторых, если антивирус (с, кстати, довольно ограниченным функционалом по сравнению с другими подобными продуктами!) не в состоянии защитить ту операционную систему, в которую он встроен, то грош-цена ему, а все эти тесты с их специалистами - я бы их тоже "в топку" бы отправил! Правильно Российский разработчик антивирусов Dr.Web, которым пользуются в 200+ странах мира, с его опытом разработки с 1992 года, отказался от участия в подобных тестах. И ничего! Вам не кажется странным, что, несмотря на это, данной программой продолжают пользоваться в более чем 200 странах мира?! Да, конечно, и про него тут же могут сказать, что он "дырявый", но НЕ ДЫРЯВЫЙ ли этот самый Защитник Windows Defender? Я думаю, что стОит задуматься над всем тем, что я написал и поменьше публиковать подобных новостей, которые являются чисто "заказным материалом"! Всем всего хорошего и спасибо за внимание!

Здравствуйте! Прочёл данную статью про антивирусы автора Максима Вершинина и с удивлением узнал вот это вот: "Самую высокую оценку по результатам тестов получили четыре антивируса: <...> и Windows Defender. При этом ключевым преимуществом «защитника» эксперты назвали его бесплатное распространение — в отличие от остальных программ, требующих платную подписку, Windows Defender входит в состав операционной системы". Удивился, потому что от того, видимо, и "бесплатный" он, что его стоимость уже, как бы, "входит" в стоимость Windows. А вы знаете сколько стоит лицензия данная? Мне это напоминает надпись на упаковке стирального порошка: "25 % бесплатно!" - ну, так дайте мне именно бесплатно это вот количество порошка, раз пишете! На фоне того же 1 кг массы порошка это будет 250 грамм. На одну большую стирку точно хватит! Поэтому и тут вся эта "бесплатность" - она чисто условна! Так зачем об этом специально писать? Тот же маркетинговый ход? Похоже на это! Да только вот я не очень понимаю, почему ОС Windows, как и тот же их Office считают в России платными? Ведь есть такая вот программа, как "KMSAuto Net", которую этот самый встроенный в Windows антивирус - Windows Defender не удаляет, не блокирует. И чем же он тогда так хорош, что входит в 4 самых лучших антивируса по мнению специалистов независимого института информационной безопасности AV-TEST? Если он не в состоянии даже сам принцип платности продуктов Корпорации Майкрософт защитить от "взлома"?