Налог на мясоедов: радикальное средство с загрязнением природы

По подсчетам ряда экспертов мясная промышленность крайне вредна для окружающей среды, и этот вред только ухудшается. Поэтому возникла идея обложить всех мясоедов налогом.
Налог на мясоедов: радикальное средство с загрязнением природы

Производство мяса, по подсчетам экспертов, связано с производством большого количества парниковых газов и непропорциональным использованием воды, приходящимся на одну единицу белка.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

И вот поэтому инвестиционные аналитики из Инициативы по оценки рисков и возвратов в сельскохозяйственном животноводстве выступили с неожиданным предложением: переложить риски мясопроизводящего сектора непосредственно на потребителя. То есть они хотят ввести мясной налог, и если обыкновенный бургер в результате будет стоить как тарелка с икрой, то люди начнут более пристально рассматривать вегетарианские варианты.

«Потребление мяса — это сектор, в котором пересекаются как вопросы охраны окружающей среды, так и здоровья», — говорит Рози Уоллер, глава отдела инвестиций. — «Мы считаем, что каждый должен иметь право на здоровую и питательную диету, и наша инициатива в идеале должна склонить население к большему потреблению растительных белков, что полезнее для здоровья людей и для планеты в целом».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Мясной налог основан на сходных налогах на табак, налог на выбросах углекислого газа и налогах на сахар, существующих в некоторых странах, но, разумеется, такое предложение не может не вызвать массу вопросов, не последним из которых является то, почему его предлагают фактически менеджеры по инвестициям, а не экологи.

Не секрет, что объем мясной промышленности с 1961 года возрос в пять раз, и она действительно оказывает не слишком благоприятное воздействие на экологию, но, как говорит Джозеф Шмидхубер, директор отдела по торговле и рынкам Всемирной продовольственной организации, мясной налог не окажет практически никакого влияния на тех, кто слишком много потребляет, так как у них и сейчас есть немало средств на очень дорогое мясо, а ударит по более бедным слоям населения, и тем самым никак не решит проблему сверхпотребления, породив еще более выраженное социальное разделение в обществе.

Oleg Matveev
Oleg Matveev 11 Января 2018, 00:47
Согласен. Только мясо диких животных, добытых собственноручно - имеет свой непередаваемый вкус. Мы, браконьеры, обеспечим желающих животным белком.
Oleg Matveev
Oleg Matveev 11 Января 2018, 00:49
По идее, мясо вегана на должно отличаться от мяса коровы.
Платон Дворцович
Платон Дворцович 05 Января 2018, 08:59
Если мясо, будет стоить как тарелка с икрой, и икра эта не кабачковая. Это будет последняя капля, лично я возьму факел и вилы и пойду в белый дом.
Сансаныч Осипов
Сансаныч Осипов 05 Января 2018, 07:38
Самое прикольное - о мясе писать в "TechInsider"...
Данил Клименко
Данил Клименко 04 Января 2018, 15:27
Ну да, всё верно, ведь выбросы фабрик и заводов никак не влияют на окружающую среду. Кстати, мне одному кажется, что вегетерианцы уж слишком агрессивно навязывают свою точку зрения?
Svetlana b
Svetlana b 01 Января 2018, 21:03
"мясная промышленность крайне вредна для окружающей среды, и этот вред только ухудшается"- раз вред ухудшается, значит уменьшается.
Ербол Гафаров
Ербол Гафаров 01 Января 2018, 15:34
Существование таких "существ" уже вред природе человеческой, благо, таких не много!
Николай Максимец
Николай Максимец 30 Декабря 2017, 04:08
А мне кажется,что людей много,мяса мало(не хватает депутатами пр.законотворцам)-выводы,надеюсь сами сделаете?
maximycch
maximycch 29 Декабря 2017, 19:59
Автор статьи веган? В названии слово "мясоеды". Заголовок должен быть нейтральным и без таких ярлыков. Двойку тебе по журналистике, балбес с маской Гая Фокса на аватарке.