Нефть больше не нужна: По крайней мере, для производства пластика

В последние годы полимолочная кислота завоевывает все большую популярность в качестве альтернативы нефтепродуктам, традиционно используемым в качестве сырья для производства пластмасс.
Нефть больше не нужна: По крайней мере, для производства пластика

Чтобы получить полимолочную кислоту (ПМК), вам понадобится кукуруза. Или маис. Или пшеница. Словом, любое крахмалистое растение. Но, пожалуй, самое важное в производстве пластика из ПМК — даже не доступность сырья, а то, что полученные пластмассы биоразглагаемы. В идеальных условиях, от «пластикового стаканчика» не останется следа уже через 60 дней. Полимолочная кислота уже используется для производства одноразовой посуды и тары для продуктов питания. Нашла она свое применение и в медицине: из ПМК изготавливают шовный материал, стенты и приспособления для введения лекарств.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Хотя в последнее время ее цена несколько упала, по сравнению с нефтепродуктами ПМК все еще остается сравнительно дорогим сырьем. К счастью, команде исследователей удалось разработать более простой способ получения полимолочной кислоты. Как только массовое производство изделий из ПМК станет дешевым, мы обязательно узнаем о новых применениях, найденных для этого вещества.

До сих пор производство ПМК шло следующим образом: двухстадийная ферментация и последующая полимеризация, процесс сложный и дорогой. Теперь, благодаря команде исследователей из Корейского института науки и техники и химической компании LG Chem, появился доступный способ производства ПМК. Благодаря штамму E. coli с измененным метаболизмом, полимолочная кислота и ее сополимеры теперь производятся при помощи прямой ферментации, что делает процесс производства ПМК дешевым и коммерчески выгодным.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Полиэстр и другие полимеры, которыми мы пользуемся каждый день, обычно изготавливаются из нефти путем перегонки, — говорит профессор Санг Юп Ли. — Перспектива получать полимеры из возобновляемых источников, например, из бактерий привлекает внимание в свете растущей обеспокоенности проблемами окружающей среды и тем обстоятельством, что запасы нефти в природе ограничены. ПМК является достойной альтернативой традиционным источникам сырья для производства пластика, так как эта кислота является одновременно биоразлагаемой и малотоксичной».

evgenklippert
evgenklippert 03 Декабря 2009, 11:12
Manypeople, Что ж.... Хорошо... Продолжу... Про утепление фасадов... Как специалист, хочу вам сказать, что окупаемость утепления фасадов по сравнению с эксплуатаций неутепленных зданий составит, в зависимости от используемого вида топлива минимум лет 6-8 (для солярки, при расчете на среднюю температуру отопительного периода)... Соответственно для газа этот срок будет гораздо больше... Согласитесь - срок не маленький... И целесообразность таких инвестиций, лично для меня довольно сомнительна даже если сравнивать возможности инвестирования в теплоизоляцию и размещения денежных средств на депозите под процентов 14 годовых... Так что и тут все не так однозначно... К лампочкам... Вернее к теплопоступлениям от них Так вот хочу сказать что величина поступлений от эл. освещения и эл. приборов вполне сопоставима с потерями тепла через ограждающие конструкции (для средней температуры отопительного периода), а поскольку в современных системах отопления на отопительных приборах используют термостатические клапаны с регулировкой в зависимости от температуры в помещении, то не стоит этими теплопоступлениями пренебрегать.. ЗЫ приведенные данные - по расчетам для условий г. Калининграда ЗЗЫ. Если вы и правда - экономист, то скажите мне - действительно ли вы считаете, что в РФ есть сельское хозяйство, способное существенно увеличить производство?
evgenklippert
evgenklippert 02 Декабря 2009, 21:12
2Manypeople @Лично у меня 2 энергосберегающие лампы, одна работает 1 год и 2 месяца, вторая 8 месяцев.@ Занятно, что вы так подробно помните, когда вы их покупали... На ходу придумали? Но все равно, считайте лучше.. Они только начали выходить на самоокупаемость... @Лампочки греют? Уже давно доказано, что тепло нужно не столько дополнительно вырабатывать, сколько сохранять. Теплоизолируйтесь и не придется греться лампочками.@ "Уважаемый", мое первое высшее образование - "теплогазоснабжение и вентиляция"... Вы меня тут учить составлять тепловой баланс для помещений будете !? @Автоваз технологически не модернизировался? Уж не благодаря ли Вам подобным аналитикам и советчикам в прошлом? (и т.п билиберда...)@ "Уважаемый", мое второе высшее образование, до окончания которого мне осталось учиться меньше года - экономическое, и в экономике и управлении я понимаю всяко больше, чем вы (учитывая тот бред, что вы тут несете).. Честь имею. Разговор окончен.
evgenklippert
evgenklippert 01 Декабря 2009, 21:12
Manypeople, я не понимаю почему вы валите все в одну кучу - автоваз, лампочки, кукурузу, как альтернативу нефти в то время, как никакой схожести ситуаций и тем более взаимосвязи там нет... Но я отвечу по каждому случаю в отдельности. Автоваз. (Хотя не понимаю, почему он не дает вам спокойно спать..) Сравнивая автоваз и порше вам следовало бы начинать со сравнения уровня технологий производства обоих предприятий... Автоваз, полагаю с 1970-х годов серьезно технологически не модернизировался, в отличие от порша... Если вам это еще не объяснило всей сути, то поясню... Для модернизации производства нужны инвестиции, о которых автоваз и просит (с ваших слов)... Кроме того уровень технологий не позволяет автовазу быть действительно конкурентноспособным как по качеству, так и по цене. Лампочки. Вам не кажется странным хотя бы тот факт, что и в Европе и в России были вынуждены прибегнуть к запретам на производство и продажу ламп накаливания? Если бы эти энергоэффективные лампочки были действительно на голову выше, чем лампы накаливания, то они бы вполне смогли вытеснить их, победив в конкурентной борьбе. Вам так не кажется? Так вот с точки зрение экономичности эти энергоэффективные лампочки практически никакого преимущества не дают, поскольку срок службы у них если и превышает срок окупаемости, то незначительно; а зачастую они дохнут гораздо раньше (из личного опыта). Далее.. Про крики с трибун ТВ касаемо ламп накаливания про 20% в виде излучения, а остальное в виде потерь на нагрев воздуха.. Так вот 80% в России в течение полугода ежегодно тоже никуда не девается!!! Поскольку в России отопительный период на большинстве территории продолжается полгода и больше, и если уменьшится поступление тепла от эл. освещения, значит увеличится расход тепла на отопление... Если же посмотреть на вопрос с точки целесообразности производства, то и тут все достаточно спорно, поскольку производство этих лампочек в России будет иметь бОльшую себестоимость, чем в том же Китае. И как следствие, может статься что введенный нашим руководством запрет на деле окажется приказом покупать в наших магазинах китайские лампочки, не имеющие особых конкурентных преимуществ по сравнению с лампами накаливания (по причинам указанным выше). Так чему тут радоваться? Про кукурузу. Про нее уже довольно подробно прокомментировал ранее.. Но вы опять заговорили еще и про какие-то альтернативные растения... Так вот опять спрошу... Кто будет выращивать эти альтернативные растения? Производственные мощности с/х загружены..... Вы? Касаемо того, что можно заменить только какую-то долю.. Это уже более близко к земле (т.е.) к истине.. Может быть такое будущее для производства и вероятно (в малых объемах - для особо "отмороженных" экологов), однако если вы перечитаете всю ветку, то увидите, что среди читателей имеет место быть ожидание "замены" довольно большого объема нефти кукурузой.. Насчет того, что лучше по старинке и т.д.... Лучше действовать по-умному, а не по старинке и не гоняться за бестолковыми инновациями... Тогда будет больше времени и денег на реализацию действительно полезных и толковых проектов...
evgenklippert
evgenklippert 01 Декабря 2009, 09:12
Manypeople, Для управления автовазом никакое перераспределение ресурсов не требуется- доля автоваза, как потребителя ресурсов (человеческих), материальных и т.п. очень мала.. А теперь насчет этого экологичного пластика... Кто может производить это сырье? Сельское хозяйства... К сожалению, в статье не приводится информация о предполагаемом расходе кукурузы в кг на кг , но сдается мне, что этот показатель точно не равен 1.. Более реальная, на мой взгляд 5-10.. Погуглите (у меня на это нет ни времени ни желания, поскольку для меня все очевидно), и узнайте, сколько производится пластиковых бутылок. Подозреваю, что эта цифра будет измеряться в сотнях тыс. либо млн. тонн. Посчитайте количество кукурузы, необходимое для полной замены обычных бутылок.... А теперь вопрос: "Откуда взяться этой кукурузе при неизменности с/х производства других культур???" Вы поедете ее выращивать? Думаю, нет.. Я тоже.. Так откуда взяться приросту производства с/х? Отсюда следует раньше сказанное мною. Про лампочки позже поясню, поскольку мне нужно уходить..
evgenklippert
evgenklippert 01 Декабря 2009, 00:12
2 Manypeople, Во-первых, причем здесь автоваз??? Там никакого перераспределения производства нет и быть не может! Может быть только высвобождение рабочей силы и т.п. О качестве менеджмента на автовазе и говорить не собираюсь - вовсе не предмет обсуждения в данной теме... Во-вторых, я не являюсь слепым ура-агитатором энергоэффективных лампочек, поскольку ИМХО тут не все так однозначно, как вещают наши политики с ТВ... Начиная с самоокупаемости этих лампочек, заканчивая целесообразности этой энергоэффективности для наших условий..
evgenklippert
evgenklippert 29 Ноября 2009, 21:11
@Slanothy писал: to Ратман Сейчас больше 50% нефти идет в хим промышленность именно на производства разных пластиков и полимеров,а топливо получают уже из отходов этих производств ,и помоему лучше потерпеть рост цен на кукурузу ,которые будут незначительны , зная что нефти хватит еще на 100 лет,чем грызть ногти и думать ,а что будет когда она закончится через 50. @ Откуда информация про 50%? Если уж говорить о переработке нефти, то следует упомянуть, что глубина переработки нефти в среднем не превышает 60% и здесь можно было бы гораздо больше выиграть за счет повышения глубины переработки... Основными потребителями нефти являются нефте-перерабатывающие заводы, которые и производят бензин, керосин, ДТ и сырье для нефтехимии.. Но думаю цифра в 50% для доли нефтехимии слишком преувеличена.. Будет не столько рост цен на кукурузу, сколько существенный рост цен на зерно либо отсутствие его в продаже из-за сокращения его производства...
asterix
asterix 27 Ноября 2009, 18:11
Страна наша в жопе окажется не потому, что остальные перейдут на не нефтяное сырье, а потому, что собственной легкой промышленностью у нас никто не интересуется... А так, когда еще в массу войдет такой пластик не ясно.
evgenklippert
evgenklippert 27 Ноября 2009, 13:11
Было сообщение в блогах уже на эту тему.."Бутылка - полный распад за 80 дней." Процитирую себя из комментария к той статье... "В статье делается упор на использование возобновляемых ресурсов для производства полимеров и только вскользь упоминается о возможности синтезировать эти полимеры.. ИМХО очень поверхностно мыслят господа... Обычная пластиковая бутылка делается практически из ничего (имею ввиду, что ресурсы мало ограничены).. Ну а для производства из "возобновляемого сырья биологического происхождения" требуется перераспределение весьма ограниченных ресурсов (трудовых, земельных и т.п.) в пользу производства этого самого "возобновляемого сырья биологического происхождения". Т.е. производителям придется отказаться от производства, например, зерновых культур, производимых для потребления в виде продуктов питания в пользу производства других культур для производства упаковки для продуктов питания... ИМХО Бред Кроме того, полагаю что для производства сырья для этих альтернативных бутылок в объемах, в которых производятся сегодня обычные пластиковые, придется настолько перераспределить производство, что это не будет иметь никакого смысла вообще.."