Хотя службы охраны правопорядка многих стран широко используют «детекторы лжи», показания этих приборов нельзя считать совершенно надежными. Впрочем, новый способ исследования мозговой активности может изменить ситуацию.
Луч правды: «Детектор лжи» нового поколения

Стандартные полиграфы, более известные как «детекторы лжи», измеряют степень вентиляции легких, скорость и силу сердцебиения и выделение пота: за всем этим стоит довольно простая мысль о том, что лгущий волнуется больше, чем тот, кому скрывать нечего. Однако само по себе волнение не служит доказательством вины, и оттого выводы, основанные нерадивым следователем на основе показаний полиграфа, довольно часто ошибочны. Ни один справедливый судья не примет данные «детектора лжи» за улику. Обо всех этих аспектах мы рассказывали подробно в статье «Волнуешься? Значит, виновен!»

Однако намного более перспективным выглядит прибор, основанный на непосредственном измерении показаний активности мозговой деятельности. Тем более, что для этого сегодня существуют соответствующие приборы — и магнитно-резонансная томография (МРТ; читайте: «Мозги на просвет»), и совершенная электроэнцефалография (ЕЭГ). У этих инструментов есть свои недостатки: ЕЭГ не дает картинки достаточного разрешения, а МРТ крайне дорога, притом что даже незначительные движения тестируемого существенно искажают результат.

Исследователь Скотт Банс (Scott Bunce) полагает, что нашел лучший вариант — «подсвечивать» мозг подозреваемого лучом в ближнем инфракрасном диапазоне и оценивать параметры отраженного сигнала. Он уже разработал специальный шлем для этой цели.

Дело в том, что количество отраженного света зависит от локального уровня кислорода в крови, а уровень этот, в свою очередь, определяется активностью соответствующей области мозга. Таким способом, — уверен ученый — можно получить детальную картинку мозговой активности, как говорится, «в режиме реального времени», и определить, не лжет ли испытуемый.

Технология эта дешевле и проще, чем МРТ, и намного более чувствительна, чем ЕЭГ. Впрочем, до сих пор мало кто может с уверенностью сказать, какие именно области мозга возбуждаются при том, что человек лжет — но это уже другой вопрос, считает Скотт Банс.

Читайте также о перспективном «детекторе лжи» на расстоянии: «Не верю!».

По публикации New Scientist Tech