Танк «Армата» обойдется без французских тепловизоров

Серийное производство новейшего танка на платформе «Армата» может начаться в 2018 году, его первая публичная демонстрация, как и планировалось, состоится на Параде Победы 9 мая 2015 года, заявил в интервью ТАСС заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Бочкарев.
Танк «Армата» обойдется без французских тепловизоров
topwar.ru

«Прежде чем производить танк серийно, его нужно проверить в войсках, на это у военных уйдет примерно 3 года. Первые образцы "Арматы", как известно, пройдут на Параде Победы 9 мая 2015 года. Потом эти танки вернут производителю, они будут доработаны и в конце года их поставят в войска для опытной эксплуатации», — сказал Бочкарев.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Он также отметил, что проблема цены машины имеет место, но промышленность ее решит. «Мы уверены, что этот танк пойдет в серию», — заверил Бочкарев, подчеркнув, что на «Армате» будут установлены отечественные тепловизоры, которые по всем характеристикам заменяют французские.

Дело в том, что в 2009 году «Рособоронэкспорт» подписал лицензионное соглашение с французской Thales Optronics на производство тепловизоров для российской бронетехники на Вологодском оптико-механическом заводе. В 2012 году компании заключили соглашение на лицензионное производство в России тепловизоров нового поколения Catherine XP. Однако на «Армате» их не будет.

«[Российские] тепловизоры сделаны еще три года назад, но нужно было время на отработку их характеристик. Конечно, к отечественным системам есть вопросы по эксплуатации, по качеству сервиса, но, по крайней мере, у нас появилась возможность использовать и применять в новом танке полностью российскую комплектацию», — заявил Олег Бочкарев.

По его словам, из иностранных комплектующих в бронетехнике для российской армии используется только электронно-компонентная база: «В вооружениях для Сухопутных войск всегда ориентировались на свои технологии, поэтому здесь проникновение иностранных компонентов незначительное».

sosnovsky
sosnovsky 27 Января 2015, 14:01
Ну да, помню транзисторы военной приёмки (со звёздочкой на корпусе) и знаю как их отбирали. Из десятков тысяч хлама отбирали более-менее соответствующие нужным характеристикам, остальные шли в ширпотреб. Но и на "военных" характеристики были НЕ АЙС, по этому, где по теории достаточно было одной детали - на практике вырастали каскады фильтров, стабилизаторов и тд. Если и была советская электроника "впереди планеты всей" так это в ГАБАРИТАХ, МАССЕ и ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИИ"
Serj
Serj 23 Января 2015, 16:01
Ну, электронику для военных у нас делать умеют, и на неплохом современном уровне. Просто для гражданских целей ничего этого не выпускают, т.к. это невыгодно и никому не нужно. И не стоит недооценивать секретность военных. Если Вы не видели Армату в железе - это не значит что ее нет. К тому же я не знаю, что Вы там так хорошо можете поискать, но если техника секретная (а она обычно как раз такая), то даже спустя 30-40 лет после ее принятия на вооружение действительно важной информации по ней в интернете Вы не найдете. А те цифры что известны, не являются секретными, либо специально публикуются с искажениями. А информативность фотографий внешнего вида по-сути равна нулю. Так что ждем парада ;)
Игорь Егоров
Игорь Егоров 27 Декабря 2014, 07:12
Я летом был в ЦНИИ "Циклон", где создали первую российскую неохлаждаемую тепловизионную матрицу. На тот момент она была только в виде прототипа с разрешением 72х72 пикселя. Французы же из Ulis уже давно освоили матрицы с разрешением 1024х768, а матрицы 640х480 производят массово. Их матрицы поставляются по всему миру, даже фирмы, освоившие своё производство, не гнушаются для ряда моделей закупать матрицы у Ulis. В таких условиях конкурировать с ними на гражданском рынке российские матрицы ну никак не смогут: они будут если и не хуже, то значительно дороже. Военные, ради независимости от внешних поставок, готовы переплатить в несколько раз. Но простой охотник явно предпочтёт купить Pulsar Quantum на французской матрице за 150 000 рублей, а не что-то на российской с теми же параметрами за 500 000...
Independent
Independent 24 Декабря 2014, 01:12
[<a href='https://www.youtube.com/watch?v=GsbT5N_V97c' target='_blank'>ссылка</a>]
Flamenco
Flamenco 22 Декабря 2014, 21:12
Не рассматриваю, ибо это бессмысленно и глупо терять клиентов . Если хорошо поискать , можно найти проекты почти всех секретных проектов, в плоть до стратегических(а танки в современных реалиях и до этого уровня не дотягивают). не верите мне, мотрите историю создания &quot;тополей&quot; и других МКБР, ЗРК, ФАК ПФ, &quot;раптор&quot; да и почти обо всем важном и современном сливалась инфа еще до появления &quot;железе&quot;.Это относится и ко второму ответу.
Vairian
Vairian 22 Декабря 2014, 18:12
Один из первых вариантов танка &quot;Армата&quot; в &quot;железе&quot; показывали высшему руководству ещё летом.
roga4444
roga4444 22 Декабря 2014, 12:12
а вариант секретности ты не рассматриваешь?
Flamenco
Flamenco 21 Декабря 2014, 19:12
Интересно...Как они собираются представлять танк уже через пол года, если до сих пор не создано даже полномасштабного макета, да чего там...даже картинки или проектного чертежа нет, а они как правило сливаются за много лет до начала серьезного проектированию !? Видя умение работать и опыт отечественного ВПК, можно смело сдвигать начало выпуска в серию лет не 10, если не больше. Электронная начинка и высокоточное наведение и активная защита будут или устаревшими отечественными(ибо нет у нас своего высокоточного производства , что превратит его в металлолом ) либо импортная, что не намного лучше 1го варианта...
kvi4222
kvi4222 21 Декабря 2014, 11:12
на фотке т-90мс &quot;Прорыв&quot;. На счёт гражданских тепловизоров: бизнес и оборонка живут по разным законам. Для успешного производства гражданских продуктов в нынешних условиях надо ресурсы мирового рынка. Очевидно, что в НАТОвские страны наши тепловизоры вряд ли поедут, а это большая часть спроса. Соответственно спрос будет маленький и городить огород с гражданскими версиями наверное будет не выгодно. Точно сказать не возможно, надо вникать в детали. С компьютерами и сотовыми та же беда. В любом случае все они будут производиться в Китае, иначе будут не конкурентоспособны. Потому как китайский труд в разы дешевле. Рабочие трудятся как рабы за мизерную зарплату, живут в плохих условиях. Нет таких жестких требований ни к безопасности производства, ни к санитарно-гиг. условиям. А это всё огромные затраты для наших и тем более для европейских предприятий.
v.matveev
v.matveev 20 Декабря 2014, 17:12
Ну раз научились свои тепловизоры делать, выпустили бы в продажу гражданскую версию, что-ли?
constantin.kiselev2014.
constantin.kiselev2014. 20 Декабря 2014, 17:12
А двигатель будет звездообразный, то есть без шатунный?
andrew_sha
andrew_sha 20 Декабря 2014, 08:12
На картинке, похоже, не Т-14. В Армате обещают 3 человека в корпус усадить, а тут классическая компоновка.