Что может быть хуже «восстания машин»?
Пока от автоматизации мы только выигрываем. Сегодня есть программы, которые позволяют в пару кликов обработать фотографию, сделать из неё коллаж и опубликовать в Сети. Автоматически можно создавать музыку, монтировать качественные HD-трейлеры из домашнего видео, снятого на смартфон. Есть даже онлайн-сервис, который будет от лица вымышленной возлюбленной публиковать вам сообщения на странице в Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации). Скоро, кажется, уже для решения любой задачи будет специальный сайт, а скорее всего, два, три или десять — выбирай тот, который больше нравится. Только не забудь «поделиться с друзьями» ссылкой.
Есть сервисы, которые и сами сайты пекут как пирожки — большими партиями, быстро, дёшево. What-You-See-Is-What-You-Get («что видишь, то и получишь») — главный принцип таких систем. Идея WYSIWYG-редакторов сайтов состоит в том, чтобы представить управление страницами, когда каждая из них разбита на блоки. В конструкторе есть определенный набор элементов, которые пользователь расставляет на сайте и при необходимости редактирует. Не выходя за пределы одного сайта, посетитель получает и домен, и пространство для портала, и средство создания ресурса без специальных навыков. Подобные конструкторы доступны, например, клиентам крупнейшего отечественного регистратора RU-CENTER. Лидирующий в кириллической зоне РФ регистратор Reg.ru предлагает пользоваться инструментом Parallels Web Presence Builder.
Специальные сервисы есть и для продвижения сайтов в Интернете. С 2008 года функционирует сервис автоматизированного поискового продвижения SeoPult — первая система такого рода в Рунете. В дальнейшем идею подхватили WebEffector, MegaIndex, Rookee и другие. На примере SeoPult можно видеть, что процесс закупки ссылок (он же базис «раскрутки» в поиске) максимально дистанцировался от участия человеческого фактора. Система самостоятельно оценивает подходящие ключевые слова для запросов, подсчитывает бюджет, формирует анкоры и выводит ресурс в топ в определенном диапазоне. В составе SeoPult есть инструмент анализа целевых страниц, который проверит наличие мета-тэгов, атрибутов изображений и укажет на ошибки ссылочных элементов.
Определённые навыки и затраты времени на работу с SeoPult все же потребуются, но 100% рутинной работы сервис берет на себя. В интервью на SeoPult. tv создатели говорили о том, что система способна справляться примерно с 80% работы «живого» SEO-агентства или фрилансера. Если же клиент уверен в своих знаниях, он может обратиться к форме фильтров с множеством параметров для управления процессом закупки ссылок. Вдобавок позволяется вручную редактировать любой анкор. В целом же система позволяет без напрасной траты времени продвигать сайт автоматически и автономно, самостоятельно определив уровень затрат (в среднем за месяц тратится 8−10 тысяч рублей). Так как требования к знанию теории у сервиса совсем небольшие, значительная часть пользователей (зарегистрировано порядка 250 тысяч сайтов) не SEO-специалисты, а обычные люди.
Впрочем, остаются задачи, с которыми «искусственному разуму» по-прежнему не совладать.
Ситуация, когда автоматизация дороже человеческих ресурсов, встречается сплошь и рядом. Именно поэтому создаются платформы вроде Amazon Mechanical Turk, объединяющие труд сотен людей-роботов для описания продуктов в интернет-каталоге, распознавания аудиозаписи, многократного переписывания одного и того же рекламного сообщения и так далее. Сотни, если не тысячи жителей Азии занимаются расшифровкой паролей CAPTCHA — за копейки, которых работодателю никогда не хватило бы на разработку и совершенствование собственной программы, способной делать это автоматически.
Но ведь и человеческие ресурсы не бесконечны. Рано или поздно уровень жизни в той же Азии поднимется, а одновременно с ним вырастут запросы «людей-киборгов», выполняющих за гроши одну-две бессмысленные операции. Рабочая сила перестанет быть баснословно дешевой, а может, и вовсе не будет тех, кто заинтересован в подобной работе. А автоматизированного аналога им не будет — никто ведь не озадачился его разработкой. Тогда и начнутся проблемы, куда более серьезные, чем «луддистская» паранойя по поводу восстания машин против создателей...
*На правах рекламы