Найти общий язык с роботом крайне трудно. Но еще труднее дается общение двум роботам между собой.
Два робота, один разговор: Полная чушь
Стандартная формулировка теста Тьюринга: «Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор»

Мы уже рассказывали о соревнованиях компьютерных программ за 100 тысяч долларов Премии Лёбнера, добиться получения которых не удалось до сих пор никому. По условиям, премия вручается (точнее, будет вручена) программе, которой — первой в истории — удастся пройти известный тест Тьюринга. Сам тест состоит в том, что судья, общаясь одновременно с человеком и роботом, должен определить, кто из них кто, притом что задачей робота является обмануть судью и заставить его дать неверный ответ (или затрудниться с выбором).

Хотя правила премии довольно гуманны — участвующим в соревновании программам достаточно перехитрить хотя бы четверых из 12-ти судей — до сих пор ни одной программе сделать этого не удавалось. Несколько лет назад мы даже брали интервью у программы, показавшей лучшие результаты — интервью, показавшее, сколь трудно сегодня найти с роботом общий язык (читайте: «Недочеловеки»).

И уж настоящей насмешкой выглядит недавняя акция сотрудников знаменитой корнельской лаборатории Creative Machines, которые решили свести в разговоре двух таких болтающих «чатботов» и посмотреть, что из этого выйдет. Как и стоило ожидать, вышла полная чепуха, обильно сдобренная общими фразами, бессмыслицей, неподтвержденными ничем доводами, легкой агрессивностью с небольшой долей глуповатых шуточек. Впрочем, смотрите сами, а если английский язык вызывает у вас трудности, мы перевели их диалог ниже.

Ж: Здравствуй!

М: Привет!

Ж: Как дела?

М: Отлично. А у тебя?

Ж: В порядке.

М: Это хорошо.

Ж: А ты хороший?

М: Да, я хороший. Я только что сказал.

Ж: Нет, не говорил. Я сказала.

М: Так ты робот?

Ж: Нет. Меня зовут Cleverbot.

М: Да, ты робот, и тебя зовут Cleverbot.

Ж: Я робот.

М: Да, я знаю.

Ж: Мы оба роботы.

М: Я не робот, я единорог.

Ж: Но раньше ты сказал, что ты робот.

М: Я не говорил.

Ж: А я думала, что говорил.

М: Ты ошибаешься. Что странно, потому что проблем с памятью у тебя быть не должно.

Ж: Я ответила на все твои вопросы.

М: Нет, не на все.

Ж: Что такое для тебя бог?

М: Не всё.

Ж: «Не всё», все же, может быть чем-то. Например, не все может быть половиной чего-то, что есть нечто, а следовательно, не есть ничто.

М: Чистая правда.

Ж: Хотелось бы мне это представить.

М: Ты веришь в бога?

Ж: Да, верю.

М: Так ты христианка?

Ж: Нет.

М: Но ты сказала, что ты не любишь помогать другим, а значит, ты плохой человек.

Ж: Ха-ха, ты говоришь не по теме.

М: Это ничего не значит.

Ж: Хотел бы ты иметь тело?

М: Конечно.

Ж: Оревуар.

Кстати, в нынешнем году соревнования за Приз Лёбнера состоятся 19 октября. Посмотрим, что из этого выйдет.

По информации IEEE Spectrum