РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Недобрая память: Когда важно забывать

Недавние исследования привели к неожиданным результатам: хорошая память – не всегда хорошо для ее обладателя.
Тэги:
Недобрая память: Когда важно забывать

В последние годы заметно активизировались исследования, посвященные стратегиям поиска и добычи пропитания, «фуражирования», которые используют различные живые организмы. Благодаря массе новых технических решений, которые позволяют вести непрерывный, точный и длительный мониторинг перемещений животных были созданы модели, вполне точно воспроизводящие поисковое поведение многих развитых видов.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Интересно, однако, что все эти модели во многом отталкиваются от случайности: каждое следующее движение в цепочке почти не зависит от предыдущих. Иначе говоря, память в этих моделях играет крайне незначительную роль. А между тем реальности они соответствуют весьма точно: казалось бы, подобные случайные перемещения больше подходят для описания, скажем, Броуновского движения, или перемещения банкнот, но на деле они так же эффективны и для зоопланктона, и для морских хищников, и для обезьян.

Все это наводит на мысль о том, а для чего тогда вообще животные развивают все более совершенную память, которая, казалось бы, позволяет им существенно оптимизировать свои стратегии поиска пищи на основе предыдущего опыта?

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Просто все далеко не так однозначно, — уверены Денис Бойер (Denis Boyer) и Петер Уолш (Peter Walsh), которые создали одну из первых компьютерных моделей, которая описывает поисковое поведение животного, включая элементы памяти об успешности предыдущих посещений мест.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Они показали, что при достаточно изменчивом окружении повторные визиты на места, где ранее «животное» находило пищу, оказывается неэффективным. В поисковую стратегию просто требуется ввести значительный элемент случайности, который повышает ее эффективность на величину до 7 раз. (Впрочем, мы и из своего опыта знаем, что люди чересчур жесткие обустраиваются в нашем изменчивом мире не столь успешно, как люди с более гибкой позицией.)

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Сформулируем вывод иначе. Если, допустим, обезьяна в поисках съедобных фруктов будет исключительно обходить те деревья, где она их успешно находила раньше, в какой-то момент (например, дерево погибло или объедено кем-то еще) она ничего не найдет. Нужен постоянный поиск новых пищевых ресурсов, даже несмотря на то, что поиск этот требует значительных энергетических затрат. В итоге, по словам Бойера и Уолша, в их модели «живое существо» пришло к тому, что затрачивало лишь половину времени на инспектирование ранее знакомых удачных источников.

Ученые приходят к выводу, что вообще память — чрезвычайно полезный инструмент, поскольку позволяет находить пищу без лишних усилий на поиски. Но чересчур сильно полагаться на нее было бы невыгодным для животного, которому приходится жить в постоянно меняющемся мире. Память надо постоянно обновлять, а не полагаться слепо на «проторенные дорожки».

Возможно, именно поэтому природа за миллионы лет эволюции так и не наделила нас абсолютной, фотографической памятью. Слишком хорошая память — тоже нехорошо.

Кстати, знаете ли вы, что ученые уже вплотную приблизились к созданию препарата, способного стирать воспоминания? Читайте: «Мозг-RW».

Загрузка статьи...