Ученые утверждают, что избыток двуокиси углерода вреден для Земли. А слишком большое количество моноокида может просто убить. Так почему ученые из Мичиганского университета с таким энтузиазмом относятся к идее превращения СО2 в СО?
Редакция ПМ
Топливо из углекислого газа: Реальнее, чем кажется
Сухой лед выглядит забавно, но не в масштабах планеты, где диоксид углерода является одним из наиболее опасных парниковых газов

Потому что конечный продукт может оказаться пригодным для выработки электроэнергии и водорода. Химики из Мичиганского университета вместе со своими коллегами из Оксфорда утверждают, что они разработали эффективный метод превращения диоксида углерода в монооксид при помощи видимого света, например, солнечного.

Очевидно, они не первые, выступившие с подобной технологией. Ученые из Национальных лабораторий в Сандии, Нью-Мексико, в конце 2007 года хвастались использованием сфокусированной солнечной энергии для превращения СО2 в СО.

В чем же разница? Новый метод, опубликованный в журнале Американского химического общества, очевидно, использует значительно меньше энергии, нежели существующие технологии. И он очень близок к тому процессу, который идет в естественных условиях.

«Это первый шаг к демонстрации самой возможности, и, представьте себе, микробы делают нечто подобное», — говорит биохимик Стив Рагсдейл из Мичиганского университета.

«Я не знаю ни одного организма, который бы использовал энергию солнца для восстановления диоксида углерода до монооксида, но я могу представить себе как ситуацию, в которой мы найдем живое существо, которое на это способно, так и ситуацию, в которой мы получим такое существо при помощи генной инженерии».

Рагсдейл с коллегами использовали видоизмененный при помощи ферментов оксид титана и фотосенсибилизатор, чтобы осуществить превращение СО2 в монооксид углерода. Ученые утверждают, что полученный продукт может быть использован не только для выработки электричества или водорода, но и превращен при помощи существующих катализаторов в жидкое топливо.

Есть два замечания: реакция должна идти в бескислородной среде, а за полученным монооксидом углерода нужно следить, поскольку он ядовит.

Может быть, это ответ так называемому климатическому кризису, вызванному антропогенным глобальным потеплением, наступившем вследствие сжигания природного топлива?

Источник treehugger.com

Понравилась статья?
Подпишись на новости и будь в курсе самых интересных и полезных новостей.