Омикрон начал мутировать. Что мы знаем о варианте BA.2?

В России, как и во многих других странах, «бушует» волна заражений омикрон-штаммом. Сейчас его более распространенная форма называется BA.1, но ученые наблюдают рост числа случаев, вызванных близким родственником варианта — BA.2. Он уже начинает вытеснять BA.1 в некоторых частях Европы и Азии. Что же мы знаем об этой форме?

Многие страны еще не достигли пика заболеваемости омикрон-штаммом, еще одна волна может стать ужасным ударом для многих систем здравоохранения

По данным GISAID (общедоступная база данных отслеживания вирусов), по состоянию на 25 января 2022 года во всем мире на долю BA.1 приходилось 98,8% случаев заражений. Однако по по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в нескольких странах увеличивается число варианта BA.2.

Тревор Бедфорд, вирусолог из онкологического центра Фреда Хатчинсона, США, который отслеживал эволюцию SARS-CoV-2, написал, что BA.2 составляет примерно 82% случаев в Дании, 9% в Великобритании и 8% в Соединенных Штатах, основываясь на его анализе данных секвенирования из базы данных GISAID.

Версию Omicron BA.1 было несколько легче отслеживать, чем предыдущие варианты. Это связано с тем, что в BA.1 отсутствует один из трех генов-мишеней, используемых в обычном ПЦР-тесте. Случаи, показывающие эту закономерность, по умолчанию считались вызванными BA.1. BA.2 не имеет того же целевого гена. Вместо этого ученые отслеживают его так же, как и предыдущие варианты, включая дельта-штамм.

Некоторые ранние исследования указывают на то, что BA.2 может быть еще более заразным, чем и без того чрезвычайно заразный омикрон-штамм BA.1, но пока нет доказательств того, что он также хорошо обходит иммунитет вакцинированных. Представители здравоохранения в Дании считают, что BA.2 может передаваться в 1,5 раза чаще, чем BA.1, хотя, скорее всего, он вызывает менее тяжелое течение болезни.

В Англии предварительный анализ отслеживания контактов с 27 декабря 2021 года по 11 января 2022 года, проведенный Агентством по охране здоровья Великобритании (HSA), показывает, что передача вируса выше среди людей, инфицированных BA.2 (13,4%) по сравнению с другими случаями омикрона (10,3%). Однако, согласно отчету от 28 января, HSA не обнаружило доказательств разницы в эффективности вакцины.

Важнейший вопрос заключается в том, будут ли люди, инфицированные BA.1, защищены от BA.2. Если вариант BA.1 не защищает от BA.2, это «может быть что-то вроде волны двугорбого верблюда».