ЮНЕСКО: 10 лесов, входящих в список всемирного наследия, приносят планете больше вреда, чем пользы

В своем последнем докладе организация ЮНЕСКО заявила, что 10 лесов, входящих в список всемирного наследия, выделяют больше углерода, чем поглощают, поэтому вредны для климата.
ЮНЕСКО: 10 лесов, входящих в список всемирного наследия, приносят планете больше вреда, чем пользы

10 лесов, входящих в список всемирного наследия, признаны вредными для климата

Организация ЮНЕСКО в своем новом докладе заявила, что как минимум десять лесов, входящих в список всемирного наследия, выделяют больше углерода, чем поглощают. Анализ показал, что эта тенденция продолжится в ближайшие годы и затронет все больше лесных массивов.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Лесные объекты ЮНЕСКО представляют собой огромный углеродный банк, состоящий из массивов, вдвое превышающих территорию Германии. В них содержится объем углерода, эквивалентный извлекаемым запасам нефти Кувейта. Но исследователи оказались встревожены результатами первой научной оценки парниковых газов, выделяемых и поглощаемых этими объектами.

Анализ изменений запасов углерода в лесах на 247 участках показал, что 166 являются чистыми поглотителями, а остальные 81 почти нейтральны. В целом, эти объекты поглощали и хранили 190 миллионов тонн углерода из атмосферы каждый год, что эквивалентно примерно половине годовых выбросов Великобритании от ископаемого топлива.

«Одна из вещей, которая действительно привлекла наше внимание, — это последствия лесных пожаров. Некоторые участки оказались источниками выбросов углерода из-за одного или двух пожаров. Но они были настолько интенсивными, что соответствовали ежегодным выбросам отдельных стран. Это замкнутый круг. С глобальным потеплением у вас будет больше пожаров. Чем больше пожаров, тем больше CO2. Больше CO2 означает, что температура продолжит расти», — Карвалью Ресенде, соавтор доклада.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В список лесов, служащих источниками выбросов углерода, вошли:

  1. Тропический дождевой лес на Суматре, Индонезия;
  2. Заповедник Рио-Платано, Гондурас;
  3. Национальный парк Йосемити, США;
  4. Парк Уотертон-Глэйшер, Канада и США;
  5. Горы Махонджва, ЮАР;
  6. Парк Кинабалу, Малайзия;
  7. Заповедник «Убсунурская котловина», Россия и Монголия;
  8. Заповедник Большого каньона, США;
  9. Голубые горы, Австралия;
  10. Национальный парк Морн-Труа-Питон, Доминика.
Николай Ганжа
Николай Ганжа 31 Октября 2021, 13:13
Абсолютный бред! Можно только предположить, что в ЮНЕСКО работают ученные имеющие после перестроечное образование. Или же все таки прибыль важнее полноценной жизни планеты. Теперь становится понятна ковидная истерия. Сначала приучение к маскам, вторая стадия уничтожение лесов. третья стадия нехватка кислорода, и наконец изготовление масок с подачей чистого воздуха но.... уже за деньги. Помните мы смеялись что скоро дышать будем за деньги. Вот вам начало. Именно так работает эта гидра. Сначала делается вброс "ученных" на тему,. в данном случае вредных лесов", это подготовка мышления, и проверка реакции людей. Если реакция отрицательная,,. ну тогда еще ждут. Но сегодняшние хозяева ждать не хотят. Уж больно много власти у них накопилось. Но подготовку все же проводят. Видимо по привычке. А может быть не настолько они и сильны. Может быть проверить ? Тогда и леса останутся в целости.
Владимир Безбадченко
Владимир Безбадченко 31 Октября 2021, 07:02
Рубить призывают эти... слуги лжи. Климат наперекосяк именно из-за сведения лесов. А этим виноваты промышленные выбросы конкурентов. Не считают ведь источником "парниковых газов" все двигатели на углеводородах. Нефтемагнаты это сразу прикроют! А лес-ничей. Но и климат ничей! Не станет совсем аккумуляции воды и связывания энергии Солнца- вообще Земля станет планетой бурь. Не видеть связи со сведением лесов и изменением климата могут только идиоты. Вроде Усса, для которого есть выгода и невыгода в тушении лесных катастрофических пожаров. Только что не блеет. Губернатор не думающий о потомках. А эти статейки ему в оправдание подлости. Иначе не назовёшь то что делается с природой.