Австралиец может лишиться 180 тысяч долларов из-за опечатки в Facebook*

* Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

Все допускают опечатки в социальных сетях, но они крайне редко оказываются чем-то большим, чем просто неприятная ошибка. Однако у жителя Австралии дела обстоят намного хуже: грамматическая ошибка в посте на Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) может стоить ему 180 000 долларов в виде судебных издержек.
Австралиец может лишиться 180 тысяч долларов из-за опечатки в Facebook*
Pixabay

Австралийские законы суровы и беспощадны

Как сообщает Gizmodo, Энтони Задравич (Anthony Zadravic), агент по недвижимости в Новом Южном Уэльсе, Австралия, отправился на скамью подсудимых после того, как пропустил апостроф в сообщении с критикой бывшего работодателя и места работы. В уже удаленном посте на Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации) Задравич утверждал, что компания и его начальник по имени Стюарт Ган не платили «сотрудникам» по выслуги лет.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«О Стюарт Ган!! Продажа домов в Перл-Бич за несколько миллионов долларов, но неспособность платить своим сотрудникам по выслуге лет. Позор тебе, Стюарт!!! 2 года и все еще жду!!!», – написал Задравич в Facebook (Социальная сеть признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации).

Ган подал иск о клевете против Задравича в ответ на этот пост. Задравич начал оправдываться, что имел ввиду только себя, но случайно опечатался и забыл поставить апостроф. Для ясности: без апострофа получилось «выплаты сотрудникам» («employees superannuation») вместо «выплаты сотруднику» («employee’s superannuation»).

Судья постановил, что работодателю Задравича Стюарту Гану будет разрешено продолжить рассмотрение иска, потому что отсутствующий знак препинания мог указывать на «системную модель поведения» Гана и компании.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Трудность для истца заключается в использовании слова "сотрудники" во множественном числе. Неуплата пенсионного пособия одному сотруднику может считаться неудачным обстоятельством; неуплата некоторым или всем выглядит умышленно», – заявила судья в заявлении, опубликованном The New York Times.

Судья также сказала, что судебный процесс может стоить Задравичу более 180 000 долларов (почти 13 миллионов рублей).