У Вселенной есть конец — но только в теории

Есть ли конец у Вселенной? Или нет? В научном мире существует множество гипотез и мнений на этот счёт. Согласно свежей теории российских ученых, во Вселенной с границами нет и темной энергии. Но что тогда находится за космосом и как может выглядеть край конца Вселенной при таких условиях?
У Вселенной есть конец — но только в теории
NASA

Долгое время считалось, что космическое пространство заполнено обычной материей — звездами, планетами, астероидами, кометами и сильно разреженным межгалактическим газом. Однако, в таком случае, открытое в XX веке, ускоренное расширение противоречит закону гравитации, согласно которому тела притягиваются друг к другу. Гравитационные силы бы замедляли расширение Вселенной, но никак не ускоряли бы его.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Тогда возникла гипотеза, что Вселенная по большей части заполнена не обычной материей, а некой «темной энергией», которая обладает особыми свойствами. Считается что она имеет отрицательное давление. Однако, никто не знает, что это такое и как работает, но, согласно одной из теорий, 70% Вселенной состоит именно из этой темной энергии.

Несмотря на то, что о её наличии ведутся споры, некоторые теории конца Вселенной прямо или косвенно затрагивают идею существования такой материи.

Мы предлагаем для ознакомления как противоположные в этом вопросе, так и совсем не затрагивающие его научные теории, стремящиеся как можно рациональнее ответить на вопрос: имеет ли наша Вселенная конец или нет?

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Вселенная не без конца, но будет расширяться

Согласно гипотезе, выдвинутой учеными Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, расположенного в Калининграде, у Вселенной есть границы, но при этом в ней отсутствует та самая темная энергия, о которой говорилось выше. Однако данная теория, хоть и «сдерживает» в определённых рамках весь космос, так и не даёт точного ответа как же выглядит конец Вселенной, при условии её продолжающегося расширения.

Здание Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, учёные которого выдвинули теорию существования конца Вселенной
Здание Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, учёные которого выдвинули теорию существования конца Вселенной
kantiana.ru
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Тот факт, что наша Вселенная расширяется, был открыт почти сто лет назад, но как именно это происходит, ученые осознали только в 90-х годах прошлого века, когда появились мощные телескопы (в том числе орбитальные) и началась эра точной космологии. В ходе наблюдений и анализа полученных данных выяснилось, что Вселенная не просто расширяется, но расширяется с ускорением, которое началось через три-четыре миллиарда лет после рождения Вселенной», — говорится в научном материале. Отечественные специалисты убеждены, что именно ускорение расширения и есть маркер, по которому можно понять наличие предела Вселенной.

Их гипотеза построена на том, что вместо темной энергии во Вселенной действует эффект, аналогичный эффекту Казимира, если представить, что у Вселенной есть конец, возможные границы в виде некоего подобия стенок. Вот на эти стенки и распространяется эффект.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Эффект Казимира — это взаимное притяжение проводящих незаряженных тел (например близко расположенных друг к другу пластин) под действием квантовых флуктуаций в вакууме. Грубо говоря, речь идет о колебаниях вакуума вследствие рождения и исчезновения в нем виртуальных частиц. Чем ближе находятся тела, тем активнее подавляется рождение частиц между ними. В результате давление между телами становится меньше, чем давление на них извне, где рождение фотонов ничем не ограничено. Так происходит притяжение.

Подобный эффект, как считают ученые из Калининграда, наблюдается и во Вселенной — между ее границами, с обратной стороны которых описанное давление частиц отсутствует. Давление же на границы с нашей стороны, то есть изнутри, и заставляет Вселенную расширяться с ускорением.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Мыльный пузырь, который может лопнуть

Гипотеза о тёмной энергии порождает собой множество новых теорий, по-своему объясняющих где начало и конец Вселенной
Гипотеза о тёмной энергии порождает собой множество новых теорий, по-своему объясняющих где начало и конец Вселенной
NASA/ESA
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Довольно близкую к балтийским учёным концепцию предлагает их коллега из Калифорнийского университета – Андреас Альбрехт. Он также считает что конец у Вселенной существует, несмотря на её продолжающее расширение. Впрочем, Альбрехт относится к тому крылу учёных, склонных думать, что расширение в конечном итоге остановится. Кроме этого, в своих работах, он высказывает мнение о том, что достигнув максимума, конечная Вселенная будет немногим больше видимого нами сейчас пространства. В числовом эквиваленте это лишь 20% от нынешнего состояния. Да и от гипотетической тёмной энергии, зарубежный специалист в собственных умозаключениях не отказывается.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Для доступности своей теории он предлагает изобразить Вселенную как мыльный пузырь, который всегда имеет конечные размеры. Однако будучи учёным, Альбрехт не осмеливается называть где находится конец вселенной и что дальше за его границами, справедливо оперируя нехваткой данных.

Волновая теория конца вселенной

Аппарат НАСА для изучения реликтового излучения сл краеугольным камнем в волновой теории о том, существует ли конец Вселенной или нет?
Аппарат НАСА для изучения реликтового излучения сл краеугольным камнем в волновой теории о том, существует ли конец Вселенной или нет?
NASA/WMAP Science Team
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Обвинять Альбрехта в отсутствии данных сложно. Это объясняется таким свойством космоса, как реликтовое излучение, образовавшееся с самыми первыми атомами, согласно теории Большого Взрыва. Оно не даёт учёным изучать дальние галактики и их звёзды, являясь естественным барьером в их освоении и возможностью заглянуть за край конца Вселенной, если он конечно есть.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но вместе с тем реликтовое излучение позволяет специалистам рассмотреть волновой спектр космоса. Исследования в этой области навели учёных на гипотезу о том, что если Вселенная действительно бесконечна, то в ней должны находится волны самых разнообразных длин. Тем не менее, за девять лет своей работы, аппарат WMAP, запущенный НАСА, как раз для исследования реликтового излучения, не обнаружил сколь-нибудь крупных волн. Выяснилось, что космическое пространство имеет узкий спектр волн, а значит, конец Вселенной существует.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Пока, правда, астрофизикам не удалось определить точную форму и границы Вселенной. Однако исследовать это могут помочь всё те же волны в космосе, а точнее их вибрации. Благодаря их различным типам, возникающим в пространстве, можно определить что находится в конце Вселенной, какой она формы и какие границы имеет. Остаётся только подождать, ведь подобные исследования зачастую длятся годами.

Николай Николаев
Николай Николаев 02 Ноября 2021, 23:26
Если наука ставит перед собой ненаучные задачи, то и получает ненаучные выводы. Вопрос о причинах действительности антинаучен в соответствии с принятыми самими учёными научными принципами. Ответить на вопрос о причинах вселенной, о границах вселенной наука, оставаясь наукой, не может в принципе.
Алексей Нечаев
Алексей Нечаев 09 Февраля 2021, 12:08
Темная материя есть - это, прежде всего черные дыры и радиационные излучения, которые поглощают физический вакуум. Вселенных много. Наша Вселенная отталкивает физический вакуум (инфляция) в сторону других вселенных, которые его притягивают, а так же отталкивает физический вакуум в сторону черных дыр формирующихся вселенных, которые его поглощают. Этим объясняется ускоренное расширение вселенной
Наталья Сухова
Наталья Сухова 17 Января 2021, 19:00
Мы еще не все про материю, ее строение и свойства знаем, а эти уже все решили. Полный бред. Скорее всего математический бред - все забывают что математика - не наука, а большой инструмент для науки, для разных наук, увлекаются ею и приходят к бредовым идеям, что вселенная конечна, что началась она с большого взрыва. Кто бы протрезвил этих любителей большой математики.
Женя S
Женя S 14 Декабря 2020, 21:03
Какое давление частиц когда космос разряжен и представляет пустоту? Бред...
Кирилл Сизов
Кирилл Сизов 04 Января 2020, 16:54
Предлагаю "границу Вселенной" называть горизонтом событий. Ускоренное расширение становится движением в сингулярность, чем раньше, тем быстрее. Тёмная энергия тоже не нужна.
valery rubakov
valery rubakov 28 Декабря 2019, 12:03
Охренеть как много слов и мало смысла
Николай Николаев
Николай Николаев 28 Декабря 2019, 04:19
Вселенная - форма существования бытия, а, значит, стремится обрести бытийную полноту - это источник движения. В этом стремлении и рождаются фундаментальные первичные частицы вселенной - смысл обретает форму. То есть, частицы рождаются не из пустоты, а из того состояния реальности, которое на действующем этапе развития гносеологического опыта человека не может быть сформулирована, а дана сознанию человека интуитивно.
valery rubakov
valery rubakov 27 Декабря 2019, 18:05
.Кстати, известные решения топологической гипотезы А. Пуанкаре, нашим математиком Григорием Перельманом здорово коррелирует с такой моделью. А теперь это не гипотеза, а полноценная теория. В чем кратко суть? Есть такое понятие как гомеоморфизм, как непрерывное преобразования, деформации, которой можно подвергнуть множество,сохранив при этом его топологические свойства. Обычно приводят пример, заключающийся в том, что если следовать таким преобразованиям, то чашку легко непрерывным преобразованием превратить в бублик, а апельсин - в Солнце. Тогда, в нашей модели мира, непрерывным преобразованием «условную" начальную квантовую "точку" Вселенной, можно превратить в многомерную сферу и наоборот – многомерную сферу «стянуть» в «условную" начальную квантовую точку Вселенной. При этом преобразовании сохраняются важнейшие топологические инварианты. Другими словами, если два множества, которые можно гомеоморфизмом превратить друг в друга, с топологической точки зрения считаются эквивалентными, то тогда «начальная условная точка Вселенной в квантовом состоянии эквивалентна космологической Вселенной и наоборот. Это и есть топологическая модель замкнутого стационарного мира. А все эти, якобы доказательства раздувания Вселенной феноменом ККС (космологическое красное смещение) опять же не выдерживают критики и вполне научно объясняются Гравитационным Красным смещением.
valery rubakov
valery rubakov 27 Декабря 2019, 18:03
Представим теперь, что сферяне решили бы опытным путем проверить, безгранична или же ограниченна их вселенная. И вот, к их удивлению, длина окружности, все возрастая по мере удаления от того места, где находится экспериментатор, достигла бы максимума, а затем (удивительно!) начала бы неуклонно уменьшаться, вплоть до нуля. Это бы и означало, что мир сферян замкнут. Самозахлопывающийся мир Фридмана устроен подобным же образом. Только мы, люди, возможно «ползаем» по поверхности уже не трехмерного, как сферяне, а некоего четырехмерного шара."Здесь я бы отметил один нюанс. Мир Фридмана динамический, т.е. радиус условной сферы то увеличивается, то уменьшается. Отсюда и принята за основу нынешняя общепринятая динамическая модель Вселенной во времени. Но, возвращаясь к мысленному эксперименту со "сферянами", хотелось бы отметить, что их мир, в котором они "ползают", остается неизменным, стационарным, а иллюзия его "раздувания" или "схлопывания" обусловлена ТОЛЬКО масштабным фактором, который имеет временную координату. Другими словами, какой "срез" мира "сферяне" сканируют, на каком временном отстаянии от собственной точки! По моему мнению и у нас, общепринятая доктрина "раздувающегося" мира возникла из-за этой иллюзии. Не более того. И все проблемы, как-то необходимость введения понятия "темной энергии" из-за которой якобы происходит раздувание, это плод порочной модели
valery rubakov
valery rubakov 27 Декабря 2019, 18:00
"Гравитация которая тянет саму себя с противоположных концов....Все просто , включите воображение..." *** Включил...но такая глупость не укладывается никаким образом. Если бы вы не включали воображение, а тупо почитали бы ОТО, в простом популярном изложении, вы бы, думаю, поняли бы, что Гравитация не может ничего вообще "тянуть". тем более самою себя! Гравитация-это Геометрия! А то что Вы тут изображали с поверхностью сферы и двухмерными пробными телами на ней, то это давно известные мысленные представления о нашем возможном мире, и нас в нем, в качестве иллюстрации решений уравнений ОТО Александром Фридманом: "Фридман сделал сенсационное открытие. Он «обнаружил», заметим - только расчетным методом, что уравнения имеют решения, которые описывают полностью замкнутый мир. Под воздействием гравитации в отдельных участках Вселенной материя может «схлопнуться», образовав самозамкнувшееся пространство. Далее некоторые ученые любят приводить пример, иллюстрирующий такой феномен. «Как себе представить такую картину»? – говорят они. Возьмем обычный шар и вообразим, что мы из землян превратились в двумерных сферян, ползающих по поверхности шара и ничего не подозревающих о существовании третьего измерения. Мы как бы плоские двумерные существа в двухмерном мире, где поверхность сферы образует этот самый особый двухмерный мир. Он замкнут и в то же время безграничен – ведь по поверхности шара можно двигаться в любом направлении, не опасаясь наткнуться на какую- либо непреодолимую преграду или сорваться с края в пропасть.
SergA
SergA 26 Декабря 2019, 21:29
“так думают типа учёные...” Это неучи думают, что так думают ученые. :)
Владимир Игнатьев
Владимир Игнатьев 26 Декабря 2019, 19:21
Давайте я уже расскажу как все устроено на самом деле....Мы представляем вселенную в виде шара , и ищем границы....Теперь давайте уменьшим размерность на единицу и и получившуюся плоскость замкнем в третьем измерении саму на себя в виде трехмерного шара , само вещество будет у нас плоским , но на трехмерной поверхности этого шара , теперь придадим ускорение веществу из точки в виде взрыва , вещество начнет расширяться в виде круга на поверхности шара , естественно Гравитация начнет стягивать и постепенно останавливать расширение , так думают типа учёные....Но ведь Гравитация действует на вещество не только напрямую , но и с противоположного конца проходя по всему периметру шара с обратной стороны....Естественно чем дальше расстояние от центра взрыва , тем Гравитация внутренняя по отношению к эпицентру будет уменьшаться , а с противоположного конца увеличиваться , что и воспринимается как увеличение скорости расширения , в виде некоей антигравитации или невидимой темной материи...На самом деле ничего этого нет, есть лишь одна Гравитация которая тянет саму себя с противоположных концов....Все просто , включите воображение...
SergA
SergA 26 Декабря 2019, 21:26
Аминь.
Vitalikoc
Vitalikoc 26 Декабря 2019, 14:34
Количество Вселенных БЕСПРЕДЕЛЬНО....во всех направлениях....Наша Вселенная никогда не появлялась....звёзды никогда не убегали....Вселенная была ВСЕГДА!
Илья Циликов
Илья Циликов 29 Декабря 2019, 13:20
И такие теории придумать, полагаю, возможно. В этом вопросе нынче самое сложное - проверить, что именно соответствует реальности. Полагаю, обнаружение реликтовых гравитационных волн в этом деле поможет. Они позволят заглянуть за пределы наблюдаемой с помощью электромагнитных волн вселенной. Согласно ОТО гравитация проявляется в самом пространстве, значит, гравитационные волны должны нести информацию о самых первых секундах существования вселенной. Возможно, в реальности это окажется не совсем так, но тогда станет известно больше о гравитации.
Vitalikoc
Vitalikoc 26 Декабря 2019, 14:33
Не может быть! А кто будет платить налоги???
valery rubakov
valery rubakov 26 Декабря 2019, 09:37
"Осталось только придумать теорию, объясняющую, откуда берутся эти границы." *** Да, "О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг,..." Объяснить наличие границ у Вселенной такая же невыполнимая задача, как объяснить появление темной энергии с отрицательным давлением. Это же надо, такое придумать. Пространство якобы "раздувается", плотность "темной энергии" остается постоянной, только так может быть реализовано ускоренное раздувание. Другими словами, общий объем Пространства растет. суммарная темная энергия тоже. Откуда что берется? Просто наплевали на фундаментальный закон сохранения энергии. Дофантазировались...теперь вот границы Вселенной...!
SergA
SergA 25 Декабря 2019, 22:08
«Согласно новой теории российских ученых, во Вселенной с границами нет и темной энергии» Осталось только придумать теорию, объясняющую, откуда берутся эти границы.