Теория параллельных миров с точки зрения квантовой физики

Физик Шон Кэрролл рассказал о своем видении теории, предсказывающей существование множества параллельных друг другу версий реальности.
Теория параллельных миров с точки зрения квантовой физики

Все мы воспринимаем окружающий мир субъективно, но одно знаем с детства: объект в мире существует вне зависимости от того, смотрим ли мы на него или нет. Однако физики-теоретики и исследователи квантовой физики годами отстаивали концепцию интерпретации реальности как совокупности множества миров. По сути, они утверждают, что каждый раз, когда встает выбор между событием А и Б, реальность разделяется на две параллельные ветви. В одной версии вы, к примеру, взяли со стола апельсин, а в другой оставили его в покое. Так возникает близкое к бесконечности число вариаций миров, которые рождаются ежесекундно.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Физик Шон Кэрролл из Калифорнийского технологического института рассматривает эту проблему в своей новой книге «Something Deeply Hidden». В недавнем интервью NBC Кэрролл разъясняет свою позицию по этому вопросу: он считает гипотезу «множественных миров» вполне допустимой.

По мнению Кэрролла, физическая реальность во многом зависит от наблюдателя, хоть мы и привыкли думать об обратном. «Возьмите для примера электрон или даже атом: они не находятся в каком-то конкретном месте пространства, мы можем лишь предположить вероятность его появления здесь или там». Отметим, что вопросами параллельных реальностей всерьез занимались и Эрвин Шредингер, и Стивен Хокинг. В своей последней работе Хокинг даже предположил, что именно благодаря квантовой механике Большой взрыв породил не одну, а бесконечное количество вселенных.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Но можно ли посетить их? Увы, как бы не хотели этого научные фантасты, Кэрролл считает это невозможным – по крайней мере, с нынешним уровнем развития технологий. «Параллельные миры никак друг на друга не воздействуют, они совершенно независимы. Найти точку их пересечения все равно, что покорить и превзойти скорость света, это невероятно сложно», пишет он.

Александр Попов
Александр Попов 05 Ноября 2019, 02:13
С головой у академиков видать не в порядке где формула времени ее нет есть формула которая позволяет описывать колебательный процес событий или проще говоря частоту этих событий но не как не время горе вы академики коли за 100 лет вы этого так и не поняли.
Александр Попов
Александр Попов 05 Ноября 2019, 02:15
Время дрожать не может дрожать можете только вы ибо вы есть а времени нет.
Vladimir Sofin
Vladimir Sofin 03 Ноября 2019, 02:30
Время вибрирует с постоянной нестабильностью. Можно сказать время дрожит. Мы находимся в капсуле настоящего, и вырваться из этой капсулы мы не можем. Связано это плотностью этой капсулы. Но время существует и за пределами капсулы настоящего. Происходит взаимодействие с капсулой настоящего. Нам вполне доступно путешествие в разных измерениях для этого есть наш разум. И он, наш разум, вплотную взаимодействует с вселенским разумом. По другому быть не может. Наш мозг вырабатывает электрические импульсы, это элементарная работа. Это значит что электрический импульс взаимодействует и с энергией времени. И это всё не зависит от того существуем мы физически, либо нет. Знергия наших мыслей исчезнуть не может. Энергия разума существовала всегда. Мы знаем это, но не понимаем. Всё бонально просто. Наш разум существовал ещё до нашего рождения, и будет существовать и после нашей физической смерти. А то что свет имеет скорость понятие ошибочное. Свет моментален, как и время.
Max.Brown
Max.Brown 02 Ноября 2019, 01:04
Краткое изложение на тему, в которой аффтар понял чуть более чем нифига.