Давление внутри протона в 10 раз больше, чем в нейтронной звезде

Нейтронные звезды — одни из самых плотных объектов в Вселенной. Плотность вещества в них такова, что объем с чайную ложку весит примерно как Луна. Правда взвесить его нельзя. Но, как выясняется, в нашей Вселенной есть зоны куда большего давления, причем их очень много.
Давление внутри протона в 10 раз больше, чем в нейтронной звезде

Речь идет о протонах — элементарных частицах, из которых, наряду с нейтронами, состоят атомные ядра. В прошлом году физики из Национального ускорительного центра им. Томаса Джефферсона Министерства энергетики США сумели впервые измерить давление в центре протона, бомбардируя протоны (т. е., конечно, мишень, состоящую из вещества, молекулы которого состояли из атомов, а те — из протонов, нейтронов и электронов) пучками ускоренных электронов. Опыты производились на ускорителе электронов CEBAF. Мы писали о них ранее и это освобождает нас от обязанности подробно описывать тот эксперимент сейчас.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Опыт, о котором идет речь сегодня, обошелся без ускорителей. Целью ученых было получение данных о распределении давления внутри протона, а для этого было необходимо учесть влияние глюонов, из которых, наряду с кварками, состоит эта маленькая частица. Современная аппаратура не позволяет определить это влияние экспериментально, но ученые могут попытаться составить математическую модель, учитывающую все нужное, и рассчитать поведение вещества на современных суперкомпьютерах — а тут нужны очень неплохие вычислительные мощности.

Для расчетов, занявших 18 месяцев, использовались уравнения квантовой хромодинамики, описывающие сильное взаимодействие. Результатом моделирования явилось четкое представление о том, как распределяется давление внутри протона, который, в данном случае, представлялся объектом, имеющим сложную внутреннюю структуру и ненулевые размеры.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Давление в его центре составляет 1035 Па. Это было известно с прошлого года и эта оценка не подверглась существенным изменениям. Но, окружающая этот центр область сравнительно низкого давления оказалась значительно больше, чем казалось ранее.

Для подтверждения расчетов потребуются гораздо более мощные приборы, такие как электрон-ионный коллайдер, предлагаемый ускоритель частиц, который физики планируют использовать для исследования внутренних структур протонов и нейтронов.

«Мы начинаем понимать и количественно оценивать роль глюонов в протоне», — говорит Фиала Шанахан (Phiala Shanahan), доцент физики в MIT и один из авторов исследования. «Объединив экспериментальные измерения роли кварков с нашим новым расчетом влияния глюонов, мы впервые получим картину пространственного распределения давления внутри протона. Это прогноз, который можно будет проверить на новом коллайдере в ближайшие 10 лет».



Igor Semchnk
Igor Semchnk 13 Марта 2021, 10:03
Квантовая хромодинамика не верна ошибочная теория.ее отменят хотя нескоро.Частица имеет радиус, объем , массу ,скорость, ускорение,состав можно разбить, намагниченность, вращение,и так далее. Волна имеет фронт расширения постоянно расширяется. Вы видели где нибудь не расширяющиеся волны.?? Имеет высоту гребня и расстояния между гребнями. Для электромагнитной волны расстояние между гребнями это длинна волны . А вот высоту волны для электромагнитной волны спецы не приводят. Объединять в огороде лебеду а в Киеве дядьку неуместно. Правда есть хитрый приемник понимаете это в микромире . Вы не увидите а мне начислять наличка.--_-------_----------------------.S P электроны подгонялись под уже существующие таблицы элементов. Каких либо доказательств существования гантелей P электронов не приводилось. S P гибридизация это основа экзаменов в вузах...... Гантели плотности вероятности электронного облака по Шрёдингеру . Это то место где электрон появляется чаше всего. Проходят через ядро центра атома. Они будут захватыватся ядрами .Планетарная модель атома не верна. На примере атома водорода. Атом водорода похож на барабан, и состоит из шести частей. +2/3 +2/3 -1/3 это кварки протона. -2/3 -2/3 +1/3 это субкварки электрона ,не путать с кварками. Электрон состоит из более мелких частей чем кварки, хотя заряды похожи.Эти тройки стянуты в кольца . Кольца намагничены вращением,и отталкиваются. Заряды колец притягиваются до равновесия. Электронное кольцо это ударная мембрана водорода барабана. Барабан неровный протонное кольцо маленькое, но барабан работает. Боковой корпус барабана это магнитное поле. Фотоны это барабанные палочки, Прилетает фотон электронное кольцо увеличивается. Наиболее характерные дроби это длина 21сантиметр. И спиновое и орбитальной момент в такой модели ,это одно и тоже. Молекула водорода это юла. Два электрона отталкиваются но стянуты магнитным полем. Черточка это два электрона по барабанной теории, по планетарной это один электрон. Атом гелия это песочные часы .потому в протонные кольца добавлен нейтрон._-
DB Architect
DB Architect 28 Февраля 2019, 17:22
Давление — сила, действующая на единицу площади. Чтобы его измерить в случае с гирей и рукой не нужно знать ни природу, ни причину. Дал определение, есть весы --- иди меряй. А коль скоро существуют силы, то можно и давление рассчитывать. Природу сил тоже немного те учёные представляют. Так что нормальный математический эксперимент.
Igor Semchnk
Igor Semchnk 13 Марта 2021, 10:16
Квантовая хромодинамика не верна. Её отменят хотя нескоро.Я даже полагаю что давление в протоне даже ниже или совсем отрицательно. Любой электрик знает что расческа расталкивает пыль-------_----------------------------Частица имеет радиус, объем , массу ,скорость, ускорение,состав можно разбить, намагниченность, вращение,и так далее. Волна имеет фронт расширения постоянно расширяется. Вы видели где нибудь не расширяющиеся волны.?? Имеет высоту гребня и расстояния между гребнями. Для электромагнитной волны расстояние между гребнями это длинна волны . А вот высоту волны для электромагнитной волны спецы не приводят. Объединять в огороде лебеду а в Киеве дядьку неуместно. Правда есть хитрый приемник понимаете это в микромире . Вы не увидите а мне начислять наличка.--_-------_----------------------.S P электроны подгонялись под уже существующие таблицы элементов. Каких либо доказательств существования гантелей P электронов не приводилось. S P гибридизация это основа экзаменов в вузах...... Гантели плотности вероятности электронного облака по Шрёдингеру . Это то место где электрон появляется чаше всего. Проходят через ядро центра атома. Они будут захватыватся ядрами .Планетарная модель атома не верна. На примере атома водорода. Атом водорода похож на барабан, и состоит из шести частей. +2/3 +2/3 -1/3 это кварки протона. -2/3 -2/3 +1/3 это субкварки электрона ,не путать с кварками. Электрон состоит из более мелких частей чем кварки, хотя заряды похожи.Эти тройки стянуты в кольца . Кольца намагничены вращением,и отталкиваются. Заряды колец притягиваются до равновесия. Электронное кольцо это ударная мембрана водорода барабана. Барабан неровный протонное кольцо маленькое, но барабан работает. Боковой корпус барабана это магнитное поле. Фотоны это барабанные палочки, Прилетает фотон электронное кольцо увеличивается. Наиболее характерные дроби это длина 21сантиметр. И спиновое и орбитальной момент в такой модели ,это одно и тоже. Молекула водорода это юла. Два электрона отталкиваются но стянуты магнитным полем. Черточка это два электрона по барабанной теории, по планетарной это один электрон. Атом гелия это песочные часы .потому в протонные кольца добавлен нейтрон._-
Valeryi Gavrichkov
Valeryi Gavrichkov 27 Февраля 2019, 12:13
Как можно сопоставлять абсолютно несопоставимые вещи? Я уже не говорю о грубейших ошибках, а в ряде случаев - о абсолютной чуши.
Владимир Липатов
Владимир Липатов 26 Февраля 2019, 22:01
Масса Луны 7х10в22 степени кг. Плотность ядра нейтронной звезды 4х10в18 кг/м3. Поэтому сравнение Луны с чайной ложкой мягко говоря легкомысленно. Для статьи, претендующей называться научной, вольности в 10 порядков недопустимы! Фраза: "мишень, состоящую из вещества, молекулы которого состояли из атомов, а те — из протонов, нейтронов и электронов" вызывает хохот даже у пациентов 1-й психиатрической клиники им.Н.А.Алексеева, более известной как Кащенка. Тогда уж приведите пример вещества, состоящего не из атомов или атомов, состоящих не из протонов, нейтронов и электронов! Да и цель статьи отнюдь не сравнение давления в протоне, звезде или у гипертоника, а о расхождении экспериментальных результатов и математической модели. Для журнала "Пособие для ухода за козлом" издательства "Животноводство" статья может и прокатит, но у ПМ аудитория несколько другая, что и следовало бы учитывать авторам.
Евгений Кутузов
Евгений Кутузов 25 Февраля 2019, 22:04
-Прекрасная позиция: "Я не знаю,- значит, никто не знает!".
seb-archer
seb-archer 25 Февраля 2019, 21:00
Мне были интересней твои ответы нежели вопросы, ты как справишься с ними?