В Крыму нашли послание от неандертальцев

Археологи доказали, что царапины на каменном орудии, найденном на стоянке неандертальцев в Крыму, не имели практического значения и не были сделаны случайно; скорее всего, их нанесли, чтобы визуально выделить предмет. Эта интерпретация находки в очередной раз доказывает, что неандертальцы были не такими примитивными созданиями, какими их иногда показывают.
В Крыму нашли послание от неандертальцев

О неандертальцах, вымерших или ассимилированных родственниках людей, несколько сотен тысячелетий деливших с Homo sapiens планету, известно уже довольно много. Сначала по костным останкам мы установили их анатомию и внешний облик, потом почти полностью реконструировали неандертальскую ДНК (и нашли в собственном геноме от 1 до 3% «позаимстованных» у неандертальцев генов). Новые археологические находки указывают и на довольно высокое развитие неандертальской культуры: они украшали себя бусами из раскрашенных ракушек, делили жилище на кухню и спальню. Весьма вероятно, что они не просто хоронили своих мертвых, но и верили в загробную жизнь, практиковали магические обряды. Выполненный российскими и украинскими учеными трассологический анализ каменного орудия, обнаруженного на неандертальской стоянке Киик-Коба в Крыму, доказывает, что они были способны и на некоторый изобразительный символизм.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Обработанный по краям камне, найденном в Киик-Коба, видимо, служил прикладной цели — на это указывают характерные сколы на его рубящей поверхности. Но нерабочая поверхность орудия оказалась изрезана тонкими царапинами, которые вряд ли служили практической цели. Можно предположить, что царапины нанесли для того, чтобы сделать поверхность более шершавой, чтобы орудие лучше держалось в руке; но само орудие выглядит слишком маленьким и хрупким, чтобы им можно было выполнять работу, требующую большого усилия — а тогда зачем тратить силы на то, чтобы сделать его шершавым? Так рассуждают в статье, опубликованной в журнале PLOS One Вадим Степанчук из Институт археологии НАНУ в Киеве и его коллеги.

Majkic et al. 2018
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Еще больше о том, кто поцарапал камень, рассказали трехмерные снимки исцарапанной поверхности. Большая часть линий сделана орудием с микроскопическими бугорками вдоль края, оставлявшими тонкие царапины внутри царапин. Но две полосы практически гладкие — а значит, они были сделаны либо другим орудием, либо другим краем того же орудия. Большая часть линий не доходит до края камня. Чтобы оставить такие отметины, нужно было умело обращаться с мелкими предметами, рассчитывать усилие, потратить довольно много сил, а главное — иметь намерение. Вероятнее всего, это намерение заключалось в изменении внешнего вида камня. Исцарапанная поверхность выделяется на светлом фоне; возможно, неандерталец хотел визуально выделить центр орудия, как художники используют штриховку для изображения тени. Неизвестно, зачем это было сделано: может быть, чтобы обозначить принадлежность, или просто отделить это орудие от прочих.