Успешный ядерный синтез с помощью лазеров: эра чистой энергии уже наступила

В 2018 году исследователи из Колорадо успешно провели реакцию ядерного синтеза с высоким показателем эффективности, использовав лазеры для сплавления нанопроволоки из дейтерия в гелий.
Успешный ядерный синтез с помощью лазеров: эра чистой энергии уже наступила

Исследовательская группа из Университета штата Колорадо успешно вызвала ядерный синтез с помощью лазерной установки в микромасштабе. Лазерный синтез — это экологически чистый процесс, при котором атомы водорода сплавляются в атомы гелия, высвобождая колоссальное количество энергии (подобные процессы происходят на Солнце и других звездах). Используя небольшие, но мощные лазеры, построенные в лаборатории CSU, исследователи нагрели нанопроволоки из дейтерированного полиэтилена — материала, который похож на обычный полиэтиленовый пластик, за исключением того, что атомы водорода в нем заменены более тяжелым изотопом водорода, дейтерием. Благодаря облучению тонких синтетических проводов, которые даже нельзя увидеть невооруженным глазом, команда достигла огромных температур и осуществила высокоэффективный ядерный синтез.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Синтез с использованием лазеров сам по себе не является чем-то новым и уникальным: в течение многих лет физики проводили многочисленные эксперименты с целью получения чистой энергии. Работа специалистов из CSU подробна описана в статье, опубликованной в Nature Communications. На фоне предыдущих исследований она выделяется тем, что физики вместо блоков твердого топлива впервые решили использовать массив нанопроволоки — и не прогадали. Результатом стала реакция синтеза, в 500 раз превышающая по эффективности аналогичные проекты. Во многом это стало возможно благодаря тому, что дейтерий, в отличие от водорода, несет в своем ядре нейтрон, который высвобождается при сплавлении в гелий.

Стоит отметить, что в микромасштабе даже такой продуктивный реактор не будет генерировать достаточное количество энергии, чтобы ее можно было использовать в промышленных целях. Работа ученых CSU лишь подготовила почву для дополнительных исследований взаимодействия высокоинтенсивных лазеров с материей. Кроме того, уже в ближайшем будущем подобные технологии могут быть использованы для создания качественно более совершенных нейтронных изображений, аналогичных рентгеновским снимкам. Использование массивов нанопроволоки в качестве источников топлива также предоставляет некоторые интересные возможности для развития индустрии в целом — остается лишь дождаться, когда физики построят реактор больших масштабов.

VLAD null
VLAD null 26 Апреля 2021, 16:44
Построенные и строящиеся ТОКАМАКи, и ИТЭР не будут работать никогда, не дадут они избыточную энергию , коммерческую энергию. Все применяемые учёными термоядерщиками принципы получения термоядерного синтеза в этих реакторах ошибочные, то есть теория ошибочная. Все конструктивные решения соответственно также ошибочные. Наши и мировые учёные 70 лет не могут сделать управляемый термоядерный реактор. И в ближайшей перспективе просто неспособны что то изменить. Еще много лет, десятков лет будут заниматься глупостями, греть плазму и пытаться удерживать её. Правильная теория есть. Через год может заработать маленький прототип ТЯР, через два-три года небольшая коммерческая установка. Но учёным термоядерщикам это не надо, их очень хорошо «кормят», и никто не требует результат. Так что, не дождётесь термоядерной энергетики от них. Многие годы деньги налогоплательщиков тратятся напрасно, впустую.
Владимир Александров
Владимир Александров 10 Апреля 2021, 22:23
Обидно в этой ситуации то что уже заранее, путем численного моделирования было известно что энергии от этой установки не получить- но ее все равно построили, викинув сотни миллионов долларов на ветер. Театр абсурда.
Igor Semchnk
Igor Semchnk 13 Марта 2021, 12:18
Что если применить такую проволочку на российском корабле Нуклон 200 суток до луны ,на электросамокате быстрее будет. Полетит ли он быстрее??--------------------------------Частица имеет радиус, объем , массу ,скорость, ускорение,состав можно разбить, намагниченность, вращение,и так далее. Волна имеет фронт расширения постоянно расширяется. Вы видели где нибудь не расширяющиеся волны.?? Имеет высоту гребня и расстояния между гребнями. Для электромагнитной волны расстояние между гребнями это длинна волны . А вот высоту волны для электромагнитной волны спецы не приводят. Объединять в огороде лебеду а в Киеве дядьку неуместно. Правда есть хитрый приемник понимаете это в микромире . Вы не увидите а мне начислять наличка.--_-------_----------------------.S P электроны подгонялись под уже существующие таблицы элементов. Каких либо доказательств существования гантелей P электронов не приводилось. S P гибридизация это основа экзаменов в вузах...... Гантели плотности вероятности электронного облака по Шрёдингеру . Это то место где электрон появляется чаше всего. Проходят через ядро центра атома. Они будут захватыватся ядрами .Планетарная модель атома не верна. На примере атома водорода. Атом водорода похож на барабан, и состоит из шести частей. +2/3 +2/3 -1/3 это кварки протона. -2/3 -2/3 +1/3 это субкварки электрона ,не путать с кварками. Электрон состоит из более мелких частей чем кварки, хотя заряды похожи.Эти тройки стянуты в кольца . Кольца намагничены вращением,и отталкиваются. Заряды колец притягиваются до равновесия. Электронное кольцо это ударная мембрана водорода барабана. Барабан неровный протонное кольцо маленькое, но барабан работает. Боковой корпус барабана это магнитное поле. Фотоны это барабанные палочки, Прилетает фотон электронное кольцо увеличивается. Наиболее характерные дроби это длина 21сантиметр. И спиновое и орбитальной момент в такой модели ,это одно и тоже. Молекула водорода это юла. Два электрона отталкиваются но стянуты магнитным полем. Черточка это два электрона по барабанной теории, по планетарной это один электрон. Атом гелия это песочные часы .потому в протонные кольца добавлен нейтрон._-
Анна Потанина
Анна Потанина 28 Марта 2018, 08:27
Стесняюсь спросить. Успехи где? Что обгаживать? Да и планшет у меня корейский.
Andriy Pirak
Andriy Pirak 26 Марта 2018, 09:37
Былобы странно если бы русские не обгадили успехи учёных с других стран. При этом они коменты пишут на смартфонах и компах созданных ненавистными им западными странами.
Игорь Дорошенко
Игорь Дорошенко 24 Марта 2018, 10:29
Комменты порадовали -))
Юриков Юрий
Юриков Юрий 21 Марта 2018, 10:19
"в 500 раз превышающая по эффективности аналогичные проекты" Звучит громко, а каков положительный выход энергии? Процент, два? А для рентабельной энергетики потребуется процентов 2500. Курам насмех.
Otar Kuparadze
Otar Kuparadze 20 Марта 2018, 10:13
Бедный котик
Barabas Karabas
Barabas Karabas 19 Марта 2018, 22:33
Большие излишки производства капроновых нитей для чулок, в связи с изменениями моды, необходимо дезинфецировать нейтронами, заморозить в гелии и пустить в энергетику, подогревая лузерами.
MaxusR
MaxusR 19 Марта 2018, 20:19
Этот комментарий не был удален модератором
Igaarok Strok
Igaarok Strok 19 Марта 2018, 17:22
Хорошая новость. Если бы ещё машинный перевод редактировал технически грамотный человек, несуразности типа сплавления дейтериевой проволоки в гелий не портили бы впечатление.