Женщина будущего: Эволюция продолжается

Ниже ростом, полнее, здоровее и репродуктивнее: такой облик будут иметь женщины в будущем. Человек продолжает эволюционировать.
Женщина будущего: Эволюция продолжается

Высокий уровень современной медицины означает, прежде всего, то, что многие люди, которые в прошлые эпохи умерли бы в раннем возрасте, сегодня доживают до весьма преклонных лет. Это привело к распространению мнения о том, что естественный отбор перестал действовать на представителей нашего вида, а значит — что человек, как вид, перестал эволюционировать. На самом деле, все обстоит с точностью до наоборот: скорость эволюции Homo sapiens за последние тысячелетия существенно ускорилась, и мы писали об этом в заметке «Человек меняется».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Это известное заблуждение», — говорит и Стивен Стирнс (Stephen Stearns), американский биолог-эволюционист. Он убежден, что хотя многие факторы естественного отбора, приводившие к гибели менее здоровых и сильных индивидуумов, сегодня «отменены» цивилизацией, существуют и другие — например, связанные с разной репродуктивной способностью. Вопрос состоит лишь в том, имеют ли женщины, склонные к большему числу детей, некоторые наследственные особенности, которые они способны передать своим потомкам.

Чтобы разобраться с этим, Стирнс с коллегами обратился к данным большого медицинского и статистического проекта Framingham Heart Study, охватившего более 14 тыс. человек, жителей небольшого городка в штате Массачусетс. Начиная с 1948 г. медики внимательно отслеживают их здоровье и жизнь, за это время учтя данные по трем поколениям, их болезням и расстройствам.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Стирнс и его команда отобрали результаты исследования 2238 женщин, уже прошедших период менопаузы и, таким образом, неспособных более к беременности. Внутри этой группы ученые оценивали рост и вес, характерное кровяное давление и уровень холестерина в крови, а также другие факторы, соотнеся их с количеством детей у женщины и пытаясь выяснить, нет ли между ними какой-нибудь зависимости.

Как оказалось, имеется. Большее количество детей склонны иметь женщины более низкого и плотного телосложения, а также с более низким давлением и холестерином. Разумеется, сравнительное большим числом потомства отличаются и те женщины, которые заводят первого ребенка раньше и/или входят в менопаузу позже. При этом все эти факторы наследуются и передаются от матери к дочери, которые, в свою очередь, также проявляют тенденцию обзаводиться обычно большим количеством детей.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

По расчетам Стирнса, если эта тенденция продлится в течение 10 поколений, то к 2409 г. средняя женщина будет на 2 см короче и 1 кг тяжелее, чем сегодня. Первого ребенка она будет заводить на 5 месяцев раньше, а входить в возраст бесплодия — на 10 месяцев позже.

Конечно, трудно со 100-процентной уверенностью утверждать, что эти факторы имеют чисто генетическую природу, а не социально-культурную. Однако современные методы анализа позволяют оценить вклад не-физиологических факторов, учесть их влияние. Они позволили Стирнсу и его команде показать, что скорее всего все эти склонности имеются в генах, которые мать передает дочери.

negent
negent 14 Ноября 2009, 22:11
Что тут можно сказать. 2минус 2 сантиметра неприятно конечно, но не трагично. А вот плодовитость женщин... Ммм... Зачем это? Разве мы наблюдаем сейчас увеличение плодовитости? Скорей наоборот - появляется большее число бесплодных пар.
turik
turik 05 Ноября 2009, 16:11
ту Steppenwolf нащет баек : я про тех, кто говорят, мол инопланетяне прилетели и высадили нас на эту планету
turik
turik 04 Ноября 2009, 22:11
И почему люди не могут смирится с тем,что наша планета-одна из милиарда таких, вообще не дошедших, или немного дошедших до жизни, а то и разумной, и тут действует шанс 1 на "стопиццот" и не надо говориь "почему именно МЫ?"? вот и придумывают байки разные...
turik
turik 03 Ноября 2009, 22:11
"видите, ли, простейший организм в условии невстречаемости других организмов, мог быть на порядки проще нынешних вирусов. Потому что нет необходимости конкурировать, а следовательно иметь некие механизмы защиты и нападения." хехехе, закоы современного бизнеса
mnfmki
mnfmki 03 Ноября 2009, 18:11
Полностью согласен с Kester-ом. В живой природе сохраняются все промежуточные результаты, и дальнейшее развитие продолжается от уже достигнутого, поэтому сравнивать вероятность появления высокоорганизованного существа с вероятностью появления художественного произведения из горы букв просто некорректно. И не надо все, чего мы пока не знаем, сваливать на какого-то бородатого дядьку - в 21-м веке это скорее грустно, чем смешно. Несколько сотен лет назад все считали, что молнии боги мечут, сейчас даже самый тупой поп так не считает.
turik
turik 03 Ноября 2009, 18:11
Kester, нащет игр согласен, не надо тупо сейвить , сотни раз проигрывать на сложном, потом хвастаться ... а нещет бородатого дядьки я, как и любой упрямый атеист , изевался.
turik
turik 03 Ноября 2009, 14:11
"а у кошки передние лапы не превратятся в крылья, сколько бы миллионов лет она не падала с деревьев." ага, а как тогда у птиц появились крылья? все ж вроде бы в начали одноклеточными были, и даже амеба может через пару милиардов лет доэволюционировать до динозавра "лягушка может "перерасти" в млекопитающее, а обезьяна в человека. " тут вообще слов нет... Вобщем продолжайте верить, что все живое было создано бородатым дядькой пару тысяч лет назад...
dafalen
dafalen 03 Ноября 2009, 02:11
ЕСЛИ МАКДОНАЛЬДС И ДРУГИЕ КАФЕ ОБЩЕПИТА НЕ ПРИКРОЮТ,, ТО УЖЕ К 2020 ПО ЗЕМЛЕ БУДУТ ХОДИТЬ ЖЕНЩИНЫ НА 10 СМ МЕНЬШЕ РОСТОМ ЧЕМ СЕЙЧАС И НА 20 КГ ТЯЖЕЛЕЕ ЧЕМ СЕЙЧАС!!!
AinO
AinO 08 Марта 2015, 21:03
"Эволюция продолжается" Бред сивой кобылы! Причем тут уровень жизни и смертность, если эволюция это ОТБОР!? Он практически не осуществляется в европейском обществе. Люди НЕ эволюционируют. Мы технологический вид, нам это не нужно в принципе, мы не подстраиваемся под среду, наоборот - подстраиваем среду под себя.
Glyuk
Glyuk 08 Марта 2015, 19:03
К 2400+ годам человеческий геном уже не раз будет перекроен искуственно, если не будет форс-мажоров, типа падения цивилизации.