Инопланетяне, где вы? Одни ли мы во Вселенной

Без интеллекта нет разумной жизни, это знают все. Стало быть, все сводится к простому вопросу: является ли интеллект закономерным результатом естественного отбора или невероятной случайностью. Наша эволюция показывает, что многие ключевые результаты развития, такие как интеллект, сложные организмы, не менее сложные клетки, фотосинтез и, собственно, жизнь, — были уникальными, разовыми событиями и поэтому крайне маловероятными. По одной из теорий, наша эволюция похожа на выигрыш в лотерею. Повезло ли кому-нибудь во Вселенной так же, как и нам?
Инопланетяне, где вы? Одни ли мы во Вселенной

Млечный Путь насчитывает более 100 миллиардов звезд, в видимой части Вселенной находится триллион галактик. И это лишь крошечная часть Вселенной, которую мы можем физически увидеть. В теории, в космосе летает огромное количество звезд и планет — уж где-нибудь жизнь-то должна быть. Так где же все? Это парадокс Ферми — отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые за 13,8 миллиарда лет развития Вселенной уже давно должны были расселиться по ней тут и там.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Допустим, разумные существа есть. Может ли интеллект развиваться по какому-то глобальному стандартному плану? Мы не в состоянии изучить внеземную жизнь для ответа на этот вопрос, но мы можем изучить 4,5 миллиарда лет истории Земли.

Если «отмотать» эволюцию назад, то можно обнаружить занятный факт: иногда разные виды организмов независимо друг от друга обретают схожие признаки. Это называется конвергентной эволюцией. У ряда плавающих рептилий, пингвинов и у некоторых морских млекопитающих форма тела и передних конечностей в процессе эволюции приобрела конвергентное сходство с формой тела и плавниками рыб. У броненосцев и самок тараканов ряда видов тело покрыто большим количеством твердых щитков, и они сворачиваются в шар при опасности. Глаза развивались не только у позвоночных, но и у членистоногих, осьминогов, червей и медуз. Позвоночные, членистоногие, осьминоги и черви независимо друг от друга обзавелись челюстями. Значит, где-то во Вселенной эволюция могла сработать так же как и у нас?

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Одна из современных теорий, названная гипотезой уникальной Земли, утверждает, что многоклеточная жизнь может быть чрезвычайно редкой из-за возможной исключительности и редкости планет земного типа. В ней утверждается, что целый ряд невероятных совпадений сделали возможным возникновение сложных форм жизни на Земле.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Эволюция на нашей планете штука крайне медлительная. Фотосинтез развился через полтора миллиарда лет после образования Земли, сложные клетки — через почти три миллиарда лет, сложные животные — через четыре миллиарда лет. Человеческий интеллект появился спустя четыре с половиной миллиарда лет после образования Земли. То, что эти крайне полезные изменения в ходе эволюции развивались так долго, подразумевает, что они, простите, невероятно невероятны.

Представьте себе, что интеллект зависит от цепочки из семи маловероятных событий: происхождения жизни, появления фотосинтеза, сложных клеток, пола, сложных животных, скелетов и самого интеллекта. У каждого из них есть, допустим, десятипроцентный шанс на развитие. Шансы на развитие интеллекта составляют один на 10 миллионов. Но не все так просто. Сложные адаптации могут быть еще менее вероятными. Фотосинтез требует ряда изменений в белках, пигментах и ​​мембранах. Появлению животных предшествовал также непростой процесс, сопровождающийся целой цепочкой случайных метаморфоз. Стало быть, шансы на развитие каждого из семи событий едва дотягивают до 1%. Если это так, интеллект будет развиваться только в 1 из 100 триллионов обитаемых миров. То есть, мы в самом деле можем быть единственной разумной жизнью в галактике или даже в видимой вселенной.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Сторонники противоположной точки зрения настаивают, что требование наличия земных условий для существования жизни свидетельствует о так называемом углеродном шовинизме — чрезмерно узком видении природы, исключающем из рассмотрения формы жизни, биохимия которых принципиально отличается от биохимии земных организмов. Это пока теория, никем и ничем не подтвержденная. Зато научному сообществу хорошо известны экстремофилы — формы жизни, которые могут сохранить способность к размножению после пребывания в экстремальных условиях (выдерживать высокие перепады температур, давления, неблагоприятную среду). Это позволяет говорить о том, что жизнь может зародиться и сохраниться в условиях, далеких от земных. Но опять же, нет никакого практического подтверждения наличия экстремофилов вне Земли, и уж точно ни единого намека на разумную жизнь.

Николай Ковалёв
Николай Ковалёв 25 Марта 2021, 05:29
кто читал Доржинова В.Н.Там всё сказано книга называтся "В гости на родину предков"
Виктор Кареба
Виктор Кареба 22 Марта 2021, 15:52
Лично у меня есть подлинный зафиксированный во времени контакт с представителем внеземной цивилизации. Но это информация никого не интересует куда бы не обращался в серьёзно это никто воспринять не может. Некоторые говорят: «пока не увижу, не поверю!» А я говорю тебе: «пока не поверишь, не увидишь!»
Дмитрий Поташкин
Дмитрий Поташкин 06 Мая 2020, 11:59
Всё гораздо проще: если бы разумная цивилизация развилась до возможности сверхдальних космических путешествий, то мы бы непременно заметили ее следы в наши радары. Они бы издавали "шума" больше чем некоторые звёзды. Только наша планета "светится" почти как Солнце в этом плане, а у них бы была и не одна такая. То, что показали американцы, - к сожалению, можно обьяснить чем-то более приземлённым...
Василий Парфенов
Василий Парфенов 06 Мая 2020, 11:26
А каким образом атмосферное явление неизвестной природы доказывает наличие неземной жизни?
Андрей Журавлёв
Андрей Журавлёв 06 Мая 2020, 10:25
Вот например Ваш коллега, Станислав Сидоренко, опубликовал недавно интересную статью: "Минобороны США опубликовало официальные видеосвидельства НЛО"
Андрей Журавлёв
Андрей Журавлёв 06 Мая 2020, 10:24
Вероятностные прикидки Вы, Александр, представили в целом реалистичные. Конечно можно поспорить, что инопланетянам так нужны половые различия, даже на родной Земле есть бесполое размножение или смена пола в зависимости от условий... Или например сложные клетки и сложные животные уже с высокой вероятностью могут обуславливать появление скелета, т.е. пожалуй на 1%, а например 50%, да ведь? Ну а зацепила Ваша фраза в конце статьи: "...и уж точно ни единого намека на разумную жизнь." Вот этого то хоть отбавляй, в смысле намеков. Вот например Ваш коллега, Станислав Сидоренко, опубликовал недавно интересную статью: https://www.techinsider.ru/science/news-573824-minoborony-ssha-opublikovalo-oficialnye-videosvidelstva-nlo/ Чем не намёк? Или точнее НАМЁК! И их тысячи... Фото, видео, рассказы очевидцев... А то что мы их не встречаем до сих пор на каждом углу?... Предлагаю два варианта: 1) Им интереснее наблюдать за нами скрытно, как это делают настоящие натуралисты скрытно, тихонько с камерой сидящие в диком лесу. 2) Мы не способны понять их наличие, как муравьи в муравейнике не понимают, что мальчик Вася сидит около муравейника уже час и тыкает травинкой... А вообще вариантов, почему с нами не идут на контакт и не демонстрируют своего существования РАЗУМНЫЕ, в отличии от нашей цивилизации, существа гораздо больше, в том числе и которые мы не можем осмыслить ввиду своей ограниченности.
синнамон
синнамон 10 Марта 2021, 15:11
Они просто не знают, что мы есть. Думают, что они одни во Вселенной.