Официально: мобильные телефоны признаны потенциально канцерогенными.
Болезненные разговоры: Суета по телефону

К печальному выводу пришла группа из 31-го эксперта мирового уровня в результате специальной конференции, организованной Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Международным агентством по изучению рака (IARC). В официально представленном ими докладе отмечается, что имеются «некоторые» свидетельства, позволяющие предположить, что мобильные телефоны повышают риск развития опухолей мозга на 40% - правда, лишь у «крепко подсевших» пользователей сотовой связи, проводящих за разговорами хотя бы по полчаса ежедневно в течение минимум 10-ти лет. И, если быть более точными, речь идет только об одном виде опухоли, невриноме слухового нерва — как правило, опухоль эта — доброкачественная.

Роберт Баан (Robert Baan), ученый из IARC, сказал, что излучение мобильных телефонов отныне включено в категорию 2В — вместе с примерно 240 другими потенциально канцерогенными для людей факторами, включая тальк, низкочастотное излучение высоковольтных кабелей и целым букетом пестицидов, гербицидов, красителей и чистящих средств.

«Есть данные о повышенном риске развития глиомы или невриномы слухового нерва. Однако однозначно ясно связь между пользованием мобильным телефоном и развитием рака у людей не показана», — добавляет один из экспертов ВОЗ Курт Стрейф (Kurt Straif).Отметим, что если невринома наблюдается сравнительно редко, примерно 1 случай на 100 тыс. и составляет примерно 6−10% от всех опухолей мозга, глиомы куда более распространены (60%).

По словам его коллеги Джонатана Сэмета (Jonathan Samet), заключения сделаны, по большей части, на основе результатов двух крупных международных исследовательских проектов. Первый — Interphone — прошел в 1997—2004 гг. и охватил 13 стран. Проект показал повышение риска развития глиомы, но не обнаружил связи между излучением мобильных телефонов со злокачественными опухолями. Второе исследование проводилось шведскими онкологами во главе с Ленартом Хэрделлем (Lennart Hardell), которые продемонстрировали, что у активных пользователей аналоговых сотовых телефонов вчетверо возрастает риск развития невриномы слухового нерва (отметим, что такие аппараты уже устарели и сегодня их почти невозможно найти в продаже).

Словом, во всех этих данных имеется масса нюансов, неуверенности и неоднозначности. Более того, все попытки выяснить, каким же образом столь низкий уровень излучения может приводить к раку, до сих пор успехом не увенчались. Неудивительно, что практически сразу стала звучать и критика сделанных экспертами ВОЗ строгих выводов. Защищаясь, они заявили, что, конечно, сумели рассмотреть данные не только двух названных выше работ, но и огромного массива накопленной по теме информации. По словам Стрейфа, они охватили все доступные результаты, некоторые из которых попали в распоряжение ученых буквально за неделю до конференции. Он говорит: «Это первая научная оценка всей имеющейся литературы по вопросу о том, способствует ли излучение мобильных телефонов развитию рака».

Впрочем, авторы признают, что неоднозначность результатов тут появляется повсеместно — даже и в таких крупных и всеохватных исследованиях, как тот же проект Interphone. Ну а на вопрос журналистов о том, что же делать обычному человеку в связи с новыми данными, Стрейф заметил, что можно активнее пользоваться SMS-сообщениями и голосовыми гарнитурами, которые «снижают влияние минимум на порядок». По мнению ученого, основная забота теперь должна лечь на государственные структуры, которым стоит выработать рекомендации и схемы регулирования сферы мобильной связи, более отвечающие последним исследовательским данным.

Читайте также: «Нанорак».

По публикации New Scientist Health