Еще раз о контакте: Новость хорошая, новость плохая

Виртуальное моделирование позволило пересмотреть наши шансы на вступление в контакт с внеземной цивилизацией.
Еще раз о контакте: Новость хорошая, новость плохая

Знаменитое уравнение Дрейка, которое позволяет (очень, конечно, приблизительно) оценить вероятность вступления в контакт с другими разумными существами в нашей галактике, дает очень разные результаты, в зависимости от того, какие параметры в нем применяются. Мы и сами, признаться, баловались этими оценками и сообщили вам о результатах в статье «Считаем инопланетян».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Напомним, что уравнение Дрейка включает ряд параметров, которые либо известны недостаточно точно, либо совершенно неизвестны — число ежегодно появляющихся звезд в нашей галактике; доля звезд, обладающих планетами; среднее число планет у звезды, которые имеют подходящие для жизни условия; вероятность зарождения жизни на такой планете; вероятность развития жизни до разумных форм; отношение планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых просто есть разумная жизнь; время жизни такой высокоразвитой и готовой к контакту цивилизации.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Многие из этих величин со временем уточняются астрономами, другие по-прежнему каждый берет по собственным «ощущениям». В итоге у оптимистов результат выходит один, а у пессимистов — совершенно другой, притом что уравнение они используют одно и то же.

Но вот Форган и Райс решили подойти к вопросу немного другим путем. Используя наиболее точные из существующих астрофизических данных (хотя кое-где им, конечно, пришлось вводить гипотетические параметры) по нашему Млечному Пути, ученые создали упрощенную компьютерную модель нашей галактики. И «запустили» ее «жить».

Для этого виртуального Млечного Пути компьютер случайным образом отобрал характеристики около 1 млрд известных звезд, каждая — со своими отдельными свойствами (положением, массой, светимостью и проч.), и объединил их в единую галактику. Статистически распределение звезд разных характеристик соответствовало реально наблюдаемой картине. Затем эта виртуальная галактика начала «жить». У некоторых звезд, в соответствии с известными данными, появились планетарные системы, а там, где условия позволяли, зародилась и жизнь (параметры, подходящие для этого, ученые брали в соответствии с известной «гипотезой уникальной Земли»).

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

По этой гипотезе, жизнь на планетах виртуальной галактики могла появляться, только если планета похожа на нашу — массой от 0,5 до 2 земных; с подходящей звездой на подходящем расстоянии; с крупной планетой-гигантом на дальних подступах, которая бы защищала хрупкий внутренний мир от космического «мусора». И так далее.

Ученые «прогнали» этот обсчет несколько раз, чтобы избавиться от случайных ошибок. И в результате, как считают Форган и Райс, у них получилась — с некоторым, конечно, приближением — статистически довольно достоверная виртуальная картина Млечного Пути. И вот что выяснилось.

Начнем с хорошей новости. В галактике появились сотни высокоразвитых цивилизаций. Продолжить, правда, придется плохой: периоды их существования ни разу не пересекаются.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Иначе говоря, времени, проходившего между условным достижением цивилизации уровня, достаточного для вступления в межзвездный контакт, и тем, когда ее звезда гибла, обрекая на смерть и цивилизацию, оказалось недостаточно. Для нас это — максимум 5 млрд лет, после чего Солнце, распухнув красным гигантом, поглотит Землю. За это время параллельно нам (по данным Форгана и Райса), скорее всего, не будет существовать ни одной разумной и развитой цивилизации, либо они будут расположены крайне далеко.

Разве что прежде этого срока мы, все-таки, построим гигантский космический «ковчег» и, овладев новыми гигантскими источниками энергии, оставим гибнущую планету, на которой сами натворили столько бед. Тогда, в бесконечном межзвездном путешествии человечества шансы рано или поздно наткнуться на собратьев, все-таки, будут.

astra2012
astra2012 16 Февраля 2010, 15:02
Интересно было читать, но это всего на всего очередная гипотеза. Пока не получим настоящих данных не только о жизни но и о том что происходить на экзапланетах усилия земных ученых будут напоминать «гадание на кофейной гуще», но для этого надо развивать практическую космонавтику, которая за последние 30 лет начинает затормаживаться. Хотя с другой стороны может быть ответ есть ли какая не будь жизнь во вселенной лежит у нас под носом – просто мы этого еще не можем понят.
akkerman.linuxoid
akkerman.linuxoid 14 Февраля 2010, 20:02
Вспомнилось... http://www.xkcd.ru/384/
klient
klient 13 Февраля 2010, 17:02
мне непонятно, почему мы ищем похожих на себя? ведь разум это не только материя.
kc2.pochta
kc2.pochta 12 Февраля 2010, 12:02
то КИС - из земли корабль как из .... пуля "летает в космосе" - не летает а посути дрейфует ктомуже по строго заданой орбите "замкнутый цикл обмена веществ" - ето пока солнышко светит он замкнутый, а как окажетесь у границ плутона - весь "цикл" вмерзнет прямо в окружающий воздух
vladis_s
vladis_s 12 Февраля 2010, 12:02
Забыли добавить ещё, что у человека "запаса генетической прочности" не хватит на всё это время. Статья тут же раньше уже была на эту тему. А в тему о разумности: На мой взгляд доказательством нашей разумности является открытие таких замечательный вещей как мат анализ, векторный и тензорный анализ, функции комплексных переменных и тп... Те же муравьи вон строят муравейники, но в отличие от нас они не умеют ни анализировать, ни моделировать и живут подчиняясь инстинктам.
retro
retro 12 Февраля 2010, 10:02
Всякий раз читая где-нибудь про строительство ковчега, задаюсь вопросом: А чем земля то не устраивает? Чем не космический корабль? летает в космосе, вполне стабилен, атмосфера для нас подходящая, сила тяжести, (было бы удивительно если бы было не так) замкнутый цикл обмена веществ и прочего... В общем - полностью автономный космический корабль... причём вполне привычный, ничего менять не надо, никого перевозить не надо, все населяющие виды будут сохранены в местах и условиях привычного обитания... Зажигаем энергостанцию на обращённой к нам стороне луны (на другой стороне будет жить обслуживающий персонал... может, неспроста наш спутник расположен на таком уникальном расстоянии от земли? может когда-то его уже задумывали так использовать? или использовали?) и в путь... можно лететь куда угодно... в любую подходящую звёздную систему... а можно и в межзвёздном пространстве остаться, главное чтобы топливо для отопления рядом летало... Интереснее и безопаснее было бы улететь всей солнечной системой... вместе с планетами, кометами и астероидами... тем-более, что они вероятно, со временем тоже будут населены... В этой статье, такие цивилизации-кочевники - неучтены... )