Умники из соцсетей не в силах решить этот простой математический пример: а вы сможете?

не одного правильного ответа автор не написал :1+4=5+2+5=12+3+6=21+8+11=40 правильный должен быть ответ 40

по логике будет 40

40 52, 96

96 будет умники

1+4×1=5; 2+5×2=12; 3+6×3=21; 8+11×4=52 Втрое число из уравнений последовательно умножается на 1,2,3,4. Тогда последний пример 8+11*4= 52. Почти как в самом ответе, думаю, 52 второй вариант. А кого вышло 40, вроде ок, НО логика сложения из предыдущего примера сомнительна, откуда тогда результат самого первого примера? Математическую правильность первого ничего не дает, поскольку остальные неверны. Выходит, что результат 40 основан на двух последовательностях, а в решении на всех 3х.

А ещё задача решается так: 1+4=5 2+5=7, +5 из верхней строки =12 3+6=9, +12 из верхней строки =21 Всё как в примере, логично, можно догадаться на основании приведенных данных. И тогда 8+11=19, +21 из верхней строки =40. Логика решения не противоречит математике и приведенным условиям задачи. Я не говорю, что моё решение единственно верное, я признаю решение из ответа. Но редакторы интернет-издания TechInsider гонятся за количеством публикаций, а не за их качеством. И так далеко не в первый раз, и откровенно неверные примеры бывают, и наплевательство. Из-за таких бездарей в редколлегии люди и отписываются. И я отпишусь, вернусь к журналу Химия и жизнь.

2секунды...такой шлак

Идедка здесь должна быть ответ 40 если размышлять по логики

Вообще по идее 40. Складываем и прибавляем сумму от предыдущего примера

Будет 40

Это не математика, это дагонятинка

40

Я бы дал ответ 40. Т к. Каждая следующая сумма равна сумме в строке плюс предыдущая

Заняться нечем так идиотизм из математики устраивают

Легко понять

С лёгкостью решаю все подобные задания

Будет 40.Учите математику двоечники

Почему шарады опять назвали матемотическими задачами?

Очередной бред.сколько можно?