На Subway подали в суд: истцы утверждают, что в сэндвиче с тунцом нет никакого тунца
По словам истцов, компания использует «смесь, имитирующую внешний вид тунца»
Как сообщает Washington Post, 21 января в Окружной суд США Северного округа Калифорнии был подан судебный иск на Subway. Компания обвиняется в том, что вводит клиентов в заблуждение, указывая, что некоторые сэндвичи содержат тунец, в то время как тунца в них нет.
«Мы обнаружили, что ингредиенты не были ни тунцом, ни рыбой», — сказала адвокат истцов изданию Washington Post.
В иске утверждается, что истцы провели тестирование «тунца» из Subway в нескольких независимых лабораториях и обнаружили, что этот «тунец» состоит из различных «смесей, которые не являются тунцом, но были смешаны ответчиками для имитации внешнего вида тунца».
Что содержится в этом «вареве» по мнению истцов? Как можно подделать тунца, чтобы подделка выглядела, пахла и была на вкус в точности как тунец? К сожалению, истцы пока не дали подробных ответов.
Тем временем Subway все отрицает и утверждает, что их сэндвичи с тунцом содержат как минимум «100-процентного тунца, выловленного в дикой природе». Компания также заявляет, что намерена оспорить иск, отклонив его как «безрассудную и ненадлежащую атаку на бренд и репутацию Subway».
В прошлом году суд в Ирландии запретил называть хлеб в Subway хлебом, так как тот содержит слишком много сахара. В 2017 году Canadian Broadcast Corporation проверила образцы куриного мяса в сети Subway и обнаружила, что они содержат только примерно 50% куриной ДНК.
