Компания OPPO умеет удивлять: два года назад она, например, выпустила первый в мире селфифон OPPO F7. У этого телефона фронтальная камера была мощнее основной — аппарат создавался с расчетом на сэлфи и был явно ориентирован преимущественно на девочек.

В этом году компания удивила вновь, представив две модели в среднем ценовом сегменте: OPPO Reno 3 Pro за 50 000 рублей и OPPO Reno 3 за 30 000 рублей. Так вот вторая более бюджетная модель во многом оказалась круче более старшей модели. Поэтому мы и взяли на тест именно её, хотя обычно берем именно топовый вариант. Начнем по порядку.

Первый сюрприз — в некоторых тестах младшая модель, построенная на базе более дешевого процессора MediaTek Dimensity 1000 оказалась быстрее старшей, сердцем которой является Qualcomm Snapdragon 765G. Например, в популярном бенчмарке AnTuTu Reno 3 получил 337669 баллов против 320822 балла у Reno 3 Pro. Утверждалось, что при выполнении теста OPPO Reno 3 и нагрелся на 1 градус меньше. А вот в бенчмарке Master Lu первое место досталось Reno 3 Pro (307 855 против 305 667 баллов).

Второй сюрприз — телефоны оснащены одинаковой внушительной батареей основных камер. Среди них ультраширокоугольная 8 МП, основная широкоугольная 48 МП, телефото 13 МП и датчик глубины 2 МП. Отличие старшей модели только в наличии оптической стабилизации у основного и телеобъективов. Зато у Reno 3 присутствует цифровой режим, позволяющий делать 108 МП кадры 48 МП матрицей, за счет комбинации нескольких кадров в один. Подобной функции у старшей модели нет.

Еще больше чудес обнаружилось при знакомстве с фронтальной камерой. В старшей модели применяется 32 МП сенсор, а в младшей — 44 МП! По сути OPPO Reno 3 продолжает концепцию селфикамер. Новые фишки — это режим портретного видеоселфи с размытым фоном (эффект боке) и режим ночного селфи при съемке в условиях низкой освещенности.

Но в чем преимущества старшей модели? У неё более модный экран с наплывами на боковины (мне это, кстати, только мешает) и более быстрая фирменная скоростная зарядка VOOC 4.0 (полная зарядка 56 минут) против VOOC 3.0 (72 минуты) у младшей модели. У старшей модели стереодинамики, зато у младшей есть 3,5 мм аудиоразъем. Вот такие чудеса.

Собственно тесты

В качестве референсной камеры я использовал Huawei P30 Pro — прошлогоднего чемпиона мира, который на старте стоил почти в три раза дороже. В качестве первой модели — своего голубого дога: довольно трудный, почти черный объект. Тут разница видна невооруженным глазом, хотя детализация сравнима.

Huawei P30 Pro Huawei P30 Pro

OPPO Reno 3 OPPO Reno 3

Селфи лучше у OPPO Reno 3 — не зря же это селфифон.

Huawei P30 Pro Huawei P30 Pro

OPPO Reno 3 OPPO Reno 3

Городские пейзажи сравнимы.

Huawei P30 Pro Huawei P30 Pro

OPPO Reno 3 OPPO Reno 3

А вот 5-кратный «зум» в Huawei P30 Pro заметно лучше. Настоящий 5-кратный оптический зуб кладет на лопатки пятикратный гибридный.

Huawei P30 Pro Huawei P30 Pro

OPPO Reno 3 OPPO Reno 3

Вывод

OPPO Reno 3 — живое подтверждение, что телефоны все же надо сравнивать, и цена не всегда является лучшим критерием. Для меня это гораздо лучший выбор, чем его старший брат, и серьезный конкурент моделям из более высокого сегмента.