Какова вероятность того, что НЛО — это инопланетяне
НЛО жители разных стран встречают довольно часто. Но какова вероятность того, что за этими объектами стоит инопланетный разум?
Американские военные ранее опубликовали ранее засекреченные фотографии и видео, связанные с наблюдениями неопознанных летающих объектов (НЛО). В основном на них можно увидеть что-то размытое и странно движущееся. Какова вероятность, что этот объект — инопланетный корабль?
Чтобы рассчитать эту вероятность, воспользуемся основой статистики — формулой Байеса. Если применить ее для этого конкретного случая, можно вычислить вероятность того, что НЛО имеют инопланетное происхождение. Для этого надо умножить вероятность того, что существуют доказательства инопланетной природы НЛО, на вероятность того, что НЛО являются инопланетянами, и разделить это на показатель вероятности того, что приведенные доказательства достоверны.
Это уравнение можно упростить, разделив его на аналогичное уравнение, в которым вычисляется вероятность того, что НЛО — не инопланетяне. Это позволяет избавиться от досадного члена, описывающего вероятность правдивости доказательств. В результате получаем такое выражение:
Теперь уравнение показывает, насколько вероятно, что НЛО являются инопланетянами, по сравнению с тем, насколько вероятно, что это не так. Результат будет равен 1, если варианты одинаково вероятны, и больше, чем версия с инопланетянами более реальна. На этом этапе наши расчеты упираются в специфику доказательств. В мире могут происходить странные вещи, но огни в небе с тем же успехом могут быть болотным газом, китайскими дронами, разумными осьминогами или чем-то еще — несмотря на это фактор Байеса все равно будет близок к 1. То, что мир странный, не является доказательством существования инопланетян.
Если выражать вероятность в цифрах, то она будет колебаться где-то от одной миллиардной до одной 500-миллионной. Следует, однако, сказать, что здесь есть большая неопределенность: оценка в одну миллиардную основана на аргументах, которые могут быть неправильными и спорными. Но какие доказательства нужны, чтобы говорить о высокой вероятности инопланетной природе НЛО?
Для этого нужны более конкретные факты, а не просто размытые огни, движущиеся очень быстро на радарах самолетов. Наука не верила в метеориты до тех пор, пока многочисленные свидетели не принесли камни, которые оказались неизвестными минералами. Может быть, то же самое будет и с «НЛО-инопланетянами»?
По материалам The Conversation.
