Спорный вопрос: можно ли верить теории струн

Физики с давних пор пытаются описать законы, которые управляют Вселенной. Ученым удалось создать множество теорий, каждая из которых имеет свои недостатки.
Спорный вопрос: можно ли верить теории струн
Pasieka/SPL

Теория струн — одна из альтернативных теорий, которая призвана объяснить все физические законы Вселенной, в которой мы существуем. Согласно ей, пространство, в котором мы живем, состоит из невидимых никакими приборами тонких струн. Именно из этих струн состоит вакуум — пространство, которое на первый взгляд совершенно лишено материи.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Теория струн сочетает в себе идеи квантовой механики и теории относительности. Физики сходятся во мнении, что на ее основе можно будет построить будущую теорию гравитации, однако до сих пор твердых доказательств теории струн не существует, а критикуют ее все больше исследователей.

Вся теория струн строится на одной гипотезе о том, что элементарные частицы и четыре фундаментальных взаимодействия — сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное — возникают из-за колебаний квантовых струн, длина которых составляет около 10−35 метра. Физики начали разрабатывать теорию струн в 1970-х годах и до сих пор успели значительно улучшить первоначально абсурдную концепцию.

Однако, на сегодня теория струн остается на уровне гипотезы и не имеет никаких экспериментальных подтверждений. К тому же, эта концепция достаточно сложна и ее можно легко опровергнуть. Принятая сегодня квантовая теория описывает все те же процессы, что и теория струн, но, в отличие от нее, имеет экспериментальные доказательства. Согласно «бритве Оккама», наиболее верна та концепция, что привлекает меньшего всего допущений. Пока что теория струн имеет слишком много проблем, чтобы встать на место квантовой теории.

Сергей Олейник
Сергей Олейник 05 Декабря 2020, 13:35
Современное понимание пространства очень инстинктивно, абстрактно, и так же глупо, как и древнее представление о Земле, на черепахе и слонах... ПРОСТРАНСТВО имеет точное определение в математических значениях, физических характеристиках, и у него есть собственные свойства!!! Что именно является пространством? Какое оно в точном определении? Какие математические значения соответствуют и точно определяют - пространство? Какие физические характеристики и свойства обозначают, что это именно - пространство, а ни что-то иное? На все эти вопросы уже есть - абсолютно точные ответы!!! В современной науке вы нигде не найдёте чёткого и точного определения пространства, потому что его, до сих пор, просто - нет, а все современные представления учёных о пространстве - абстрактны, не логичны и ещё глупее, чем древнее представление о Земле, на черепахе и слонах... Наука упустила из вида самое главное, определение и понимание того, без чего весь этот Мир - невозможен, именно поэтому существуют научные ошибки, парадоксы и множество различных теорий и гипотез... Без точного определения пространства невозможно точно и безошибочно понимать - всё остальное, что именно является источником энергии и гравитации, хотя это элементарно, из чего и почему произошла Вселенная, как, почему и в какой последовательности, и многое другое... Ошибочное и неправильное понимание - минимума и максимума, где отрицательная и положительная бесконечность это глупейшее непонимание точного определения бесконечности и неизменного отличия от любой неограниченности. Ошибочное и неправильное понимание - нуля, как и неправильное определение противоположности отрицательных и положительных значений... Ошибки в самой основе всего научного понимания, как в математике, так и в некоторых физических законах и т.д., которые как вирус не дают понять - абсолютную эволюционную последовательность и взаимосвязь в существующей реальности… Только точное и правильное определение пространства даёт ответы на все вопросы и возможность точно понять - абсолютную основу всего, без исключения, непрерывную логическую последовательность и полную взаимосвязь, что открывает совершенно новые, практические возможности во всех сферах развития разумной жизни. Точное определение пространства, может быть только в математических значениях, физических характеристиках и свойствах, и такое определение уже есть!!! Только пространство всегда неизменно во всех критериях собственного определения и является абсолютной основой всего, без какого-либо исключения, и только его физические характеристики и особенно свойства определяют практическую возможность на создание источника энергии и гравитации, и не только... Пространство - это основа и неизменное начало всего последующего и безошибочного понимания, потому что всё всегда происходит, обязательно меняется, находится и существует именно в пространстве, и даже время... Без пространства невозможно никакое происхождение и существование, и оно не где-то там, и не между чем-то и чем, а оно везде и повсюду. Всё всегда происходит и непрерывно находится и движется - именно и только в пространстве, из него невозможно выйти и его невозможно удалить. Все предметы, которые вы видите, как и воздух, которым вы дышите - всегда находится в пространстве. Все атомы и вся энергия, все планеты, Звезды и все Галактики, без какого-либо исключения - произошли, меняются и всегда находятся в пространстве, но Вы, как и наука, до сих пор не знаете и не понимаете - что это такое?... - что именно является пространством? какие у него определяющие критерии? и почему это так, а не как-то иначе??? Могу объяснить и доказать всё - чётко, точно и подробно, указать на конкретные ошибки в математике и физике, и на их правильное исправление, но в Украине - нет науки и нет ученых, и эту тему, с совершенно новыми возможностями, негде и некому представить, поэтому эта тема нигде и никогда не обсуждалась, хотя она очень интересна и перспективна... Без точного определения пространства невозможно правильно и точно понимать всё остальное!!! Правильный ответ должен всегда определять непрерывную логическую последовательность и непрерывную взаимосвязь, начиная с абсолютной основы, в этом суть и смысл точного разумного понимания, а иначе это не наука... Только пространство всегда - абсолютно, всё остальное всегда - относительно!!! Правильное и точное понимание пространства важнее и перспективнее всех существующих научных тем, вместе взятых!!!
виктор Хижняк
виктор Хижняк 08 Октября 2020, 09:03
10/7,1/7 = φ*e/π 1,40000…… = 1,40001…..
SergA
SergA 16 Сентября 2020, 21:36
"эта концепция достаточно сложна и ее можно легко опровергнуть" Неужели? Так опровергайте немедленно! Войдете в историю как Никита, который опроверг теорию струн. :))
SergA
SergA 18 Сентября 2020, 15:34
"автор статьи дал не совсем правильную формулировку этому принципу" Точнее, совсем неправильную.
Mind Blown
Mind Blown 18 Сентября 2020, 05:20
Не совсем так это работает. :) Эта (научная, заметьте, а не религиозная) презумпция как раз-таки говорит о том, что не стоит множить сущее без необходимости. В контексте обсуждения креационизма: говоря о каком-либо феномене, не стоит приплетать паранормальные (контекстный синоним: лишние) явления, если происходящее объясняется без них. Вспоминается цитата из одного фильма: "когда я слышу топот копыт, я думаю, бегут кони, а не единороги". Просто автор статьи дал не совсем правильную формулировку этому принципу. Любая "простая" концепция не наиболее верна по умолчанию. Однако если одно и то же явление достаточно хорошо и точно объясняется несколькими способами, правильнее всего (по крайней мере, с точки зрения этого принципа) остановиться на самом простом из объяснений. К слову, это не говорит о том, что данная "простая" концепция наиболее ВЕРНА, она ДОСТАТОЧНА. В "достаточности" вся суть презумпции.
SergA
SergA 16 Сентября 2020, 21:29
"Согласно «бритве Оккама», наиболее верна та концепция, что привлекает меньшего всего допущений". По этой логике любая религия вернее, чем наука, так как религия строится всего на одном допущении. :)
Василий Парфенов
Василий Парфенов 18 Сентября 2020, 15:56
Проверю как-нибудь
SergA
SergA 18 Сентября 2020, 15:38
"Всегда так писал" Неправда. :)
Василий Парфенов
Василий Парфенов 18 Сентября 2020, 14:10
Эт про меня. Всегда так писал, пока ваш комментарий не увидел
SergA
SergA 16 Сентября 2020, 21:25
"Однако, на сегодня теория струн остается" Запятая после "однако" - верный признак неизлечимой безграмотности.