РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Зачем в танке ножные кандалы (и другие занимательные вещи)

Наши читатели пишут нам много интересных писем, причём автор лучшего получает от редакции ценный приз. Сегодня перед нами — лучшие письма январского номера.
Тэги:
Зачем в танке ножные кандалы (и другие занимательные вещи)

Декабрьский номер получился очень интересным, но есть дополнение и замечание. В статье «Человек и элемент» прочитал, что можно написать адрес из названий химических элементов RU, Mc, Db, Og — и вспомнил, как в США на президентских выборах 1964 года фамилию одного из кандидатов, Барри Голдуотера, также записывали с помощью химических обозначений — AuH2O. В наше время трансурановых элементов стало больше, а вот сфера интересов широких народных масс, увы, намного дальше от науки... А в статье «Прабабушка русской артиллерии» была допущена небольшая ошибка. Автор пишет: «Эти малютки могли поддерживать пехоту в наступлении, двигаясь в порядках наступающих, — до Петра этого никто не делал». На самом же деле идея легкого орудия, которое солдаты могут сами, без лошадей, перемещать по полю боя, была заимствована у шведов в начале 1630-х годов при деде Петра I, а при его отце Алексее Михайловиче наращивание производства подобных орудий позволило к началу 1670-х (как раз когда родился будущий Петр I) укомплектовать русскую пехоту такими орудиями в пропорции «1 пушка на 100 человек». Эти пушки двигались перед строем полков в интервалах между сотнями и вели по противнику огонь ядрами и картечью. Так что не всё хорошее и полезное появилось у нас лишь при Петре...

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Евгений Киселёв

Зато не дезертирует

Иван Колпаков

Попробуй взвесь Луну

Илья Котов

Загрузка статьи...