Наши читатели пишут нам много интересных писем, причём автор лучшего получает от редакции ценный приз. Сегодня перед нами — лучшие письма апрельского номера.
Лучшие письма месяца. Апрель 2016

Токамак против стелларатора

В заметке «Термояд без токамака» («ПМ» № 1'2016) написано, что плазма удерживается с помощью подвижных и неподвижных катушек. На самом деле во всех установках по удержанию горячей плазмы катушки неподвижны. Для сравнения токамаков и стеллараторов необходимо сделать небольшое отступление и объяснить принцип удержания. В однородном магнитном поле частица удерживается поперек поля, но при этом свободно двигается вдоль. Именно это «убегание» вдоль поля и является проблемой всех систем с незамкнутыми силовыми линиями. Если линии магнитного поля замкнуты, эта проблема снимается. Простейшая конфигурация с замкнутыми линиями — тор. Но в этой системе магнитное поле неоднородно, внутри тора оно больше, что ведет к разделению зарядов и появлению электрического поля, которое, взаимодействуя с магнитным, выбрасывает плазму наружу. Единственное решение этой проблемы — создать замкнутую линию магнитного поля, которая имеет винтовую структуру. Именно этот принцип используется в трех наиболее продвинутых системах по удержанию плазмы — токамак, стелларатор, пинч с обращенным полем. Разница между ними в том, как именно создается необходимая винтовая конфигурация силовой линии магнитного поля. В случае токамака внешние катушки создают только тороидальное поле, а дополнительная полоидальная компонента создается током, текущим в плазме. В стеллараторе обе компоненты создаются с помощью катушек. В настоящее время наиболее развита концепция токамака, именно поэтому она была выбрана для международного проекта ITER. Валентин Игошин

В статье «Сети Пандоры» («ПМ» № 12'2015) есть небольшая путаница с терминологией. SCADA — это система (программный пакет) для сбора данных с программно-логических контроллеров (ПЛК), визуализации данных в виде мнемосхем и долговременного архивирования данных. ПЛК не являются частью SCADA, и ПЛК и SCADA-системы — части автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП). Системы АСУ обычно разделяют на три уровня: полевой (датчики и системы ввода-вывода сигналов),? контроллерный???(ПЛК) и диспетчерский (это как раз SCADA, человеко-машинный интерфейс). Кроме того, на мой взгляд, вирусная опасность для систем управления сильно преувеличена. Упомянутый в статье червь Stuxnet — яркий тому пример. Червь использовал для распространения четыре уязвимости нулевого дня (как в доступе через USB-носители, так и через сети) и был подписан настоящими цифровыми подписями известных фирм. И, что самое важное, червь ориентирован на строго определенную конфигурацию оборудования и программных блоков ПЛК — то есть создателю Stuxnet для реализации «проекта» необходимо было точно знать состав ПЛК (типы, количество и версии модулей контроллера и другого сетевого оборудования), а также программу ПЛК (состав, назначение, содержимое всех программных блоков контроллера). Поэтому Stuxnet — это не просто зловредный вирус, это крупная международная диверсионная операция, нацеленная на конкретный объект, в которой написание собственно вируса было чисто технической задачей. Основной способ защиты промышленных систем управления — их изоляция от корпоративных сетей и интернета, «выход в мир» для систем АСУ ТП выполняется через отдельные серверы-шлюзы, а USB-порты на рабочих ПК операторов зачастую просто надежно защищены заглушками из эпоксидной смолы. Впрочем, это не отменяет возможности цифрового армагеддона для энергетики, хотя есть гораздо менее затратные способы большого блэкаута — вспомним отключение в Москве 2005 года. Для крупной аварии и остановки генерации на множестве объектов достаточно аварии на одной подстанции. Сергей Никаноров

Статья «Письма читателей» опубликована в журнале «Популярная механика» (№4, Апрель 2016).