Профессиональный прием: почему лесные пожары тушат странной красной жидкостью

Многие, кто видел в интернете репортажи о колоссальных лесных пожарах, задаются вопросом: что это за красная жидкость, похожая на кровь, которую самолеты сбрасывают на пламя?
Профессиональный прием: почему лесные пожары тушат странной красной жидкостью
Gallo images

Простой ответ: нет, это не кровь и не сок. Красная жидкость — это химикат, подавляющий пламя. Он специально окрашен ярким красителем для того, чтобы его следы можно было увидеть как с земли, так и с воздухе. Это помогает пожарным следить за тем, куда уже был сброшен химикат, и не расходовать его впустую.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Как известно, лучшее средство для борьбы с пламенем — это вода. Она общедоступна, дешева и весьма эффективна. Однако в тех случаях, когда огонь распространяется на огромной территории, простого пожарного шланга и цистерны с водой будет недостаточно, чтобы подавить лесной пожар и предотвратить дальнейшее возгорание.

Красная жидкость — это суспензированная смесь, состоящая из набора солей, воды, загустителя и красителей. Она называется Phos-Chek или Fire-Trol, и существует во множестве модификаций, ориентированных на конкретный тип пожара. Такая смесь подавляет пламя намного эффективнее обычной воды и, кроме того, при попадании на некоторые материалы лишает их горючих свойств — в то время как вода попросту испарится.

Сергей Сергеевич Захаров
Сергей Сергеевич Захаров 03 Сентября 2021, 10:29
Однако,,,,,,,,,,, в тех случаях, когда огонь распространяется на такой огромной территории, как ,,,,,,,,,,например,,,,,,,,,,, сейчас в Якутии
Сергей Сергеевич Захаров
Сергей Сергеевич Захаров 03 Сентября 2021, 10:31
совсем не видно,,,,,,,,,,,,,,,,, где горит огонь
Renics Nicoros
Renics Nicoros 15 Ноября 2020, 10:15
(это помогает пожарным следить за тем, куда уже был сброшен химикат, и не расходовать его впустую) бессмыслица, что пожарным совсем не видно где горит огонь, а где он уже потушен.
lamziin
lamziin 14 Декабря 2017, 16:21
все же в школе учились вода испариться в любом случае и нельзя лишить свойств какого-либо предмета полив его каким то химикатом. Суть написали правильно, но не корректно с точки зрения теории горении и взрыва да и вообще со стороны законов физики.
vd71
vd71 12 Декабря 2017, 13:51
Пожар, процесс естественный, после него природа восстанавливается. После набора солей, загустителей, красителей - сомнительно.
Макс Чистяков
Макс Чистяков 13 Декабря 2017, 23:20
Тупой твой дядя миша, если на участке огня нет, это не значит что он не вспыхнет снова. А так залил красной жидкость и пошел дальше тушить. Из-за таких как ты в нашей стране все через жопу.
Igor Tarasenko
Igor Tarasenko 12 Декабря 2017, 20:17
Видать дядя Миша говорил и за вас)) Эту жидкость они сбрасывают не только в очаг возгорания, но и обрабатывают участки перед огнем, чтобы не допустить его распространения. Как раз на этот случай и необходимо видеть где уже была произведена обработка, а где нет.
Максим Белый
Максим Белый 12 Декабря 2017, 18:09
Ага. Особенно если тушить водой она испаряется и все горит заново. В статье же явно написано, что попадая на древесину жидкость препятствует дальнейшему возгоранию.
lamziin
lamziin 14 Декабря 2017, 16:27
а если обработали, а возгорание не прекратилось. Что не надо поливать значит? вода все равно испариться, а химикат останется (соли, краситель). И горит даже бетон, нужно только соответствующие условия. Соль содержащаяся в ОТС лишь повышает необходимую температуру испарения.
Evgeny X
Evgeny X 12 Декабря 2017, 04:57
Хех, Дмитрий, не позорились бы вы. Написано же всё. Вода может испариться и снова всё загореться может. С химикатом повторное возгорание предотвращается. Поэтому тут вопрос не только в том что огня нет сейчас, но и в том что он не появится снова. И красят затем, чтобы знать где площади обработаны химикатом а где нет. Как некрасиво то получается. Считаете себя умнее других, а получается наоборот. Не спешите написать, подумайте немного.
Генрих Саркисян
Генрих Саркисян 11 Декабря 2017, 12:56
Вероятно химикат предотвращает повторное возгорание или что-то в этом роде.
Дмитрий Коваленко
Дмитрий Коваленко 11 Декабря 2017, 12:11
Как говорил наш незабвенный дядя Миша "Ну они и тупые!!!" А по горящему огню они что не в состоянии определить, тушили они, или не тушили? )))
Абу-Давуд Кусарский
Абу-Давуд Кусарский 10 Декабря 2017, 19:52
Познавательно!
Владимир Плюснин
Владимир Плюснин 10 Декабря 2017, 16:51
хе
Александр Хамакин
Александр Хамакин 10 Декабря 2017, 11:52
Интересно, а дети потом будут с двумя головами?