Идеальный жесткий диск: можно ли хранить информацию в чёрной дыре

В эпоху «больших данных» человечество начинает генерировать огромные объемы информации. А где же могут хранить накопленные знания сверхцивилизации?
Идеальный жесткий диск: можно ли хранить информацию в чёрной дыре
Getty Images

Иногда замечательные открытия обязаны своим происхождением обыкновенному... трепу. Таким оказался и итог беседы американского физика Джона Уилера со своим аспирантом Джейкобом Бекенштейном в далеком 1970 году. При смешивании горячего чая с холодным, рассуждал Уилер, получается жидкость с промежуточной температурой. Тепловое движение молекул воды хаотично, и степень этой хаотичности возрастает с ростом температуры. Для измерения хаотичности используют специальную величину — энтропию. Энтропия двух слитых чашек чая будет больше суммы энтропий горячей и холодной чашки. В результате увеличится и общая энтропия Вселенной, как того и требует второй закон термодинамики. Однако что будет, если бросить чашку со смесью чаев в черную дыру? Фактически мировая энтропия даже уменьшится, поскольку ее прежний носитель полностью исчезнет для внешнего мира. А в этом случае нарушается второй закон термодинамики.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Спасти Вселенную

Бекенштейн попытался возразить и два года спустя показал, что внешняя граница (горизонт) черной дыры ведет себя как нагретое черное тело. Поэтому дыре можно приписать ненулевую температуру и, следовательно, определенную энтропию, хотя и весьма своеобразную. Энтропия обычного тела пропорциональна его объему, в то время как энтропия черной дыры пропорциональна площади ее горизонта, то есть квадрату радиуса. С другой стороны, радиус горизонта пропорционален массе дыры. Если дыра заглотит любой материальный объект, ее масса возрастет, из-за чего увеличится радиус и, следовательно, энтропия. В случае, о котором рассуждал Уилер, добавочная энтропия дыры намного превысит прирост энтропии после смешивания горячего и остывшего чая. Этот вывод спасает второй закон термодинамики.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

«Пространство внутри черной дыры вовсе не пустое. Оно заполнено гравитонами — квантами поля тяготения. Для дыры солнечной массы их число составляет 1077 — это лишь в тысячу раз меньше общего количества атомов в наблюдаемой части Вселенной. Все гравитоны пребывают в состоянии с минимально возможной энергией и поэтому составляют единую квантовую систему, аналогичную бозе-эйнштейновскому конденсату. Когда дыра поглощает какой-нибудь объект, в гравитонном конденсате возбуждаются колебания, зависящие от структуры поглощенного объекта. В результате привнесенная в дыру информация просто перезаписывается на новых носителях, и никакого парадокса не возникает».

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Классика и кванты

Существование черных дыр было изначально предсказано на основе эйнштейновской теории тяготения, которая не учитывает квантовых эффектов. Бекенштейн и Хокинг использовали для анализа процессов вблизи горизонта черной дыры квантовую физику, разрешив загадку Уилера. Однако при этом возник новый парадокс, затрагивающий самые основы квантовой механики. Пусть дыра заглатывает объект, обладающий определенной структурой (а структура несет в себе информацию). Дыра превращает этот объект в тепловое излучение, которое никакой информации не несет. То есть информация исчезает, что противоречит квантовым постулатам. Информационный парадокс черных дыр впервые осознали еще в середине 1970-х годов. В конце 1990-х этой темой занимались такие известные ученые, как Стивен Хокинг, Кип Торн и Джон Прескилл. Но даже после бурных дискуссий вопрос о разрушении информации в черной дыре остался открытым.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Впрочем, возможно, на самом деле никакого парадокса и нет. Во всяком случае, так считают профессор теоретической физики Нью-Йоркского и Мюнхенского университетов Георгий Двали и его мадридский коллега Цезарь Гомес. Вместе со своими студентами они построили микроскопическую модель сохранения информации внутри черных дыр нашего мира. Может показаться, что запертая в дыре информация потеряна для внешнего мира, и в этом смысле парадокс сохраняется. Однако из теории Двали и Гомеса следует, что это не так. Вибрации гравитонного конденсата изменяют спектр излучения Хокинга, и оно перестает быть чисто тепловым. В отклонениях от теплового спектра и сохраняется информация, которую внешний наблюдатель в принципе может прочесть и расшифровать. Очень важно, что нужное для этого время всегда меньше полного времени жизни дыры, какой бы объем информации она ни проглотила.

Излучение Хокинга
widget-interest

В 1974 году Стивен Хокинг, используя квантовый подход, предсказал, что черные дыры не такие уж и черные – они должны испускать тепловое излучение чернотельного типа, возникающее в окрестности горизонта из-за взаимодействий вакуумных флуктуаций с гравитационным полем. Спектр этого излучения зависит от температуры и поэтому реагирует на любое попадание вещества из окружающего пространства. Внешний наблюдатель может заметить изменение спектра и таким образом зарегистрировать увеличение температуры дыры и, следовательно, рост ее энтропии. Из-за излучения Хокинга черные дыры теряют массу («испаряются»), и в конце концов погибают, но время жизни дыр астрономических масштабов на десятки порядков больше нынешнего возраста Вселенной.
Из-за квантовых флуктуаций различных полей в вакууме непрерывно рождается и погибает множество пар виртуальных частиц, которые движутся в противоположных направлениях (по закону сохранения импульса). Если такая пара появится на самом горизонте, то «внутренняя» частица провалится в дыру, а вот «внешняя» при благоприятных условиях может уйти. В результате дыра превращается в источник излучения, теряет энергию и, следовательно, массу.

В 1974 году Стивен Хокинг, используя квантовый подход, предсказал, что черные дыры не такие уж и черные: они должны испускать тепловое излучение чернотельного типа, возникающее в окрестности горизонта из-за взаимодействий вакуумных флуктуаций с гравитационным полем. Спектр этого излучения зависит от температуры и поэтому реагирует на любое попадание вещества из окружающего пространства. Внешний наблюдатель может заметить изменение спектра и таким образом зарегистрировать увеличение температуры дыры и, следовательно, рост ее энтропии. Из-за излучения Хокинга черные дыры теряют массу («испаряются») и в конце концов погибают, но время жизни дыр астрономических масштабов на десятки порядков больше нынешнего возраста Вселенной. Таким образом, черные дыры могут являться накопителями информации чудовищной емкости. Вибрации гравитонного конденсата не размываются и не затухают столь долго, что сохраняются практически вечно. Сверхцивилизация может пользоваться черными дырами для абсолютно надежного складирования любого объема информации. Как знать — быть может, во Вселенной имеются дыры, сохраняющие сведения о давно погибших мирах и их обитателях.

Олег Вадимович Крупенников
Олег Вадимович Крупенников 10 Мая 2018, 19:34
Класс! Скорость без времени -- это супер! Ибо скорость -- это изменение состояния объекта (например, его положение в пространстве, или его энергии или других характеристик) в единицу ВРЕМЕНИ. Что уж так-то уж круто трактовать. Хотя ваше несогласие понятно, если жили веком ранее, так с вашим неприятием относительности времени, как минимум некоторые учёные были бы согласны. Так что похоже для вас времени не существует )))
AND.rew
AND.rew 28 Апреля 2018, 01:53
Я пытаюсь парадигму эту поменять -- "временной период" -- это чисто математическое понятие (ВИРТУАЛЬНОЕ) , а скорость физическое, т.е. РЕАЛЬНОЕ. Т.е. нельзя время рассматривать как нечто материльное, текучее, растягивающееся, или сжимающееся к тому же, не дай бог, ещё и с пространством вместе. Возможно есть какие-то АЛИментарные частицы, которые при прохождении сквозь материю увеличивают СКОРОСТЬ внутренних процессов у более крупных частиц (к примеру их колебания), но это сути не меняет --- СКОРОСТЬ материальных объектов увеличивается , а не модельное понятие ВРЕМЯ ускоряется. Так будет как-то материалистичнее что ли ...
AND.rew
AND.rew 27 Апреля 2018, 01:31
Времени, как я уже ранее делился мыслями, не существует - есть лишь НЕ кривое ПРОСТРАНСТВО и скорость. Ну и базовые взаимодействия, у каждого из которых есть своя особая кривая зависимости убывания их силы от расстояния. Весь вопрос лишь в первичности либо Поля, либо Материи. Ну и соответственно вопрос заполненности этого Пространства, и распределения плотности этого Заполнения.
AND.rew
AND.rew 26 Апреля 2018, 22:54
И ещё про падение в ЧД, замедление времени и ощущение у падающего, что падение будет длиться вечно: опять запутались из-за «относительности» - - - если объект «замедлился», то замедлились все процессы внутри него, значит внешний мир относительно его ускорился, т.е. падение произойдёт наоборот мгновенно для него.
AND.rew
AND.rew 26 Апреля 2018, 22:37
Понятийный аппарат стал настолько громоздким и запутанным, что сами учёные уже не могут однозначно понять друг друга. Надо почаще определяться с терминологией. Термин «информация» имеет вполне чёткое толкование. Зачем извращать его смысл? Рассуждать о кварках и глюонах, до конца не осознав, что такое атомы и каким образом они сливаются в молекулы (?), по меньшей мере это очень самонадеянно. А может ну её эту квантовую механику? Зачем оно, если в этих построениях столько противоречий? Статистика с БАКа уже измеряется в петабайтах, можно трактовать эти массивы данных кому как заблагорассудится. Можно частицы новые уже за деньги открывать на заказ, и давать им имена богатых клиентов, как астрономы это делают со звездами. «Информация не может быть уничтожена» - звучит бредово ТАКИ. Нарушил структуру = изменил информацию! Плотно упаковал кирпичики , считай, превратил весь массив или в единицы, или в нули.
AND.rew
AND.rew 25 Апреля 2018, 01:15
Информационный Парадокс ЧД - абсолютно надуманная вещь. Информация отдельно от материи не может существовать в принципе. Кол-во инф-ции определяется сложностью СТРУКТУРЫ материи. Т. О. Структура вещества примитивизируется при попадании на поверхность ЧД, а инфа соответственно стирается. Простота - залог психического здоровья :))
gorets50
gorets50 24 Марта 2018, 15:13
Какая шутка.Учёный там был и видел всё своими глазами.
ManYacK
ManYacK 21 Марта 2018, 12:12
Ну так есть теория, что весь наш мир - виртуальный. И записан на горизонт события некой черной дыры. Так что все ровно пока.
Vitalikoc
Vitalikoc 21 Марта 2018, 18:54
Мусор и ты, Дружок...Не боишься быть затянутым в дыру, как пыль???
antgant
antgant 21 Марта 2018, 10:34
Черные дыры, будучи сборщиками космического мусора, являются регенераторами единого информационного поля, живущего по своим законам. Законы термодинамики не применимы к открытым системам. Всё это давно и хорошо известно. Математика с её нульмерной точкой не применима к теоретической физике, как и число Маха.
ManYacK
ManYacK 21 Марта 2018, 12:15
В статье написано, что Хоккинг теоретизировал про излучение Черной Дыры, как абсолютно черного тела... Это излучение и названо его именем. Кстати, про излучение черного тела я еще у М.Крайтона вычитал :-) Там это было преподано в виде шутки.
Леонид Кокорев
Леонид Кокорев 20 Марта 2018, 20:57
Источником и хранителем информации является безынерционный мир. Он хранит информацию о чёрных дырах. Информационную энергию безынерционного мира не возможно уничтожить
Андрей Великоредчанин
Андрей Великоредчанин 15 Марта 2018, 16:09
"полностью исчезнет для внешнего мира" Неверно.