Лектор: АЛЕКСАНДР КАПЛАН Психофизиолог, профессор и руководитель группы изучения мозга человека биологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова
В какой мере сознание человека является результатом деятельности его головного мозга?
Каков современный взгляд на соотношение актов сознания и процессов, происходящих в мозге? В какой мере сознание человека является результатом деятельности его головного мозга? Какие существуют подходы к научному изучению сознания? Каким образом сознание человека может влиять на механизмы его мозга и управлять поведением? О природе сознания человека и о его предназначении с точки зрения современной науки о мозге и пойдет речь в лекции.
Это первая лекция из цикла "Сознание и мозг".
В следующем месяце, 20 марта, своим выступлением эту тему продолжит нейрофизиолог Константин Анохин. Следите за анонсами.
ПРОМО КОД
ЛЕКЦИЮ ПОСЕТИЛИ
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет! А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней. Подробнее об условиях акции читайте в правилах.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ
ЧЕЛОВЕК - ЖИВОТНОЕ? 29 мая 2012 года в 19:30
Какое место современный человек занимает по отношению к животным и компьютерам?
29/05/12 0
Что такое сознание - это психическая, духовная функция мозга. Безусловно, сознание связано с процессами в мозге, которые успешно изучают и регистрируют нейрофизиологи. Однако, сознание и мозговые процессы, - это не одно и то же. Представленный в лекции материал не имеет никакого отношения и не раскрывает сути сознания.
Мозго-компьютерные интерфейсы - это способ управлять с помощью электрической активности мозга, имеющей отношение к определённому состоянию мозга, каким-либо техническим устройством. При этом, когда профессор демонстрирует управление игрушкой с помощью сигналов, зарегистрированных от движения глаз, мимической мускулатуры и пр., то это не является мозго-компьютерным интрефейсом. Это обычная операторская работа, только не с помощью рук, а других частей тела. Думаю, что популяризируемое увлечение мозго-компьютерным интрефейсом быстро сойдёт на нет и может иметь весьма ограниченное практическое применение. Это связано с тем, 1) что регистрация ЭЭГ неудобна для человека в бытовых условиях, очень чувствительна к помехам, движениям головы, тела и пр.; 2) функциональная организация деятельности мозга у человека весьма индивидуальна и алгоритмы мозговой активности существенно отличаются у разных людей, в том числе, у китайцев, русских и т.д.; 3) есть более простые и удобные способы управления техническими устройствами, например, в США разработана инвалидная коляска, которой управляет парализованный человек с помощью движения языка, прикасаясь к определённым зубам.
Вот-вот. Я присоединяюсь к ропоту изумления со стороны лояльных посетителей лектория! Хотя я конспектирую все лекции, на которые хожу не смотря на темноту, но, дорогие организаторы, вы вводите нас в заблуждение, говоря, что лекция будет доступна для просмотра на сайте... а эта опция сюрприз-сюрприз платная! да ещё и сама сумма - это сумма, за которую предлагается аналогичная услуга, но LIVE в кинотеатре... что вы этим хотите сказать? это какая-то ошибка. У купивших билет должна быть возможность бесплатно ознакомиться с видео-материалами лекции, как это было обещано и обещается из раза в раз. Мы чувствуем себя обманутыми. Начинавший за здравие проект Популярный лекторий на наших глазах постигает участь всех начинаний в российской федерации за последнее время, это тем более печально видеть. Вы были моей последней надеждой.
Я была на этой лекции в к/т 35 мм. Было не плохо, меня заинтересовало пару трудов, которые лектор называл. Но записать в темном зале их название у меня не было возможности, возможно я как-нибудь и постаралась бы это сделать, но было сказано, что материалы лекции будут выложены в интернете.
Да, выложены и стоят столько же сколько билет в 35 мм. Т.е. заплати 700 руб. и узнаешь название одной книжки?
Конечно, слушать лекцию в живую я ни сама больше не пойду и других отговорю.
отличнейшая лекция! спасибо большое! было так интересно!! и потрясающая манера изложения материала, такой открытый ум.. Огромное удовольствие (дофаминчики радовались несказанно)
Единственная проблема: насыщенный был материал. Что-нибудь сказано, а я сижу потом - и моё внимание на этом "а ведь если это так...то это же... !!! ". И потом "ой, лекция же идёт! о чём это мы?" В общем нужно было малёк разбавлять глубокие мысли .. даже не знаю... чтобы кто-то тугой типа меня успевал осмыслить сказанное.
Н.К.: А мне буддизма и учения Будды достаточно. Вполне ясно и понятно даются объяснения на эти вопросы (и практика тоже).
Немного странно это слышать. Олег Поздняков (лама Сонам Дордже), к примеру, почему-то очень интересуется нейрофизиологией, однако вряд ли можно сказать про него, что ему "не достаточно учения Будды". (-:
Теория циклов развития высших психических функций человека однозначно доказывает, что сознание должно рассматриваться вне мозга, так как главная функция мозг - отражение окружающей действительности, а уж потом сознание воспринимает полученное отражение. Аналогия - облачные технологии: мозг - гаджет, сознание - дата центр.
Проводились опыты над мышами самками , которые были беременными и рожали в экраниованной камере - так детныши рождались мёртвыми и не сформировавшими. Т.е. можно предположить что кроме генома нужно какое-то воздействин из вне чтобы это работало. Тоже и со сном, сниться будут только те образы которые вы сами видели.