Лектор: РОМАН ШАФЕИ Эмбриолог, старший научный сотрудник и преподаватель кафедры эмбриологии МГУ. Область научных интересов: репродуктивные технологии и разработка методов криоконсервации (замораживания) эмбрионов человека с целью их длительного хранения
Возможность изучать первые часы и дни жизни зародыша человека появилась лишь с развитием технологии оплодотворения «в пробирке».
Человек как индивидуальный организм образуется в момент проникновения сперматозоида в яйцеклетку. Долгое время первые часы и дни жизни зародыша человека оставались неизученными. И только с развитием технологии оплодотворения «в пробирке» появилась возможность детально исследовать, как появляется и развивается человек.
ПРОМО КОД
ЛЕКЦИЮ ПОСЕТИЛИ
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет! А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней. Подробнее об условиях акции читайте в правилах.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ
ЧЕЛОВЕК - ЖИВОТНОЕ? 29 мая 2012 года в 19:30
Какое место современный человек занимает по отношению к животным и компьютерам?
29/05/12 0
Да на видео и бесплатно!
А вообще, если для некоторых людей 200 рэ это копейки, то для других это все же деньги. Не говоря уже о 800.
Если данные деньги идут на гонрар лекторам, то на мой взгляд оплачивать труд лектора все же должен журнал в рамках этой маркетинговой акции. Ведь вы (лекторы) не в малой степени (а то и в большей) выступаете именно как маркетинговым инструментом.
Я понимаю, что журнал не благотворительная организация, но госпада не разменивайтесь на банальный сруб денег (кстати к этому же относятся новости партнеров на сайте в виде члена). Есть много других способов заработать на рекламе. А вернее много других компаний и продуктов, к-ые можно рекламировать.
200 ры - это, в общем объеме еженедельных затрат, копейки.
Только есть два пожелания, стОящие тех же двухсот рублей:
1) чтобы количество стульев соответствовало количеству желаемых;
2) хотелось бы получать презентации (высылать на мэйл, например).
Вариант решения: пускать по залу листок с табличкой, куда можно записать и-мэйл желающего получить презентацию. Мне кажется, какие-то моменты при желании освежить можно будет, а авторских прав никаких не нарушит - ведь информация представлена в сжатом виде. Просто на коленке записывать очень уж неудобно...
Было интересно и очень познавательно!
Благодарен Роману Шафеи и журналу за предоставленную возможность!
Также хочу выразить мнение по поводу платного входа на лекции.
Для меня ответ прост, есть интерес к конкретной теме - иду и готов заплатить. Нет интереса - соотвтетственно.
Хочу обратьть внимание, что лекции читают ведущие ученые страны, а не делетанты, и именно из их уст предоставлена возможность получить в доступном виде информацию о сложных процессах и системах, кроме того, как я понимаю, представление такой информации рассчитано на широкуий круг слушателей. Кого не устраивает уровень - читайте книги и разбирайтесь в сложностях терминологии.
И еще пожелание в адрес организаторов. Было бы неплохо иметь возможность после лекций получать презентации в электронном виде . Спасибо!
Илья Александрович, в общем-то, ключевое отличие лекций от книжек и видео - возможность задать вопросы лектору и получить компетентные ответы.Лично я весьма сожалею, что мое место обитания исключает возможность посещать лекции в Москве... На некоторые темы я бы с удовольствием пообщалась с умными людьми, которые не против отвечать на вопросы дилетантов. И 200 рублей - не такая уж и большая цена. На хорошую книжку не хватит)
Спасибо.
Но, все-таки, в Москве 200 р - это стоимость чашки хорошего каппучино.
Я на другие лекции пока не ходил, потому никого заочно критиковать не могу и не хочу, но думаю, что при нормальной минимально длительной работе проекта в нормальных условиях (что предполагает оплату, а не подход "забесплатно корячимся - чего еще хотите?") качество лекторов будет возрастать.
Ведь вы не удивляетесь, что надо платить за билет в кино или театр?
Лекции готовит несколько человек. Вообще-то, их труд неплохо оплатить.
Лектор довольно долго готовит лекцию (если делает это ответственно).
Это не просто "пришел на полчасика и поговорил" - это несколько дней работы.
По-хорошему, только гонорар лектора за хорошую специально подготовленную лекцию должен быть на уровне 200-рублевого сбора в таком маленьком зале.
При всем моем уважении к ПМ, я не вижу смысла в одной лекции за 200р, на том уровне котором они сейчас находятся. За 200р я могу купить книжку в которой информации будет на 10 лекций. При этом видео лекций вы то же сделаете платными? Если они все же будут бесплатными, это абсурд.
200р в месяц за уровень лекций это еще куда не шло, но не иначе. Хотя, если расчет ведется на людей, которые не в состоянии даже прочесть новости науки в интернете, то тогда все понятно.
МАГАЗИН ПМ
4
