НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

К-141. ПАМЯТИ «КУРСКА» ПОСВЯЩАЕТСЯ

 618  223532

Около 9 лет назад почти месяц мир с тревогой следил за судьбой 118-ти российских подводников. Надежды были напрасны – ни один из них не был спасен, а окончательной разгадки трагедии в Баренцевом море нет до сих пор


Проект

Атомные подводные ракетные крейсеры (АПРК) проекта 949А «Антей» (по классификации НАТО Oscar II) разработаны в КБ «Рубин» в начале 1980-х, как модернизация проекта 949 «Гранит» (Oscar I). Эти корабли 3-го поколения – одни из самых современных в составе российского флота, они оснащены ядерной силовой установкой и несут 24 пусковые установки крылатых ракет «Гранит» для борьбы с авианесущими корабельными соединениями противника. 

Пусковые установки располагаются в пространстве между внутренним прочным и внешним гидродинамическим корпусами. Ракеты могут запускаться из подводного положения, на расстояние до 550 км, и оснащаться ядерными боеголовками. При скорости полета на большой высоте 2,5 Маха, и 1,5 Маха на малой, эти 7-тонные ракеты – очень опасная сила, особенно если учесть, что каждый АПК способен не только выстреливать их поодиночке, но и дать сразу залп из всех своих ПУ. Из другого вооружения – расположенные в носу торпедные аппараты способны запускать противокорабельные ракеты.

Прочный корпус разделен на 10 отсеков. В двух из них располагается ядерная силовая установка (2 реактора по 190 МВт и 2 паровые турбины по 98 тыс. л.с.). АПК оснащаются современным гидроакустическим комплексом «Скат-3», бортовая система связи способна принимать данные со спутников даже в подводном положении. Под водой эти АПРК способны развивать до 33 узлов (чуть больше 60 км/ч), действуя на глубине до 500 м и оставаясь в автономном плавании до 120 суток.

Всего за 1980-90-е гг. на Севмаше было выпущено 11 подлодок проекта 949А, восемь из них служат в составе Тихоокеанского и Северного флотов России. Считается, что все они прекрасно проработают вплоть до 2020-х, особенно после предстоящей модернизации ПУ «Гранит», которая должна в разы увеличить их боевой потенциал. Все – кроме одной.


В кубрике  


«Курск»


АПРК «Курск» (К-141) заложен в том же Северодвинске в 1992 г., спущен на воду уже через два года, и вскоре был принят в состав Северного флота РФ. В 1999 г., когда самолеты НАТО вели бомбардировку Югославии – в том числе и с борта американского авианосца Roosevelt, – «Курск» вел за ним скрытое наблюдение.

АПРК «Курск» 

Примерно год спустя «Курск» участвовал в учениях в Баренцевом море, на борту находился почти полный экипаж (118 человек из штатных 130), загруженный и полным боевым снаряжением, в том числе 24 крылатыми ракетами и 24 торпедами. Командовал кораблем капитан 1-го ранга Геннадий Лячин, занимавший эту должность с 1996 г.

12 августа около 11:30 норвежские сейсмологи зафиксировали два толчка силой 1,5 балла по шкале Рихтера (с учетом расстояния до эпицентра, это эквивалентно взрыву 100 кг тротила) и 3,5 балла (1-2 тонны тротила). Толчки произошли с разрывом около 2 минут, в море на расстоянии примерно 175 км от Северодвинска. Тем временем «К-141» не вышла на связь, и к 11-ти вечера по флоту объявлена тревога.

После взрывов

Примерно в час ночи на 13 августа из порта вышло спасательное судно «Михаил Рудницкий», а еще через пару часов крейсер «Петр Великий» установил гидроакустический контакт с крупным подводным объектом на глубине 108 м. Примерно час спустя от него были зафиксированы стуки из 5-ти ударов, продолжительностью около 8 с. В 10:30 отдан приказ на обследование места предполагаемой катастрофы. К вечеру спущенный с «Михаила Рудницкого» глубоководный аппарат обнаруживает подводную лодку и идентифицирует ее, как К-141. К месту трагедии прибывают другие боевые корабли и суда обеспечения.

16 августа глубоководные аппараты завершили осмотр корпуса подлодки и изучение разрушений. Однако ни одному из них не удалось закрепиться на ней, состыковавшись с комингс-площадкой, и вскоре попытки эти пришлось прекратить. Спустя несколько дней на помощь подоспели несколько норвежских спасательных кораблей. 21 августа им с помощью подводных аппаратов удалось открыть крышку люка. Наружу стал прорываться воздух из 9-го отсека подлодки – хотя последующий анализ показал, что он уже не был пригоден для дыхания. Все члены экипажа официально объявлены погибшими.

Всю осень продолжалось обследование останков К-141 глубоководными аппаратами, в том числе и российскими «Мир-1» и «Мир-2», и норвежскими. Спускались к ним и норвежские водолазы. Год спустя, в октябре 2001 г. была проведена операция по подъему корабля. В ней было задействовано больше 3 тыс. человек, включая силы Северного флота, сотрудников КБ «Рубин», голландских техников и кораблей. Операцию прикрывали 12 кораблей охранения, в том числе и атомный крейсер Петр Великий.

Поднятый корабль исследовала группа из 43 специалистов и следователей, больше полусотни сотрудников КБ «Рубин», командиры других АПРК проекта 949А. Зафиксировано, что сразу после подъема лодки в некоторых отсеках была высокая концентрация газов – продуктов горения, 9-й отсек частично заполнен смазкой и водой, а в 4-м было больше людей, чем то предусмотрено регламентом. Показано, что первый взрыв вызвал в 1 отсеке сильный пожар, а ударная волна от него достигла и 2 отсека. Второй взрыв снес переборку между ними. Он был такой силы, что переборка пошла, как поршень, сминая оборудование и настилы, пока не дошла до переборки между 2 и 3 отсеками – та выгнулась дугой, но выдержала.

Параллельно были проведены работы по расшифровке магнитофонных записей и бортовых самописцев, поврежденного вахтенного журнала. Опознаны все найденные тела погибших – троих обнаружить не удалось. Все они удостоились посмертно ордена Мужества, а командир Лячин – звания Героя России.



Капитан Лячин рапортует об успешном выполнении задания. 1999 г.  


В апреле 2002 г., после завершения официального расследования останки К-141 были отбуксированы на Оленью губу для выгрузки боезапаса и ядерного топлива, и разделки корпуса. Но вопросы на этом так и не закончились. Что случилось на «Курске»? Окончательной ясности нет – есть только версии.

Версии

Среди довольно экзотических гипотез стоит назвать мину времен II Мировой, что выглядит крайне сомнительным: корпус лодки выдержал бы подобный взрыв. Есть также версия «о воровстве»: система вентиляции корабля должна постоянно удалять из воздуха водород и другие опасные газы, которые выделяют мощные аккумуляторы. Для этого используются катализаторы, содержащие драгоценные платину и палладий – на них-то и могли бы позариться расхитители. Без катализаторов водород накопился в воздухе и воспламенился от случайной искры.

Больше признания получила версия о столкновении с американской подводной лодкой, одной из тех, которые наблюдали за проведением российским флотом учений. Сильный удар мог заклинить торпеду в торпедном аппарате. По расчетам, проведенным некоторыми специалистами, даже если подлодки двигались на относительной скорости всего 20 узлов (37 км/ч), этого было достаточно, чтобы в секунду смять и торпедный аппарат, и торпеду. Топливо (керосин) и окислитель (пероксид водорода) торпеды смешались и воспламенились, а давление корпуса второй подводной лодки направило взрыв внутрь торпедного аппарата. Это и был первый взрыв, а за ним недалеко и до второго.

Еще шире распространилась версия о торпедировании – ее до сих пор придерживаются многие исследователи тех ужасных событий. По этой гипотезе, с «Курска» выполнялись показательные стрельбы уникальной скоростной подводной ракетой «Шквал». За ними вели наблюдение сразу две американские подводные лодки класса Los Angeles и одна из них столкнулась с К-141. В ответ команда «Курска» вполне могла ее торпедировать, и тогда вторая, находившаяся «в тени», нанесла упреждающий удар.

Сторонники этой версии считают, что правда была скрыта, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений с США. Они приводят в доказательство ее и некоторые реальные факты – наличие на корпусе «Курска» длинных продольных разрывов, и даже плачевное состояние носа одной из американских подводных лодок, которая была вынуждена вернуться из Баренцева моря на базу в Норфолк, и масляные пятна, которые, вроде бы, наблюдали самолеты недалеко от места аварии – следы уходящей поврежденной подлодки... В деталях выяснить эту версию, к сожалению, не представляется возможным из-за тех же политических причин.

В то же время, официальное расследование пришло к выводу, что причиной гибели К-141 стала устаревшая торпеда модели 65-76 «Кит». Торпеды на пероксиде водорода крайне ненадежны, и в большинстве флотов мира не используются (после трагедии с «Курском» последние их образцы сняты с вооружения и российским флотом). По заявлению следствия, именно находившаяся на подлодке пероксидная торпеда взорвалась, что затем привело ко второму, куда более разрушительному, взрыву, вызванному детонацией БЧ торпед.

Этой версии, кстати, придерживается и адвокат Борис Кузнецов, представлявший интересы потерпевших по делу о гибели АПЛ «Курск» и в остальных вопросах, связанных с К-141, непримиримо боровшийся (и продолжающий бороться) с российскими властями.


Мемориал в Северодвинске, посвященный экипажу К-141
         


Видео: Памяти «Курска» посвящается



Рубрика: Оружие   |   Добавлено 20.08.09

  Оценить   12345 Просмотров: 101238  

Около 9 лет назад почти месяц мир с тревогой следил за судьбой 118-ти российских подводников. Надежды были напрасны – ни один из них не был спасен, а окончательной разгадки трагедии в Баренцевом море нет до сих пор


Добавлено: 19.08.09
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ИНТЕРЕСНЫЕ БЛОГИ


СДЕЛАЙ САМ
В подпольных и полуподпольных мастерских многих стран мира мастера-оружейники изготовляют...

31/05/11   22


КАК НА ПАРАД: ТЕХНИКА НА МАРШЕ
9 мая 2010 года по Красной площади в Москве, как обычно, прошли военные. Празднуя очередн...

18/05/10   34


ЧТО ДЕЛАТЬ ПРИ ТЕРАКТЕ: РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ
Повод для этого поста печален. После терактов в метро вся Москва спускается туда с опаской...

31/03/10   24


С МЕНЯ ХВАТИТ!
Могучий 410-сильный бульдозер, сантиметровая сталь и один разгневанный мужчина с навыками...

15/02/10   57

КОММЕНТАРИИ (618)
Написать комментарий:





Верещагин
Добавлено 20.08.09 10:58
- 0 +
Правильное замечание по поводу "круглых дырочек" и пр. ахинеи, но вообще то торпеды да же не пробивают корпуса, они взрываются рядом или при ударе о наружный -ЭТОГО ДОСТАТОЧНО! Но характер повреждений совсем иной! О детонации боезапаса: кто-то тут предположил эфимерное наличие 24 ЯБП (имелись видимо в виду наклонные контейнеры КР - они кстати целы!) - это очень далеко от истины и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ МАЛОВЕРОЯТНО даже при прямом попадании боевой торпеды! Это же относится ик торпедам с ЯБП в 1-ом отсеке!


Цитировать
Гость
Добавлено 20.08.09 10:53
- 2 +
2 Морячок

@Стельбы были не УЧЕБНЫЕ а ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ - и взрыв холостой торпеды мог примести к детонации гранитов.. @

так граниты то не сдетонировали.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
МорячоQue
Зарегистрирован: 13.03.09
Сообщений: 0
Комментариев: 4432
Рейтинг: 3836.00
Баллов на счету: 3536
Добавлено 20.08.09 10:51
- 0 +
Верещагин
Стельбы были не УЧЕБНЫЕ а ИСПЫТАТЕЛЬНЫЕ - и взрыв холостой торпеды мог примести к детонации гранитов..


Цитировать
Верещагин
Добавлено 20.08.09 10:47
- 0 +
Взрыв ПРАКТИЧЕСКОЙ (т.е. без взрывчатки! т.к. именно такими проводятся учебные стрельбы) торпеды в торпедном аппарате не мог и не должен был привести к гибели ПЛ! Более того своевременное обнаружение проблемы с торпедой находятся в прямых функц. обязанностях л.с. БЧ-3 (1-й отсек) для чего у них имелись ВСЕ условия! Лодка должна была при обнаруженнии аварии всплыть в надводное (не война ведь!)и действовать в соответствии с РБЖ ПЛ!


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
МорячоQue
Зарегистрирован: 13.03.09
Сообщений: 0
Комментариев: 4432
Рейтинг: 3836.00
Баллов на счету: 3536
Добавлено 20.08.09 09:29
- 0 +
Denlos21
"Круглая знаете ли такая дырочка-с. Отверстиеце диаметром около полуметра. "
если бы современна торпеда пробила 2 корпуса курска и взорвалась внутри - 3 отсек представлял бы из себя перекрученные металлические ленты и Аккуратной Дырочки в диаметре 0,5 м - никтоб не заметил..


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
МорячоQue
Зарегистрирован: 13.03.09
Сообщений: 0
Комментариев: 4432
Рейтинг: 3836.00
Баллов на счету: 3536
Добавлено 20.08.09 09:23
- 0 +
Ржевский
"Самое страшное, это то, что л.с. в кормовых отсеках МОГЛИ БЫТЬ ЖИВЫ не менее 3 суток"
Они и были живы- были предсмертные письма- их показывали, сразу после аварии по ящику прошла инфа что мол слышен стук азбукой морзе- потом сразу пошла инфа что мол погибли зараз все...
Насчет Якобы пуска торпеды Штатовской Лодкой - бред полный, - район испытаний, надводные корабли охранения, запретная зона - если типа 2 атомные подлодки США там сразу были - то значи БГ на нуле, и какой идиот в ВМФ США пошлет в чужие территориальные воды в район повышенной опасности Боевые Атомоходы - которые БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ Атаковали в чужих территориальных водах ПЛ хозяина? , если они оффициально там были - то какой идиот пускает в район боевых стрельб в ПОДВОДНОМ положении наблюдателей которые к тому же производят пуск торпеды в пригласившего? Пуск торпеды и ее движение - явно слышен гидроакустиками как на Курске так и на Кораблях сопровождения, столкновение - подразумевает какие либо следы - куски обшивки и пр.


Цитировать
Алекс
Добавлено 20.08.09 08:31
- 0 +
А почему не нашли еще троих? Есть ли верятность в том, что они живы?


Цитировать
Aлиса
Добавлено 20.08.09 03:27
- 0 +
Ребяты-ы-ы-ы......Читаю и прям заслушалась. Есть, оказывается, еще в стране люди, и много людей, которые могут совершенно нормально разговаривать. Спасибо вам большое. Извините, что вмешалась... Тема действительно болезненная, может быть немного не дамская, но я просто под впечатлением от вашего разговора, поэтому с вашего позволения еще послушаю.
P.S. А я так верила этим "дыгалам"...


Цитировать
Лёха ЧТЗ
Добавлено 20.08.09 03:18
- 1 +
В то время меня (и не только меня) удивила "компенсация" семьям погибших : квартира в любом городе страны и около миллиона руб. деньгами. И это в 2000г. С какого перипугу наше провительство так расщедрилось ?

Если кто то забыл я напомню,что во всю шла 2-я Чеченская война . Солдаты гибли "пачками" , а "компенсация" семьям - похороны за счет военкомата !

"Просто так" у нас ничего не бывает .


Цитировать
Ржевский
Добавлено 20.08.09 01:44
- 0 +
Для любителей экзотики: из-за особенностей конструктива при серьезном столкновении (ударе) у "американцев" по отношению к "Курску" шансов - НОЛЬ! Они однокорпусные, а "Курск" двух, так что с туфтой надо завязывать!


Цитировать
Ржевский
Добавлено 20.08.09 01:38
- 1 +
Наиболее вероятно, что т.н. "второй взрыв" это взрыв гремучей смеси водорода выделившегося из аккумуляторной батареи находившийся в затапливаемом отсеке , а "первый" мог быт вообще не взрывом, а ударом о скалистый грунт носа более чем 10000 т махины еще и движущейся со скоростью 20 (а может и более км/ч). Стелажный боезапас хранящийся без взрывателей в затапливаемом отсеке не мог получить условий для взрыва на 99,9999...%! Кстати разрывы наружного легкого корпкса видимые на доступных кадрах могут быть следствием деформации удара, но что б не врали кормовой аварийный люк БЫЛ АБСАЛЮТНО ИСПРАВЕН! А вот аппараты спускаемые с "Рудницкого" для проведения работ имели батареи с зарядом на полчаса, а их экипажи последнюю РЕАЛЬНУЮ тренировку по этим мероприятиям проводили еще на ЧФ за несколько лет до трагедии, когда они уже оказались в составе СФ и все, а ведь доложны были ежегодно!


Цитировать
Ржевский
Добавлено 20.08.09 01:24
- 1 +
Самое страшное, это то, что л.с. в кормовых отсеках МОГЛИ БЫТЬ ЖИВЫ не менее 3- суток и их ОБЯЗАНЫ БЫЛИ УСПЕТЬ СПАСТИ, т.к. ПЛ обнаружили в рекордный срок -12 часов! Отсеки затопили уже при вскрытии норвежские водолазы - ОНИ БЫЛИ СУХИМИ! Переборки (их 2-е на пути от носа-места разгерметизации) реакторного отсека держат 200м и имеют минимум,к тому же легко обжимаемых, отверстий протечки же через дейдвуды так же могут быть минимизированы! Эта часть вины уже на тогдашнем командовании СФ БЕССПОРНО! И очень отвратительно, как врали дыгалы (которые должны были понимать о чем речь) и поясничили или пиарились мамонтовы с устиновыми которые в этом не уха не рыла!


Цитировать
SEDMI
Добавлено 20.08.09 01:15
- 0 +
История действительно "мутная". Тут читал, что лодка была вообще атакована в надводном положении, и в том районе вообще не могла погружаться - глубина должна быть не менее 3-х длин корпусов, а это без малого 500м, да и все выдвижные устройства были подняты, а они поднимаются только в надводном положении. Как бы то ни было - вечная память подводникам и вечное проклятие их убийцам!!!


Цитировать
Ржевский
Добавлено 20.08.09 01:13
- 0 +
Причина гибели, как говорили раньше: "Низкая организация службы". То что этот факт не придали широкой гласности еще как то объяснимо нежеланием показывать низкий уровень тогдашней боеготовности, но то, что он не получил глубокого практического обсуждения в проф.среде -безобразие способное повлечь повторение, давшее к тому же повод к самым нелепым слухам. Вообще то на "Курске", (это, как первопричина произошедшего) был не проф. экипаж, а "сборная солянка или сборная дивизии" , т.е. до трети прикоммандированых . Для справки, при союзе, если б их было более 10% выход в море был бы не возможен (запрещено по неготовности л.с.)! Маневрирование ПЛ производилось в районе где данный проэкт может только дифферентоваться, т.е. недопустимом по глубинам ( для любителй вычислений: представьте сколько времени потребуется лодке длинной более130м коснуться дна на губ. 120м при скор хода 10 узлов при уходе из по перикопа с диф. 10-15гр.на нос) и именно это и послужило усугблению аварии, но могло бы сохранить жизни людям в кормовых отсеках, если б не отвратительное состояние с АСС флота и махровое безответственное вранье!


Цитировать
Лёха ЧТЗ
Добавлено 20.08.09 00:54
- 0 +
Вообще "мутная история" . Лодку подняли, спецов собрали со всей страны и никто ничего толком сказать не может ? Врут - одним словом.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Denlos21
Зарегистрирован: 18.06.09
Сообщений: 0
Комментариев: 55
Рейтинг: 196.00
Баллов на счету: 196
Добавлено 20.08.09 00:45
- 1 +
О, что счас начнется в этой теме.....

>Сторонники этой версии считают, что правда была скрыта, чтобы не допустить резкого ухудшения >отношений с США. Они приводят в доказательство ее и некоторые реальные факты – наличие на >корпусе «Курска» длинных продольных разрывов.

Есть такое кино французское название типа "курск- рыбка в темной воде" (в России запрещено, но в инете есть, можно скачать)
так вот само кино фуфляное,
но есть Оч-чень-очень интересные кадры "Курска" в доке. Особенно левый борт в районе третьего отсека.
Круглая знаете ли такая дырочка-с. Отверстиеце диаметром около полуметра.

Ну откуда там такое отверстие мого взяться?
И чего это америкосы нам сразу тогда 10 млрд. долл. долга простили?

P.S. Никаких длинных продольных разрывов не заметил



Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
OPER
Зарегистрирован: 28.06.09
Сообщений: 2
Комментариев: 230
Рейтинг: 401.00
Баллов на счету: 401
Добавлено 20.08.09 00:17
- 0 +
Не думаю, что американцы могли торпедировать "Курск". Капитанами атомных крейсеров не становятся оленевидные субъекты, хоть у нас, хоть в Америке, да и где угодно. Далеко не факт, что торпедной атакой ты сразу потопишь противника. А ну как всплывут и расскажут на базу о происшествии. Скандалец будет тот еще. А еще американцы не могли не знать, что торпедировать будут носитель ядерных зарядов. А если сдетонируют? От 24 зарядов рвануло бы так, что остатки лодок искали бы в космосе.
А вот случаи столкновения подлодок в подводном положении не так уж и редки. А уж от столкновения мог произойти косяк со злосчастной торпедой. Ну, а то, что официально Россия не требовала от США расследования данного происшествия, косвенно подтверждает эту версию. Вполне возможно, что сатисфакция все таки состоялась, но озвучено это не было. Как знать, лет через 100 наши потомки может и узнают правду.
Респект нашим конструкторам, которые смогли защитить и реактор и ракеты лодки от такого рода трагедий.


Цитировать

« Пред.     1 ... 29 30 31
 
Жизнь во Вселенной появилась сразу после Большого Взрыва
Легкие Земли: теперь не леса
За завтраком черной дыры следили 3 телескопа
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  ЗА КАКОЙ ЭНЕРГИЕЙ БУДУЩЕЕ?  
Что станет альтернативой нефти и газу?
26 мая
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31486
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   381
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
От гранаты до истребителя

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числ...

21/04/09   17116
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки к-141. 31 от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada