ДРОНЫ И РОБОТЫ НА ВОЙНЕ. ЧАСТЬ 1. |
|
Большинство из нас, наверное, уже слышали насколько экстраординарны эти технологии. Многие из ударов БПЛА в Южной Азии, на самом деле осуществлены операторами, сидящими за пультами управления в США.
Беспилотные самолеты (дроны) широко освещаются в печати. Мы ежедневно читаем об ударах по террористическим целям на территориях племён в Пакистане с использованием беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), т.е. летательных аппаратов с дистанционным управлением, оснащенных сложными датчиками, а иногда и оружием. Этим летом США направили беспилотники «Predator» («Хищник») для действия против боевиков в Сомали, и, как сообщается, в настоящий момент планируется поручить ЦРУ возглавить наступление против боевиков аль-Каиды в Йемене. НАТО направило БПЛА в Ливию. Ультрасовременные стелс-дроны вели наблюдение за домом, где жил Усама бен Ладен перед тем, как «Морские котики» США провели свой, теперь уже знаменитый, рейд. И несколько недель назад в своей речи директор Национального контртеррористического центра США, Джон Бреннан, дал понять, что дроны будут продолжать занимать видное место в контртеррористической стратегии администрации Обамы. 22 августа 2011 г, дрон ЦРУ убил в горах Пакистана террориста «номер два» в списке лидеров "Аль-Каиды", выходца из Ливии, Атьях Абд ар-Рахмана (http://www.newsland.ru/news/detail/id/767801/ ).
Полковник ВВС США Мэтт Мартин от первого лица дает уникальное описание удивительных деталей об этом новом типе войны в своей книге «Хищник». Даже сейчас, когда его тело находится в диспетчерской авиационной базы ВВС США Нелис, в штате Невада, его разум находится далеко, следуя за подозрительным внедорожником по пустынной дороге в Ираке или идя следом за бойцами Талибана вдоль горного хребта в Афганистане. Мартин с сожалением отмечает: "Я уже начал воспринимать «Хищника» и себя как одно целое, хотя самолет находился за тысячи километров".
Информируя морских пехотинцев на земле, что он прибывает на место действия в Афганистане, он должен напоминать себе, что на самом деле он никуда не прибывает, а все еще находится на своем месте на базе. "Хотя в Неваде было после двенадцати дня", пишет он, "мне хотелось зевать, когда я смотрел на весь этот снег и темноту" в окрестностях Кабула. Его вряд ли можно обвинить в непоследовательности. Сверхъестественная острота зрения, предоставляемая несколькими мощными видеокамерами Хищника, позволяет ему смотреть, как объекты его интереса прикуривают сигареты, ходят в туалет, или занимаются любовными приключениями с животными на другой стороне земного шара, не подозревая, что при этом они находятся под наблюдением.
Атаки Хищника чрезвычайно точны, но жестокость войны никогда не может быть полностью смягчена и самые напряжённые сцены в книге отражают эмоции Мартина в случаях, когда беззаботные мирные жители бродят под перекрестием его прицела, за секунды перед тем, как его ракета Hellfire («Адское пламя») попадает в цель. Пилоты бомбардировщиков Союзников во Второй мировой войне убили миллионы мирных жителей, но редко имели возможность оценить результаты своих атак на земле. Операторы БПЛА работают с гораздо большей точностью, но ирония этой технологии заключается в том, что их операторы могут видеть своих случайных жертв, в одном случае Мартин особенно душераздирающе описывает в мельчайших деталях пару маленьких мальчиков и их разбитые вдребезги велосипеды. Неудивительно, что исследования, проведенные военными, показали, что операторы БПЛА иногда, в конечном счете, страдают от боевого стресса в той же степени, что и другие бойцы.
И тем не менее американские военные делают немного, чтобы предотвратить мнение о том, что этот своеобразный вид дистанционной войны имеет много общего с культурой видеоигр, в которой многие молодые операторы БПЛА выросли. Как говорит один военный исследователь робототехники Питер Сингер, автор «Wired for War» (http://en.wikipedia.org/wiki/Wired_for_War ), «Мы смоделировали приборы управления как у PlayStation, потому что эти восемнадцати-, девятнадцати- летние морские пехотинцы именно на ней играли почти всю свою жизнь». И конечно, теперь, у нас есть видеоигры, в которые включены дроны: технология имитирует жизнь, которая имитирует технологии.
 Дроны не исключительны, из-за их вооружения. Нет ничего особенно необычного в ракетах, которые они несут, и даже самые крупные модели относительно легко вооружены. Они не быстрые или юркие. Что делает их сильными так, это их способность видеть и искать. Большинство больших дронов, в ведении американских военных, могут взлететь, приземлиться, и самостоятельно летать. Операторы могут запрограммировать пункт назначения или задать область патрулирования, а затем сосредоточиться на деталях миссии в то время как самолет позаботится обо всем остальном. Оснащенные датчиками и современными видео-технологиями, БПЛА могут видеть сквозь облака или в темноте. Они могут патрулировать над целью в течение нескольких часов или даже дней – только чтобы этой тягомотиной довести пилотов до слез. Конечно, наиболее значимое обстоятельство, что в беспилотниках нет пилотов. При маловероятном случае, что БПЛА сбит, его оператор может встать из-за пульта управления и уйти.
Пока все идет хорошо. Но есть также довольно много вещей о беспилотных летательных аппаратах, которые вы, возможно, ещё не слышали. Например, большинство американцев, вероятно, не знают, что с каждым годом ВВС США, тренируют операторов БПЛА больше чем традиционных пилотов. (Действительно, ВВС говорят о БПЛА, как о "дистанционно пилотируемых летательных аппаратах", чтобы развеять любые подозрения, что они предназначаются для целей перевозки людей по воздуху.) Когда я пишу эти строки, аэрокосмическая промышленность США уже прекратила научные исследования и опытно-конструкторские работы по пилотируемой авиации для практических целей. Сейчас все проекты на чертежной доске вращаются вокруг беспилотных летательных аппаратов. Между тем, правоохранительные органы по всей стране с нетерпением ждут момента, когда они смогут начать эксплуатировать свои собственные БПЛА. Федеральное управление гражданской авиации рассматривает правила, которые позволят полицейским управлениям начать использовать их в течение ближайших нескольких лет (возможно, уже в 2014). Вскоре, гораздо раньше, чем вы предполагаете, ваши штрафы за превышение скорости будут выдаваться в электронном виде на мобильный телефон от дрона парящего где-то над штатами. Таможенная служба США уже использовала беспилотники, чтобы подобраться к лодкам нарко- контрабандистов, которые легко уклоняются от обычных шумных самолетов.
 Роботы, которые летают, получают большую часть внимания. Хотя на самом деле, БПЛА представляют собой лишь небольшую часть военной робототехники. Как Р.Singer недавно сказал мне, уже больше роботов, работающих на земле (15000), чем в воздухе (7000). Армия США использует своих механических воинов, чтобы найти и обезвредить придорожные бомбы, для обзора поля боя, или сбивать подлетающие артиллерийские снаряды. Хотя эти наземные роботы могут показаться несколько более примитивными, чем их воздушные родственники, они их быстро догоняют. Находящиеся на стадии разработки модели включают экстравагантные BigDog, устрашающие зооморфные четвероногие разработанные, чтобы помочь солдатам переносить тяжелые грузы по труднопроходимой местности, и BEAR (медведь) (http://www.botmag.com/articles/04-25-07_vecna_bear.shtml ), машина смутно напоминающая гуманоида на гусеничном ходу, которая может поднимать грузы до 270 кг.
ВМС США экспериментирует со своими собственными машинами. Недавно они представили роботизированный гидроцикл (jet ski) предназначенный находить нападающих, которые могут попытаться проникнуть на американские корабли под водой. Флот разработал безобидные (и экологически чистые) парусники напичканные высокотехнологичной наблюдательной аппаратурой, которые в случае необходимости способны самостоятельно обогнуть земной шар. Робот пригодный для действия под водой, тоже находится в разработке. Нестеснённые требованиями жизнеобеспечения, как к пилотируемым подводным лодкам, эти автоматизированные шпионы могли бы проводить месяцы в подводном патрулировании, или замерев на дне гавани врага наблюдать за всем, что туда прибывает или уходит. Но батареи становится главным ограничивающим условием. Некоторые ученые пытаются решить эту проблему, обеспечив возможность подводному дрону питаться органическими веществами лежащими на морском дне (известные как "mud battery" http://news.nationalgeographic.com/news/2002/01/0122_020122_tvmudbatteries.html ).
 Пока, кажется, ни один из этих плавающих роботов не заменит торпеды. Однако армия, уже экспериментирует с роботами, которые могут стрелять. В своей книге, P.Singer описывает SWORDS (мечи http://ru.wikipedia.org/wiki/Swords ), гусеничная машина оснащена набором камер, которые видят дальше, чем человеческий глаз в тоже время охватывая больший сектор. Машина может быть вооружена винтовкой M16, 5,56-мм SAW M249, 7,62 мм пулеметом M240, винтовкой Барретт M82 .50, шестиствольным 40-мм гранатомет или четырехствольным 66 мм M202A1 FLASH. Камера SWORDS с зумом, и его оружие могут быть идеально синхронизированы, и машина становится гораздо более стабильной платформой, чем распростёртое посреди поля боя, мягкое, пульсирующее, испугавшееся человеческое тело.
P.Singer пишет: Во время предварительной проверки оружия, робот попал в яблочко мишени семьдесят раз из семидесяти попыток. Во время испытания ракеты, он попал в цель шестьдесят два из шестидесяти двух раз. При испытании противотанковой ракеты, он попал в цель шестнадцать из шестнадцати раз. Бывший снайпер флота подвел результаты "pinpoint precision" как "неприятные". ... Так как машине достаточно нажать на курок для точного выстрела, принцип "one shot" означает, что любое оружие, даже пулемет, может быть превращен в снайперскую винтовку.
Singer описал эту систему два года назад. В беспокойном мире военной робототехники, 2009 уже ощущается далекой эпохой, поэтому мы можем только догадываться, как далеко SWORDS прогрессировал с тех пор. В настоящее время исследователи тестируют беспилотные летательные аппараты, которые имитируют колибри или чаек, одна из моделей находящаяся на стадии разработки может поместиться на карандашном ластике. Существует много предположений о связывании небольших беспилотных летательных аппаратов и роботов вместе в «стаи» -- облака или толпы машин, которые объединяя свой интеллект, в коллективный разум, смогут мгновенно сосредоточится на выявленных целях. Это может показаться научной фантастикой, но это, вероятно, не так уж далеко. В ETH (Швейцарская высшая техническая школа) в Цюрихе, Швейцарском аналоге Массачусетского технологического института, инженеры связали миниатюрные квадрокоптеры (беспилотные летательные аппараты оснащенные четырьмя наборами роторов для максимальной маневренности) в небольшие сети, которые могут ловко бросать шары друг другу без какого-либо управления человеком.
Технологии ошеломляют. Возможности привлекательны, также соблазняет ощущение неуязвимости. Талибан не имеет военно-воздушные силы. Его пехотинцы не имеют приборов ночного видения или способность видеть сквозь пасмурную погоду, но они могут иногда слышать беспилотники кружащиеся в небе. Дэвид Род, корреспондент Нью-Йорк таймс, который был в плену у талибов в течение семи месяцев в 2009 году описал c учетом своего опыта, каково это быть на земле, когда Хищники и Жнецы на охоте. "Два оглушительных взрыва потрясли стены блока, где талибы держали нас заложниками", пишет он. "Мои охранники, и я нырнули на пол, когда куски грязи влетели через окно." Ракетный удар дрона США уничтожил две машины в нескольких сотнях ярдов около:
Это было 25 марта, и в течение нескольких месяцев продолжалось ужасающее присутствие дронов. Дистанционно пилотируемые, винтовые самолеты, они легко могут быть услышаны, когда они кружат над головой в течение нескольких часов. Для невооруженного глаза, они были маленькими точками в небе. Но их ракеты имеют диапазон действия в несколько миль. Мы знали, мы могли быть уничтожены без предупреждения .... Позже я узнал, что один охранник позвал меня чтобы отвести к месту атаки и ритуально обезглавить так чтобы видеокамера захватила этот момент. Главный охранник остановил его.
Этот точечный удар, оказывается, убил семь боевиков, и ноль гражданских лиц. Большинство атак удивительно точны, как и пишет Дэвид Род. Это почти не относится к делу: "После таких атак Талибан смог заручится поддержкой новых сторонников", пишет он, "преувеличивая число жертв среди гражданского населения".
29 September 2011 Christian Caryl.
Оригинал публикации: http://current.com/1k4likc
Дроны и роботы на войне. Часть 2 http://www.popmech.ru/blogs/post/4562-dronyi-i-robotyi-na-voyne-chast-2/
Добавлено: 31.01.12
|
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.
|
|
| ИНТЕРЕСНЫЕ БЛОГИ |
|
|
|
ReadMe
1 2 След. »
|
|
|
|
МАГАЗИН ПМ
4
