Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет! А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней. Подробнее об условиях акции читайте в правилах.
Я понял/ что Вы имели ввиду - Родник. Такая голубая или зеленоватая трубка, запаянная в пленку. Но это - совсем другое - там был активированный уголь и еще какие то гранулы - видимо антибактериальные. Вкус был мерзкий.
Не знаю, не разбирал тогда. Но вкус был намного лучше, чем таблеточный, хуже просто быть уже не могло. А выбор - невелик. Фляга привозной воды в день - порой был норматив, (не всегда конечно)
Я понял/ что Вы имели ввиду - Родник. Такая голубая или зеленоватая трубка, запаянная в пленку. Но это - совсем другое - там был активированный уголь и еще какие то гранулы - видимо антибактериальные. Вкус был мерзкий.
Да тута всё ещё проще!Как всегда приматы-пацреоты ′кишки на вентелятор наматывают′ Лет эдак пяток у К.
Б. Биреева, Боинг усё на корню скупил,за надцать лямов злых пендосовских енотов! :-)
И так повсеместно Термин - "заниматься" - сменил свое значение, с производства на торговлю.
Согласен. Россия, к сожалению, превратилась в страну дилетантов. Во всем - от той же торговли, до науки. Потому что "пилить" - рентабельно, а работать головой - нет.
Санников Владимир:
Я полагаю, что вторая половина перевешивает первую на порядки. Это колоссальный массив рутинной работы - черновой, незаметной, длительной. Тестирование, технологические карты, расчеты себестоимости, организация производства и так далее. Не зря из 100% изобретений 99% остаются в виде эскизов и только 1% реализуется. Но это - мое мнение.
Чтобы что-то продать(запустить в серию) - нужно сначала это что-то произвести(дать идею продукта для серийного производства).
Одно из моих образований - художественное. И я четко знаю, что хорошая, талантливая работа состоит на 99% из занудной ремеслухи. Знания технологий, умения ими оперировать, чтобы выразить ИДЕЮ. Но без нее - все это лубочная картинка. Со мной согласны и писатели,(для них это знаие знание русского языка, расширенный лексикон) и музыканты...
Почему Вы думаете, что кто то что то приписывает себе? В частности об экранопланах: совсем недавно я вычитывал специальные журналы по авиации и в одном из номеров нашел отличную статью по ним. Там обстоятельно описывается история разработок этого вида техники в СССР.
В том-то и дело, что это специальные журналы. Которые отражают ситуацию, иначе были бы не специальными, а желтой прессой.
Но народ в массе не читает специальных изданий, или только те, что по своей специальности. И со стороны тех, кто закончил чье-то дело - более честно было бы популяризовать всю историю.
Да даже не втаких частностях, как разное авторство идеи и последующей серийности дело. Это общая тенденция.
Труд менеджера, который не знает как работает установка, ктоторой он торгует, ставится в обществе выше, чем их производство.
Что-то не так. Недавно встречаю старого знакомого, спрашиваю, чем занимаешься? Электроникой - отвечает. Я аж присел, он же на закон Ома считает частью гражданского кодекса. И как ты ей занимаешья? подозрительно спрашиваю
Торгую, - отвечает, - мне знать про тиристоры необязательно.
И так повсеместно Термин - "заниматься" - сменил свое значение, с производства на торговлю. К производству это в сознании одного класса и слоя не относится более. Я все жду, когда "занятия в школе" тоже изменят свое значение. И интересно на что. Как можно будет "заниматься наукой" например?
"Полдела, да. И запустить в серию - тоже лишь полдела. И какая половина больше?′
Я полагаю, что вторая половина перевешивает первую на порядки. Это колоссальный массив рутинной работы - черновой, незаметной, длительной. Тестирование, технологические карты, расчеты себестоимости, организация производства и так далее. Не зря из 100% изобретений 99% остаются в виде эскизов и только 1% реализуется. Но это - мое мнение.
Санников Владимир: Насчет экранолета и всего прочего: изобрести - еще полдела. Главное - сделать серийную машину. Это гораздо труднее. Если Вы, пардон, крошите батон на пендосов, то - зря. К этой стране можно относиться по-разному, но одного у них не отнять - они делают реальные дела.
Полдела, да. И запустить в серию - тоже лишь полдела. И какая половина больше?
Не крошу я на янкесов. Меня напрягает это во всех, не только в них. Воспользоваться идеей, и приписать все хзаслуги себе единолично. Во всех обществах такое есть. Даже становится нормой.
Почему Вы думаете, что кто то что то приписывает себе? В частности об экранопланах: совсем недавно я вычитывал специальные журналы по авиации и в одном из номеров нашел отличную статью по ним. Там обстоятельно описывается история разработок этого вида техники в СССР. Имеется куча классных картинок. В том числе, к сожалению и стыду, раздербаненных машин где то на Каспии (кажется на Каспии). Да и вообще - в среде профессионалов не принято кого то топтать и колотить себя пяткой в грудь - серьезные ребята никогда до такого не унижаются. А всякая шушера занимается именно этим. И что же нам - обращать внимание на последних. Все это полная фигня))))) Самое главное - то, что делают реальные ребята.
Санников Владимир: Насчет экранолета и всего прочего: изобрести - еще полдела. Главное - сделать серийную машину. Это гораздо труднее. Если Вы, пардон, крошите батон на пендосов, то - зря. К этой стране можно относиться по-разному, но одного у них не отнять - они делают реальные дела.
Полдела, да. И запустить в серию - тоже лишь полдела. И какая половина больше?
Не крошу я на янкесов. Меня напрягает это во всех, не только в них. Воспользоваться идеей, и приписать все хзаслуги себе единолично. Во всех обществах такое есть. Даже становится нормой.
Странно. Возможно это было нечто экспериментальное, ибо в линейных войсках кроме пантоцида (кажется, он был в аптечке индивидуальной) и верблюжьей колючки нифига не было.
Не... Рядовая вещь была. Ими прапора банчили.
Эксперимент - проводят под контролем,(типа одной группе дать, а другая побегает и так, и потом сравнивать) а такового - не было.
Вообще щас многое изобретают заново. Тот же распиареный экранолет сделанный не так давно на Американьщине, у нас испытывался на Каспийском море пятнадцатью годами ранее. Описывалось новые на то время испытания в журнале "Техника молодежи".
Рядовая вещь? Ну может быть. Наверное, я что то пропустил... Ладно. Насчет экранолета и всего прочего: изобрести - еще полдела. Главное - сделать серийную машину. Это гораздо труднее. Если Вы, пардон, крошите батон на пендосов, то - зря. К этой стране можно относиться по-разному, но одного у них не отнять - они делают реальные дела.
Санников Владимир:
Странно. Возможно это было нечто экспериментальное, ибо в линейных войсках кроме пантоцида (кажется, он был в аптечке индивидуальной) и верблюжьей колючки нифига не было.
Не... Рядовая вещь была. Ими прапора банчили.
Эксперимент - проводят под контролем,(типа одной группе дать, а другая побегает и так, и потом сравнивать) а такового - не было.
Вообще щас многое изобретают заново. Тот же распиареный экранолет сделанный не так давно на Американьщине, у нас испытывался на Каспийском море пятнадцатью годами ранее. Описывалось новые на то время испытания в журнале "Техника молодежи".
С этого места - подробнее плиз! Пантоцид - знаю. Пробовал = хлорка((( Подобных систем не видел и даже не слышал о них.
Я щас и название "пантоцид" не вспомнил бы. Жизнь круто менялась раз несколько. Надписи были по русски,(читали срок использования, литры. и проч) напечатаны поперек пластикового цилиндра,(мм этак - 25, ессно зеленые. ) чтобы прочесть полностью - надо было крутить.
Странно. Возможно это было нечто экспериментальное, ибо в линейных войсках кроме пантоцида (кажется, он был в аптечке индивидуальной) и верблюжьей колючки нифига не было.
С этого места - подробнее плиз! Пантоцид - знаю. Пробовал = хлорка((( Подобных систем не видел и даже не слышал о них.
Я щас и название "пантоцид" не вспомнил бы. Жизнь круто менялась раз несколько. Надписи были по русски,(читали срок использования, литры. и проч) напечатаны поперек пластикового цилиндра,(мм этак - 25, ессно зеленые. ) чтобы прочесть полностью - надо было крутить.
И сделали давно. Наши аналоги мы использовали в армии.(80-82) Штатные таблетки для обеззараживания были, но вода сильно воняла хлором. А вот такие - пользовались популярностью. Правда воды не наберешь, только индивидуально пить. Выменивали их по высокому курсу... (батарейки в ходу были, как эквивалент для торгов с аборигенами)
С этого места - подробнее плиз! Пантоцид - знаю. Пробовал = хлорка((( Подобных систем не видел и даже не слышал о них.
Цитировать
А в чем заключается новизна новости? У меня в 1990-х подобная была, только ресурс наверное поменьше 1500 л. Хозяин! Хозяин! Новости, старые новости, такие новости, каких вы
никогда не слыхали!
Санников Владимир: Ага...))) А что толку пробовать - материальчег то я уже удалил. Вообщем, речь шла о гаджете за 20 баксов - пластиковой трубке-фильтре для питья, которую швейцарцы сделали для Африки. Прикол: можно пить из грязной зловонной лужи и ничего! ресурс - 1500 литров или год бесперебойной эффективной работы. Никаких батареек - только мембранные фильтры от Unilever и индийской Тата. Мне там картинка понравилась))) Такие чумазые негритята припали к какой то речушке)))) Вообщем, аминь...
И сделали давно. Наши аналоги мы использовали в армии.(80-82) Штатные таблетки для обеззараживания были, но вода сильно воняла хлором. А вот такие - пользовались популярностью. Правда воды не наберешь, только индивидуально пить. Выменивали их по высокому курсу... (батарейки в ходу были, как эквивалент для торгов с аборигенами)
Друзья мои, восстановить что то можно, но нафига?))) Vestergaard Frandsen - компания-производитель достаточно широко эту штуковину раскручивает. Вот Вам ссылка, там все в принципе ясно:http://www.vestergaard-frandsen.com/lifestraw/lifestraw
МАГАЗИН ПМ
4
