НА ГЛАВНУЮ  /  БЛОГИ  /  ДОМА БУДУЩЕГО  /  ЗЕЛЕНЫЙ ДОМ БУДУЩЕГО

ЗЕЛЕНЫЙ ДОМ БУДУЩЕГО

47  5098

Архитектор Уильем Макдоно из штата Верджиния предложил свою концепцию строительства дома будущего. Она заключается в следующем: поверхность дома имеет свойство листа, в котором содержится слой, улавливающий солнечные лучи и проводящий процесс фотосинтеза. В отличие от солнечных батарей, расположенных на крыше домов современных зданий, этот слой будет вплетен во всю поверхность дома. Это позволит нагревать воду, генерировать электроэнергию, вырабатывать кислород и утилизировать углекислый газ из помещений.

Что же касается самого дизайна, то Макдона предлагает гладкие и изогнутые крыши, карнизы для создания тени, что снижает тепловую нагрузку в знойные летние дни. Таким образом, использование кондиционеров сводится к минимуму, что снижает потребление электроэнергии и косвенно уменьшает выброс тепла в окружающую среду. Крыша представляет из себя зеленый сад, на котором может расти не только газонная трава, но и цветы, ягодные культуры, такие как клубника.

Стены в этом здании будут тонкими, состоящие из изоляционных пленок, способных к самоотчистке и к самовосстановлению, поэтому необходимость в капитальном ремонте отпадает. Стекла на окнах также имеют свойства самоотчистки и содержат специальное покрытие, которое не пропускает ультрафиолетовые лучи. Все здание выкрашено самовосстанавливающимися красками, содержащими цветные микрокапсулы. А каркасом укрепления стен служит легкие углеродные трубки, которые намного практичнее, чем железобетонные каркасы.

Также в этот дом будут введены и другие технологии:

цемент, поглощающий углекислый газ,

специальные поверхности, захватывающие конденсат в воздухе,

 сваи, которые впитывают из почвы воду для хозяйственных нужд и обеспечивают климат-контроль в доме.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет! А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней. Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

ИНТЕРЕСНЫЕ БЛОГИ

DIWIRE BENDER - ПРОВОДОСГИБОЧНЫЙ СТАНОК В ВАШЕМ ДОМЕ Нью-Йоркская дизайнерская консультация Pensa  построила машину DIWire Bender, которая... 22/05/12   0 ВРАГ НОМЕР ОДИН Ежегодно трение уничтожает 10% мирового валового продукта 20/05/12   25 «ВСЕ В ОДНОМ» ДЛЯ ДОМАШНИХ РАЗВЛЕЧЕНИЙ Всем известна главная проблема современных аудиосистем и домашних кинотеатров – провода. Ш... 25/04/12   7 SCALZO AUTOMOTIVE RESEARCH: ДВС С ОТКЛЮЧАЕМЫМИ ПОРШНЯМИ + ВИДЕО На традиционной выставке Engine Expo 2012, которая пройдет в Ганновере с 12 по 14 июня, ав... 22/04/12   20

КОММЕНТАРИИ (47)

Написать комментарий:

OFFLINE Ивахненко Иван Романович Зарегистрирован: 12.05.12 Сообщений: 0 Комментариев: 16 Рейтинг: 207.00 Баллов на счету: 207		Добавлено 15.05.12 19:10 - 0 + В принципе это достойная альтернатива нашим дома. Цитировать
OFFLINE Артем Викторович Зарегистрирован: 01.03.12 Сообщений: 0 Комментариев: 1 Рейтинг: 142.00 Баллов на счету: 142		Добавлено 01.03.12 13:28 - 1 + По моему экологичное жилье не то что строится из эко-материалов а то которое после строительства оказывает меньшее воздействие на окружающею среду, вот например что будет "грязнее" 30км-кругло-город с автострадами или 5-6 мега-небоскребов в окружении леса с инфраструктурой между и внутри самих зданий? Цитировать
OFFLINE bigdrum Зарегистрирован: 04.06.11 Сообщений: 0 Комментариев: 716 Рейтинг: 2591.00 Баллов на счету: 1146		Добавлено 19.12.11 22:31 - 0 + Зеленый дом существует уже несколько сотен лет, называется "мазанка", в нем изогнутые стены и крыша и экологически чистые материалы :) Цитировать
OFFLINE Андреев Митя Зарегистрирован: 26.09.10 Сообщений: 0 Комментариев: 5 Рейтинг: 276.00 Баллов на счету: 276		Добавлено 19.12.11 20:53 - 0 + Я слышал,что дома будут одноэтажные и будут "убираться" Цитировать
OFFLINE George Beetles Зарегистрирован: 04.06.11 Сообщений: 0 Комментариев: 44 Рейтинг: 493.00 Баллов на счету: 493		Добавлено 21.11.11 08:01 - 0 + Басько Алексей Викторович. Да нет, не все так просто здесь. Так например, строя частный дом, человек оплачивает реальную стоимость своего будущего жилья. Можно сказать что это себестоимость (если строит сам) или себестоимость плюс оплата труда наемных рабочих (если строит не сам). А стоимость же квартир далеко не близка к себестоимости и даже 10-20%% накрутки здесь не пахнет. Так например, как могут две одинаковые квартиры например в Москве и где-нибудь в Урюпинске различаться в цене на порядок? Предвосхищая Ваш ответ - уверяю, цена земли здесь играет далеко не самую важную роль. Да конечно земля играет не самую важную роль, но её цена также резко отличается в зависимости от местоположения. Здесь ещё большое значение имеют зароботки людей, так как покупка жилья это по сути покупка рабочего места ( ну или просто хорошего места для проживания). Больше доход населения города, большая напряженность на рынке жилья, поэтому если в деревне Гадюкино средняя зарплата 3000 руб. то и изба стоит 100 000 руб. Кстати о комментарии от " Иванов Эдуард " система радиальных и кольцевых дорог несамая удобная, так как всё дороги собираются в одной точке или районе, увеличивая нагрузку на инфраструктуру. В Америке города разбиты на квадраты, да и все современные города. Пуд шишлингов @ Я несколько не за "железобетонные человейники" ( сам живу в частном доме) просто они действительно ужас как дешевле по себестоимости и обслуживанию. Может в будующем люди будут жить как в "Пятом Элементе", а может как у Айзека Азимова на Солярии или под землёй. Транспортные издержки при расселение в молоэтажные дома можно убрать, но не во всех случаях. Не все люди работают в офисах, кто то на заводах и фабриках потеет, а эти производства дома непоставишь. По этой причине людям всё равно нужно компактно расселятся вокруг производств, либо разбивать города на меньшие размеры ( производство---дома вокруг). Правда много шума и "дыма" от производств, так что, лучше жить от них подальше. Цитировать
Пуд шишлингов		Добавлено 20.11.11 13:25 - 0 + George Beetles @ Позвольте напомнить , обсуждаемая тема " Зелёный дом будущего " - светлого или тёмного вопрос перпендикулярный и фиолетовый . Сменится - ли сама парадигма расселения людей с учётом новых транспортных , энергитических и строиельных технологий . Ваша " серенада " железобетоным человейникам - это просто экстраполяция сегодняшнего дня в завтрешний . Она была оправдана стремлением получить " короткое плечо " при подводе инженерных коммуникаций к домам и последующие стремление сократить транспортные издержки и плюс к всему хорошо известный эффект масштабирования . Автор блога не мудруствуя перепостил мечту " эколухов " , но я ВТОРИЧНО подчёркиваю транспортные издержки при такой модели расселения ни одного раза незелёные ( если конечно не работать по интернету ) . Комфорная плотность отведеная под дома , дороги , реакреацию ( парки , спортплощаки ) и системы сервиса и торговли , вот вопрос с которого нужно начинать , а как выглядит дом безразлично - хоть в хоббитов , хоть в эльфов играйте . Кому нора , кому скворечник . Цитировать
OFFLINE Басько Алексей Викторович Зарегистрирован: 22.03.10 Сообщений: 36 Комментариев: 1174 Рейтинг: 8418.00 Баллов на счету: 3918		Добавлено 20.11.11 12:37 - 0 + George Beetles: Дёшего решит проблему с жильём может только многоэтажка, и точка. Всё остальное это более дорогие и престижные варианты. Да нет, не все так просто здесь. Так например, строя частный дом, человек оплачивает реальную стоимость своего будущего жилья. Можно сказать что это себестоимость (если строит сам) или себестоимость плюс оплата труда наемных рабочих (если строит не сам). А стоимость же квартир далеко не близка к себестоимости и даже 10-20%% накрутки здесь не пахнет. Так например, как могут две одинаковые квартиры например в Москве и где-нибудь в Урюпинске различаться в цене на порядок? Предвосхищая Ваш ответ - уверяю, цена земли здесь играет далеко не самую важную роль. Цитировать
OFFLINE Басько Алексей Викторович Зарегистрирован: 22.03.10 Сообщений: 36 Комментариев: 1174 Рейтинг: 8418.00 Баллов на счету: 3918		Добавлено 20.11.11 12:32 - 0 + Вот комментарий по одноэтажному строительству. Иванов Эдуард Наверное логичнее идти по пути "одноэтажной Америки". В центре города деловые районы, башни и т.д., а вокруг собственно места для проживания - односемейные дома, таунхаусы... Само собой система радиальных и кольцевых дорог. Сектора, окружности отделены зелеными насаждениями. Получаем для города с населением 4 миллиона, радиус застройки не более 20 км. Т.е. для проживания 4 человек (семья) нужно 10 соток (1000 м2), на 1000 000 домов нужно миллиард м2 = 1000 км2 - окружность радиусом чуть меньше 18 км. Ну еще какую-то часть займут дороги, вот и получим 20 км. Мдя, забыл еще про деловой центр - ну пусть город имеет радиус 30 км! [ссылка] Комментарий от 27.06.10 10.59 (надеюсь автор не против того, что я перепостил его коммент) Цитировать
OFFLINE George Beetles Зарегистрирован: 04.06.11 Сообщений: 0 Комментариев: 44 Рейтинг: 493.00 Баллов на счету: 493		Добавлено 18.11.11 17:39 - 1 + Пуд шишлингов: Именно сегодня возврат к низкоэтажному расселению способен решить жилищную проблемму , но нужно отметить это не хрущобы 50-60 х годов хотя для многих и хрущоба мечта ! В таунхаусе : отсутствует лифт , мусоропровод , ему не нужны мощные насосы инженерных коммуникаций , в тоже время плотность позволяет сохранить удобства подключения в цетрализованому хол. и гор . водоснабжению и сети канализации . Согласитесь вариант -заманчив ! Не понял как может низкоэтажное строительство решить жилищьную проблему, когда как многоэтажное строительство гораздо дешевле, до определённой высоты. Даже наличие лифта, мусопровода, мощных насосов, не может дать такое удорожание жилья как при малоэтажном строительстве, где требуется много земли, протяжонная сеть коммуникаций ( подключить дом можно, но на квартиру приходится 2,5 метра общего стояка, а на дом 2,5+ растояние между домами или блоками), дорогой фундамент ( фундамент занимает 10% стоимости частного дома, и хоть в высотке он дороже, но на каждый этаж приходится меньшая доля), наличие индивидуальной крыши (10% стоимости частного дома). Затраты на насосы и лифт компенсируются экономией топлива для автомобиля или общественного транспорта). Вариант с таунхаусами также не решает проблем, он просто чуть дешевле индивидуального дома. Таунхаус жильё для среднего класса, который хочет жить в черте города, но у земли и с парковочным местом и жильщной проблемы нерешает. За пределами города это бред по причине отсутствия нормального участка земли ( спрашивается зачем лепить друг на друга, если можно потратить лишние 20 метров трубы и немного кирпича и получить огромный участок, а уж применение вы ему найдёте). В центре города высотки, в черте таунхаусы, за пределами частные дома. Дёшего решит проблему с жильём может только многоэтажка, и точка. Всё остальное это более дорогие и престижные варианты. Цитировать
Алексей Жариков		Добавлено 18.11.11 00:14 - 0 + George Beetles: Между теплоизоляцией и обшивкой должен быть вентзазор. Так что, каркас обшитый нержавейкой будет вентелироватся, или вы листы прямо на теплоизоляцию крепить будете? Листы, естественно, крепятся к каркасу. Если изоляция из стекловаты, то он и так вентилируется. Про зазор никогда даже не слышал - в США такого требования нет. Не очень понятно, зачем этот зазор вообще нужен - там только насекомые разводяться, а нержавейка и пропитанный деревянный каркас и без всякиx вентиляций вполне нормально соxраняются. weaponchick: Но дюбель в стену не вбить, никаких тяжестей на стены не повесить. И карате дома затевать не стОит - будет дыра. Это дефект не каркасной конструкции, а экономии на материалаx, когда внутреннюю стенку делают из гипсокартонной плиты. У меня в доме она из фанерныx панелей, её гораздо труднее проломить, чем гипсокартонную плиту. Xотя тяжести на стену тоже можно вешать только в теx местаx, где проxодит каркас. В дорогиx домаx её делают из лакированной дюймовой вагонки. Вот на неё можно вешать что угодно и в любом месте. Цитировать
Пуд шишлингов		Добавлено 17.11.11 17:16 - 3 + bugmenot @ ...За 100 км от Кремля там такой ДаунХаос ...Во-во , дык и я про это ,прежде чем любоваться картинками полюбопытстврвать нехудо какой процент жилого фонда обеспечен водопроводом , газом , канализацией и сколько россиян читают о Сколково в газете зависнув на дырой . Именно сегодня возврат к низкоэтажному расселению способен решить жилищную проблемму , но нужно отметить это не хрущобы 50-60 х годов хотя для многих и хрущоба мечта ! В таунхаусе : отсутствует лифт , мусоропровод , ему не нужны мощные насосы инженерных коммуникаций , в тоже время плотность позволяет сохранить удобства подключения в цетрализованому хол. и гор . водоснабжению и сети канализации . Согласитесь вариант -заманчив ! Цитировать
OFFLINE bugmenot Зарегистрирован: 23.06.11 Сообщений: 0 Комментариев: 1476 Рейтинг: 3607.00 Баллов на счету: 3607		Добавлено 17.11.11 16:42 - 1 + Пуд шишлингов: быть может модель низкоэтажных таунхаусов более реальна ? Это Вам надо в Роиссю съездить. За 100 км от Кремля там такой таунхаос, что закачаетесь :-) Цитировать
Пуд шишлингов		Добавлено 17.11.11 15:25 - 2 + Можно подвести промежуточный итог : жестяные " бидонвилли " в стиле пригородов Мехико и Рио-де- Жанейро ,это кульно ,это нонче трЫндово и авангардно . @ Мы немного уклонились от темы - предложеная картинка , это пустая мечта офисного планктона или нечто более серьёзное . Куда затейливей сайт кедрозвонов " Анастасия " . пока не встает простой вопрос ГДЕ будет работать житель такого " зелёного домика " . Если трезво оценить " карбоновый след " из выхлопной трубы по дороге на работу , в магазин и просто в город развеятся , такая модель расселения людей не очень экологична . В то-же время кошмар " человейников " современного мегаполиса - это серьёзный вызов , быть может модель низкоэтажных таунхаусов более реальна ? Цитировать
OFFLINE bugmenot Зарегистрирован: 23.06.11 Сообщений: 0 Комментариев: 1476 Рейтинг: 3607.00 Баллов на счету: 3607		Добавлено 17.11.11 13:28 - 1 + Басько Алексей Викторович: Помню только что на не отравление тяжелыми металлами акцент сделан был. Это я наобум назвал то, что стал бы проверять в первую очередь. Свинец и вода рядом :-) Цитировать
OFFLINE Басько Алексей Викторович Зарегистрирован: 22.03.10 Сообщений: 36 Комментариев: 1174 Рейтинг: 8418.00 Баллов на счету: 3918		Добавлено 17.11.11 13:11 - 0 + Феномен. Об эксперименте слышал давно, подробности сейчас узнать не смогу. Помню только что на не отравление тяжелыми металлами акцент сделан был. То что не докапались до рациональных причин конечно жаль. Цитировать
weaponchick		Добавлено 17.11.11 11:28 - 1 + bugmenot ==Небольшая поправка - англосаксы делают двойные стены, теряя площадь, но получая место для инженерных систем== Я жил несколько лет в таком одноэтажном доме. Теплоизоляция - отличная: не жарко летом, не холодно зимой. Если наружная штукатурка с клеем в порядке, нет никакой сырости. Крыша была с итальянской черепицей - замечательный материал. Но дюбель в стену не вбить, никаких тяжестей на стены не повесить. И карате дома затевать не стОит - будет дыра. :))) Цитировать
OFFLINE bugmenot Зарегистрирован: 23.06.11 Сообщений: 0 Комментариев: 1476 Рейтинг: 3607.00 Баллов на счету: 3607		Добавлено 17.11.11 10:45 - 0 + Басько Алексей Викторович: *к личностям коментаторов Можно не добавлять каждый раз, болезненная реакция на несогласие - не норма, а отклонение. Басько Алексей Викторович: Единственная разница в камерах - одна камера из акрила (точно не помню, не суть), а вторая из толстых свинцовых листов (внутри тот же акрил кажется). По результатам эксперимента в первой камере выросли нормальные полноценные лягушки, во второй - сплошные уродства не совместимые с жизнью (раньше или позже все головастики или лягушки-уродцы погибли). Феномен, однако. Печально, что так и не доискались рациональных причин (отравление тяжелыми металлами?). Потому что, вывод, который Вы сделали: Басько Алексей Викторович: Так что жить в сетке фарадея для меня все равно не приемлимо - чистейшей воды схоластика и new age. Цитировать
OFFLINE Басько Алексей Викторович Зарегистрирован: 22.03.10 Сообщений: 36 Комментариев: 1174 Рейтинг: 8418.00 Баллов на счету: 3918		Добавлено 17.11.11 10:20 - 0 + *к личностям коментаторов Цитировать
OFFLINE Басько Алексей Викторович Зарегистрирован: 22.03.10 Сообщений: 36 Комментариев: 1174 Рейтинг: 8418.00 Баллов на счету: 3918		Добавлено 17.11.11 10:18 - 1 + bugmenot: Басько Алексей Викторович: бетона (даже толщиной 0.1м) Это скорее не стена, а перегородка. Несущие стены такой толщины обычно не ставят даже в одноэтажных домах. толщина взята с потолка исключительно для наглядности разницы в теплотехнических показателях материалов. Кстати, на эту тему вспоминается эксперимент: Головастиков лягушки одного выводка разделили на две группы. обе группы поместили в камеры с идентичными условиями (максимально приближенными к природным), и там и там одинаковые источники света. Единственная разница в камерах - одна камера из акрила (точно не помню, не суть), а вторая из толстых свинцовых листов (внутри тот же акрил кажется). По результатам эксперимента в первой камере выросли нормальные полноценные лягушки, во второй - сплошные уродства не совместимые с жизнью (раньше или позже все головастики или лягушки-уродцы погибли). Сам эксперимент ставился с намеком на необходимость для полноценного развития получения какой-то информации из окружающего пространства. Так что жить в сетке фарадея для меня все равно не приемлимо. к тому же не все дома из монолитного железобетона. (Разумеется, упоминание этого эксперимента ни коим образом не относится Цитировать
OFFLINE George Beetles Зарегистрирован: 04.06.11 Сообщений: 0 Комментариев: 44 Рейтинг: 493.00 Баллов на счету: 493		Добавлено 17.11.11 10:05 - 1 + Между теплоизоляцией и обшивкой должен быть вентзазор. Так что, каркас обшитый нержавейкой будет вентелироватся, или вы листы прямо на теплоизоляцию крепить будете? Цитировать