ПРЫЖОК В БУДУЩЕЕ НА КОСМИЧЕСКОМ САМОЛЕТЕ

Похоже не я один узрел прямо-таки неприличное сходство между БОРом и этим чудом пендосской мысли! Интересно, когда они построят новую совершенную полностью жидкостную ракету Dream Power Rocket грузоподъёмностью 100 тонн?

Значить так!
ДЕРЖАВА США ни у кого,ни чего не сдирали !
Люди просто работают над будущим своих технологий. Не воруют,не подличают,а просто РАБОТАЮТ!!!
В отличии от россии подзаборной!!! Вот так и вбейте в свои головы пропитанные подполковничей пропагандой.

БОР стал Dream Chaser

Американцы содрали наш проект БОР (ранее "Спираль")

Наш проект[ссылка]

Американский аналог на данном видео

Найдите 10 отличий

Собственно говоря, о чем тут спор? :) Как можно понять из приведенной ссылки, это устройство можно назвать "лазерным пистолетом" только условно. Оно не предназначалось для применения по типу обычного пистолета против вражеских бойцов в качестве летального или нелетального оружия. Это чистая фантазия. :) Скорее оно могло быть использования против оптических устройств вражеского космического корабля. На небольшом расстоянии, только в качестве меры технического противдействия. Как можно вспомнить, в 80-е годы много опасались ситуации, что "шаттл" сможет утаскивать в своё "брюхо" советские спутники или даже космическую станцию с космонавтами. :) Последнее, конечно, чисто бред. Но вот сближение с космической станцией каких-то вражеских спутников с непонятными целями могло иметь место? Но всё равно это всё выглядит как-то за гранью реальности. Но тем не менее, известный факт, что именно для таких ситуаций была разработана и испытана (в космосе!!!) космическая скорострельная пушка. Вполне тогда вероятно, что для таких ситуаций был разработан и лазерный "пистолет". :)

Лейтенант Немо

Дмитрий Мамонтов
РоманSV
Можно обойтись и без образца - достаточно научного обоснования или технической документации. И я не просто поверю, я еще извинюсь и напишу об этом статью в ПМ. А при имеющихся материалах все это выглядит как "утка".

Так что Дмитрию Мамонтову могу пока пожелать удачи в поисках и работе над статьей. Ждем статьи с нетерпением.:) И спасибо за участие.

РоманSV

Вы забыли поблагодарить Дмитрия Мамонтова, который Вас лично заверил: Тем не менее, этот вопрос меня заинтересовал. Я попытаюсь узнать что-нибудь об этом проекте.
Ведь если эта штука действительно работала, то теперь статья о ней появится в ПМ и об этом узнают все!

Asket и Андреич спасибо за поддержку :)

Asket

Спасибо, все понял. Попробую разобраться ;-).

Дуванов Борис Николаевич, доктор технических наук (1981г.), профессор (1985г.), Заслуженный деятель науки РФ (1996г.), почетный профессор Военной Академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого (2000г.), председатель специализированного Ученого совета ВА РВСН (1990-2000гг.).
Дуванов Б.Н. имеет 35-летний стаж научно-преподавательской деятельности в области защиты от электромагнитных и акустических излучений. За время преподавательской деятельности прочитаны следующие курсы лекций: физические установки, установки для управляемого термоядерного синтеза, физико-технические основы лазеров, основы взаимодействия лазерного излучения с материалами.
Дуванов Б.Н. опубликовал более 200 трудов из них 8 учебных пособий, 70 статей, 35 изобретений, подготовил 14 кандидатов технических наук и 3 докторов технических наук. Научно-исследовательские работы по волоконным лазерам с пиротехнической накачкой получили Грант Президента РФ.
С 1997 г. работает в Академии труда и социальных отношений на кафедре «Охраны труда и защиты окружающей среды», а с 2002 г. в Институте охраны труда и экологии АТ и СО профессором кафедры экологии.
Основные читаемые дисциплины:
Защита от лазерных излучений; Защита от шума, ультразвука, инфразвука и вибрации на производстве; Компьютерная безопасность; Безопасность жизнедеятельности; Экология; Охрана труда при использовании оргтехники.
Участвовал в научно-исследовательских работах по анализу и оценке рисков на предприятиях ОАО «Северсталь», АК «АЛРОСА», ОАО «Мостотрест», ОАО «ММК», ОАО «НТМК», ОАО «РЖД», а также в разработке стандартов предприятий по перевозке опасных грузов автомобильным и железнодорожным транспортом, применению бирочной системы, безопасной перевозке грузов железнодорожным транспортом, по разработке планов ликвидации аварий.
В настоящее время Дуванов Б.Н. участвует в разработке стандартов по оценке рисков для ОАО «Комбинат Магнезит» и ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат». Дуванов Б.Н. прошел обучение в Московском Университете печати по «Адаптивной системе тестирования».
http://www.atiso.ru/node/1391

Памятники науки и техники в собраниях музеев России:
Пистолет лазерный с пиротехнической лампой-вспышкой (N 158869)
http://school-collection.edu.ru/catalog/res/d46ad5ef-992e-4d87-bcad-c62127e952e5/?from=c8f06176-11bd-4c47-b4b5-9d8cb906d9b9&interface=themcol

А вот он на официальном мертвом сайте академии РВСН:
http://web.archive.org/web/20090603012144/http://arvsn.mil.ru/foto/fmus4.html
Лазерный пистолет с пиротехнической лампой-вспышкой. Разработан в 1984 году.
Памятник науки и техники 1-й категории (сертификат №448)
Авторы:
Заслуженный деятель науки и техники РСФСР, доктор технических наук, профессор генерал-майор Сулаквелидзе Виктор Самсонович (выпускник в 1943 году) - руководитель проекта
Доктор технических наук, профессор Дуванов Борис Николаевич (выпускник в 1966 году) - технические и экспериментальные исследования
Адьюнкт капитан Горев Виктор Владимирович - технические и экспериментальные исследования
Авакянц Людмила Игоревна
Авторское свидетельство №224424 Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий.
Конструкция пистолета - сотрудник НИЛ-4 Симонов А.В.

К стати мощность ламп:мин.36Дж,мак.60Дж.(если не врут)Какие у меня,пока не знаю.

Дмитрий Мамонтов Эх...вспомню молодость!Так вот в РВСН на боевом дежурстве я не стоял, но кое где в другом,приходилось.При длительном несении боевого дежурства без смены группы в замкнутом пространстве и наличии нештатных ситуаций возникают иногда неадекватные действия личного состава группы,для предотвращения возможности срыва боевой задачи у нас выдавался штатный ТТ с разрешением применения:" не взирая на ранг".Так вот,такое оружие вполне могло быть разработано,чтобы уменьшить "нештатные" потери.

РоманSV

Вопрос: авторское свидетельство выдается на что то конкретное или просто на идею, что должно быть приложено для получения свидетельства? 
Идея должна быть новой, вот и все. Работоспособность идеи не требуется, да и не проверяется. По крайней мере в настоящее время. Патенты на вечные двигатели сейчас не редкость...

А вот здесь статья одного из изобретателей. 
"Красная звезда" и не такое пишет. После этого сложно воспринимать публикации в этой газете всерьез ;-).
Тем не менее, этот вопрос меня заинтересовал. Я попытаюсь узнать что-нибудь об этом проекте.  

Андреич

Момент конечно интересный,лампочка реальна,ослепляет она даже без рефлектора тоже реально 
Вполне реально. Причем просто как лампочка, без всякого лазера.  

Могли использовать просто,по прямому назначению - ослеплять.
Зачем космонавтам для самозащиты ослепляющее оружие??? 

И то что в музее РВСН находится тоже логично, при нештатных ситуациях как нелитальное оружие.
В музее находится макет.
 
Asket
 
Принцип работы данного девайса действительно крайне сомнителен, но если это просто застарелая копипаста, то откуда же другие фотографии взялись, вот в чем прикол! 
Существование макета не означает существование работающего образца. Вполне возможно даже, что такой проект был. Хотя мне кажется сомнительной сама постановка задачи - совершенно непонятно, зачем космонавтам для самообороны нужно именно ослепяющее лазерное оружие с расходимостью 0,2 радиана и дальностью действия несколько метров. А вот что касается работающего образца - я нигде не увидел ни слова о результатах испытаний.
 
       

Авторское свиднтельство №224424 Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий.

Вот у товарища Asketа, по первой ссылке фото пистолета на стене под колпаком, за ним очень хорошо видно «авторское свидетельство».

Дмитрий Мамонтов
Вопрос: авторское свидетельство выдается на что то конкретное или просто на идею, что должно быть приложено для получения свидетельства?

А вот здесь статья одного из изобретателей.
http://www.redstar.ru/2010/06/16_06/3_05.html

Принцип работы данного девайса действительно крайне сомнителен, но если это просто застарелая копипаста, то откуда же другие фотографии взялись, вот в чем прикол! Их в изначальных публикациях нет. То есть, некий макет, по крайней мере, существовал и даже умудрился в начале девяностых попасть в экспозицию:
Вот он на стенде музея:[ссылка]
В фотоальбоме экспонатов:[ссылка]
Предлагаемое издание является четвёртым выпуском сборника-альбома «Памятники науки и техники в музеях России» (три первых вышли в 1992, 1996 и 2000 годах). В данном выпуске помещены 69 иллюстрированных статей о научно-технических объектах, являющихся памятниками науки, техники и культуры, из 15 отечественных научно-технических музеев. В содержании читаем:
67. Лазерный пистолет С пиротехнической лампой-вспышкой стр. 158
Фото крупным планом:[ссылка]

Дмитрий Мамонтов Момент конечно интересный,лампочка реальна,ослепляет она даже без рефлектора тоже реально а вот как использовалась,это вопрос! Могли использовать просто,по прямому назначению - ослеплять.И то что в музее РВСН находится тоже логично, при нештатных ситуациях как нелитальное оружие.Не мочить же каждого офицера ставшего слегка неадекватным от долговременного боевого дежурства.А вот запускали ли в серию, это вопрос? А как побочный продукт-фотовспышки.Для времён СССР вполне реальная ситуация.

РоманSV

Можно обойтись и без образца - достаточно научного обоснования или технической документации. И я не просто поверю, я еще извинюсь и напишу об этом статью в ПМ. А при имеющихся материалах все это выглядит как "утка". Кстати, номер журнала "Оружие" случайно был не апрельский? ;-)

Думается мне, что даже если Вам дадут действующий образец, Вы все равно не поверите. ;-)

РоманSV

Понятно, сдались на взлете, товарищ очевидность. 
Я просто немного знаком с физикой лазеров и знаю, что сделать можно, а чего нельзя принципиально ;-).
Это даже если не брать в расчет совершенно бредовую постановку основной задачи. 

Ну, хоть в музей сходите, может Вам дадут потрогать. 
Может и схожу, но наличие макета вовсе не делает проект реальным ;-).

человек хотя бы знает где производилось,
Что производилось? Фотовспышки? Так много где. ;-) 

не отрицает возможноси производства оного пистоля там где уже упомянул (по понятным причинам).
Пока я не увидел подтверждения существования работоспособного образца, так что говорить о производстве не имеет смысла.