НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

МАЛЕНЬКИЙ ШАГ ДЛЯ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА

 62  9181

Это был самый знаменитый шаг в истории: 40 лет назад, 20 июля 1969 года Нил Армстронг впервые ступил на поверхность Луны. Это событие стало настоящим триумфом всего человечества

Мутноватые телевизионные кадры не могли передать того, что осталось за кадром, – отваги людей, огромного риска, технологической сложности и слаженности командной работы. Проект Apollo 11 от момента запуска и до всплеска во время приводнения был исполнен практически безупречно. Данный факт можно считать самым примечательным аспектом этого свершения, если не забывать о всех неожиданностях, которые подстерегали космонавтов в пилотируемом полете, о всех неувязках и проколах, которые преследовали NASA в предыдущих и последовавших космических программах. «Я жил в предчувствии, что раньше или позже что-то непременно пойдет наперекосяк, – говорит руководитель полета Глинн Ланни. – Но все прошло как по маслу».

Старт прошел без особых накладок, огромная 3-тысячетонная ракета Saturn V ушла в небо и после коррекции легла на курс, ведущий к Луне. В Центре управления полетом менялись четыре команды – «белая», «черная», «зеленая» и «бордовая». Сотрудники NASA были очень молоды, типичный возраст составлял 25-28 лет, за редкими исключениями (например, руководителю полета «белой» команды Джину Кранцу было 35). Информация по коррекциям траектории рассчитывалась на Земле, на борту же основным навигационным инструментом был секстан, с помощью которого астронавты ориентировались по звездам – как во времена Колумба.

На связи с «Аполлоном» в ЦУПе всегда дежурили только астронавты (считалось, что они лучше понимают ощущения членов экипажа). После доклада с Луны отгремели аплодисменты, и наступило небольшое затишье. Предусматривалось, что экипаж отдохнет и выспится перед выходом на поверхность Луны. Один из «переговорщиков», астронавт Брюс Маккэндлесс, поехал домой обедать. Но он не успел даже выйти из машины, как из дома выбежала его жена с криком: «Они не могут спать! Тебя срочно вызывают в ЦУП!» А пока Маккэндлесс возвращался, директор полета «черной» команды Милт Виндлер принял решение: «Если они не могут спать от нервного напряжения и рвутся на Луну – пусть выходят!». И когда Нил Армстронг спустился по трапу, настало время для его знаменитой фразы «Это маленький шаг для человека, но огромный прыжок для всего человечества». Осознавая важность исторического момента, комментатор в ЦУПе ногой заблокировал выключатель переговоров с экипажем, и все, что говорили с Луны, шло прямо в эфир.



Видео: Шаг и прыжок



Рубрика: Технологии   |   Добавлено 15.06.09

  Оценить   12345 Просмотров: 4774  

Одной из основных задач экипажа был сбор образцов грунта. Армстронгу было предложено в первую очередь подобрать что-нибудь поблизости, чтобы в случае, если придется быстро уходить, у него были какие-либо доказательства пребывания на Луне. В последний момент Нил заглянул в контейнер, и тот показался ему полупустым, так что он наполнил первыми попавшимися под руку камнями и пылью. По иронии судьбы, эти пробы в дальнейшем оказались самыми лучшими образцами лунного реголита, которые когда-либо доставляли с Луны.     

Добавлено: 15.06.09
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ИНТЕРЕСНЫЕ БЛОГИ


«ОГОНЬ!» ПО ОГНЮ
В одном из видеороликов, посвященных вспомогательной машине для пожаротушения LUF 60, есть...

14/11/11   9


РОКОТ КОСМОДРОМА
Завершено строительство первого коммерческого космодрома Spaceport America, с которого ком...

12/11/11   7


ЦВЕТОК И КАМЕНЬ
В этом году в Азии открылись два довольно необычных музея, один из которых напоминает раск...

11/11/11   1


ПЫХТЯЩАЯ МАРКИЗА
Усаживаясь в кресло современного комфортабельного автомобиля, не грех порой вспомнить тех,...

10/11/11   2

КОММЕНТАРИИ (62)
Написать комментарий:





     OFFLINE

Написать личное сообщение

Зарегистрирован: 01.01.70
Сообщений:
Комментариев:
Рейтинг:
Баллов на счету: 0
Добавлено 08.08.09 16:56
- 0 +
2 donAntonio

@Давайте, четкие доказательства что ваши предки были обезянами в студию. Половина человечества верит что их бог создал, и попробуйте поспорьте с очень образованными людьми в Ватикане ну или в Ирусалиме. @

Есть наука и есть религия. Спорить с религией невозможно и бесполезно. Но нельзя отождествлять научные знания с религиозными верованиями, даже если некоторые носители последних отличаются широкой эрудицией и умением красноречиво аргументировать свои взгляды. А критерий НАУКИ очень прост - это способность ПРЕДСКАЗЫВАТЬ СОБЫТИЯ. Ни один поп или мулла Вам не предскажет никакого события, основываясь на священных текстах, хотя легко "объяснит" всевозможные события, имевшие место в прошлом.

Поэтому Ваши ссылки на образованных людей в Ватикане совершенно неуместны в научном споре. Да и что реально объясняет религия ? "Все создал Бог и такова была его воля". Это не объяснение, а ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ ! Дарвин же многое объяснил, и его объяснения нетривиальны. Научной альтернативы теории эволюции сегодня НЕТ .



Цитировать
donAntonio
Добавлено 07.08.09 23:31
- 0 +
Да к стати, ребята, всем удачи и успехов.
Я в этой теме больше не участвую.


Цитировать
donAntonio
Добавлено 07.08.09 23:23
- 0 +
///Давайте еще поспорим произошел ли человек от обезьяны или был ли Христофор Колумб в Америке///

Давайте, четкие доказательства что ваши предки были обезянами в студию. Половина человечества верит что их бог создал, и попробуйте поспорьте с очень образованными людьми в Ватикане ну или в Ирусалиме.

А про Колумба здесь уже приводили пример, а почему бы и нет?

////Судя по вашей грамматике и стилю вы похоже школу даже не закончили.////
А судя по вашему снобизму, знания точно из обезяны человека не делают. А что до гармматики и стиля то я здесь не памфлеты пишу.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение

Зарегистрирован: 01.01.70
Сообщений:
Комментариев:
Рейтинг:
Баллов на счету: 0
Добавлено 07.08.09 03:41
- 0 +
Все эти невероятно расплодившиеся за последние годы "скептики" (пропорционально падению среднего уровня образованности в России), ура-патриотически отрицающие лунные экспедиции "Аполлонов", радостно хватаются за любой, непонятный  лично им факт: "Я не понимаю этого или того, а значит американцы на Луне не были! " . 

"Нам не надобны умные, нам надобны верные! "
Трудно быть богом (Стругацкие).


Цитировать
Злой
Добавлено 07.08.09 03:38
- 0 +
А так же является ли Христофор Колумб потомком обезьяны. И если да, то какой породы.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Steppenwolf
Зарегистрирован: 09.07.09
Сообщений: 0
Комментариев: 336
Рейтинг: 421.00
Баллов на счету: 421
Добавлено 06.08.09 23:49
- 0 +
2. Я не скептик, и понятия кое в чем имею. Например в фотографии и миханике, 15 лет работы с изображениями и машинами их воспроизводящих дают о себе знать.
========
Судя по вашей грамматике и стилю вы похоже школу даже не закончили. Ну зачем вам оспаривать вещи в которых вы очевидно не разбираетесь или не хотите особенно разбираться? Давайте еще поспорим произошел ли человек от обезьяны или был ли Христофор Колумб в Америке (а ведь есть неучи что не верят!)...


Цитировать
donAntonio
Добавлено 06.08.09 19:46
- 0 +
для kilgortrout

///Вы читать умеете ? Вас 3 раза тыкали носом в ссылку где в том числе именно это фото подробно разбирается для таких как вы скептиков, не имеющих не малейшего понятия о физике, астрономии, технике фотографии и математике.///

1.Саму тему я обсуждать с людми для себя все решившими не желаю, это то же самое что с попом о факте существования бога спорить.
2. Я не скептик, и понятия кое в чем имею. Например в фотографии и миханике, 15 лет работы с изображениями и машинами их воспроизводящих дают о себе знать.
3 Куда меня тыкали я помню и глаза у меня есть, того фото с ровером там нет, а обяснение идиотское что астронавты ровер таскали, или следы сверху припорошило пылью, только как то странно припорашило, избирательно, все следы от обуви четкие либо четко смазаны, а от ровера их вообще нет даже прпорошенных.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
kilgortrout
Зарегистрирован: 25.02.09
Сообщений: 0
Комментариев: 963
Рейтинг: 782.00
Баллов на счету: 782
Добавлено 24.07.09 15:19
- 0 +
2 donAntonio Добавлено 27.06.09 15:16 – 0 +

"Именно истину я и хочу знать, и ссылки я даю только для ознакомления, а вопрос задал всего по одному фото, кстати вот еще фото где тени от флага просто нет. "

Вы читать умеете ? Вас 3 раза тыкали носом в ссылку где в том числе именно это фото подробно разбирается для таких как вы скептиков, не имеющих не малейшего понятия о физике, астрономии, технике фотографии и математике.
Тени от полотнища флага там нет по той же причине по которой там нет полностью тени от космонавта. Источник света (солнце) низко над горизонтом слева от фотографа, поэтому тень от полотнища так же как и большая часть тени космонавта выше пояса не влазит в кадр, она за правой границей кадра. Тень от древка там видна.



Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
kilgortrout
Зарегистрирован: 25.02.09
Сообщений: 0
Комментариев: 963
Рейтинг: 782.00
Баллов на счету: 782
Добавлено 24.07.09 15:12
- 0 +
2 Болдырев Роман Геннадьевич

"Даже если они там и небыли, то неужели при студийной съемке фотографы наделали бы столько ошибок. Амриканцы там были, но скорее всего просто преукрасили свой подвиг сняв ряд эпизодов на Земле. Ведь шоу можно сделать везде, даже на луне.=) "

Ну в таком случае Гагарин тоже никуда не летал. Шоу в советских условиях было сделать еще проще. Запустить восток без космонавта, а затем преукрасить свой подвиг, сделав вид что он летал. Пойди проверь. А потом угробить его вместе с Серегиным, когда он захотел проболтаться. По теории заговоров, так любимой скептиками, все сходится.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Болдырев Роман Геннадьевич
Зарегистрирован: 17.03.09
Сообщений: 0
Комментариев: 10
Рейтинг: 111.00
Баллов на счету: 111
Добавлено 24.07.09 14:30
- 0 +
Даже если они там и небыли, то неужели при студийной съемке фотографы наделали бы столько ошибок. Амриканцы там были, но скорее всего просто преукрасили свой подвиг сняв ряд эпизодов на Земле. Ведь шоу можно сделать везде, даже на луне.=)


Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 7262
Рейтинг: 8361.00
Баллов на счету: 8361
Добавлено 27.06.09 15:58
- 0 +
donAntonio

Именно истину я и хочу знать, и ссылки я даю только для ознакомления, а вопрос задал всего по одному фото, кстати вот еще фото где тени от флага просто нет.
Вы, похоже, ответы на свои вопросы не читаете вообще.
Между тем, я приводил источник, в котором есть ответ на этот вопрос.

Именно для этого и созданы коментарии чтобы высказать свое мнение и послушать чужие, я прочитал ссылку на опровержение многие объяснения меня там не устроили.
Вы ответы на свои вопросы не читаете. Такая дискуссия бесполезна.

я всего лишь спросил о причинах такой категоричности суждений администрации проявленной ими не в первый раз в этом вопросе.
Вас устроит ответ, что нам платят инопланетяне? ;-)



Цитировать
donAntonio
Добавлено 27.06.09 15:16
- 0 +
Дмитрю. Зотьеву

///Этот невнятно изъясняющийся господин явно не хочет знать истины и совсем не задумывается о том, что ему говорят.///

Именно истину я и хочу знать, и ссылки я даю только для ознакомления, а вопрос задал всего по одному фото, кстати вот еще фото где тени от флага просто нет.


///Все его аргументы выглядят примерно так: "а вот еще ссылка и что вы на это скажете ?"///

Именно для этого и созданы коментарии чтобы высказать свое мнение и послушать чужие, я прочитал ссылку на опровержение многие объяснения меня там не устроили.



////Да еще и хамит администрации форума, которая любезно общается///

Это в каком посте я хамил я всего лишь спросил о причинах такой категоричности суждений администрации проявленной ими не в первый раз в этом вопросе.



//// с этим, мягко говоря, не перегруженным знаниями критиком НАСА////

А вот это уже хамство. Видимо аргументов у вас нет остались одни слюни.



Ввиду такого предвзятого отношения я и сам не вижу смысла продолжать эту дискуссию.

Нас рассудит время, уже недолго осталось, вышел гуглмап с Марсом я думаю скоро и Луну запустят, европейский спутник уже ведет съемку а там и китайцы подключатся.



Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение

Зарегистрирован: 01.01.70
Сообщений:
Комментариев:
Рейтинг:
Баллов на счету: 0
Добавлено 23.06.09 22:42
- 0 +
2 Дмитрий Мамонтов

А не пора ли принудительно закрыть бессмысленную дискуссию с donAntonio ? Этот невнятно изъясняющийся господин явно не хочет знать истины и совсем не задумывается о том, что ему говорят. Он выкапывает в интернете одну за другой ссылки и сыплет ими, требуя на каждую каких-то объяснений. Все его аргументы выглядят примерно так: "а вот еще ссылка и что вы на это скажете ?" Да еще и хамит администрации форума, которая любезно общается с этим, мягко говоря, не перегруженным знаниями критиком НАСА . Ему нужен форум любителей политической демагогии, а в рамках концепции ПМ, насколько я могу судить, этот господин гонит чистейший флуд.



Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 7262
Рейтинг: 8361.00
Баллов на счету: 8361
Добавлено 23.06.09 22:07
- 0 +
donAntonio

читать "Посадка на двух стульях" а лучше почитать все статьи правдой все там назват нельзя
"Единожды соглавши, кто тебе поверит?"

но многие аргументы заставляют задуматся.
...Например о том, почему автор путает с.ш. (северной широты) с ю.ш. в координатах вхождения в атмосферу и приводнения "Аполлона-10". Неудивительно, что у него цифры не сходятся... ;-)
Если человек допускает такие ошибки, то говорить о какой-либо точности других расчетов просто не имеет смысла (можете проверить сами).
А может, это он не ошибся, а сознательно подтасовывает факты? Кто ему за это платит? ;-)) 

А теперь внимание при наличии сто процентов действующей технолгии спуска.
Ну планируют перейти на другую технологию спуска, и что такого? Вон, Россия тоже планирует перейти к многоразовым кораблям (при наличии действующей одноразовой технологии). Подозрительно: наверное, одноразовые корабли никуда не летали ;-).

Тем более что наблюдали не вы лично а американские спецы и только потом сплавляли в сми из которых весь мир и наблюдал.
Наблюдал весь мир. В прямом эфире. В СССР это не транслировали, но для специалистов в ЦУПе сделали исключение - там смотрели очень внимательно, причем с профессиональной точки зрения. Телеметрию тоже наверняка отслеживали, какую могли.


Цитировать
donAntonio
Добавлено 23.06.09 21:24
- 0 +
///Не позорьтесь
что то раньше сомнений не было а теперь спохватились
И вобще за лунной программой наблюдал весь мир!///

Я не позорюсь, я задаю вопросы, раньше всего два канала было и программа время, тогда информации нехватало.
А за Второй мировой тоже весь мир наблюдал и что, народ до сих пор спорит кто прав а кто виноват.
Тем более что наблюдали не вы лично а американские спецы и только потом сплавляли в сми из которых весь мир и наблюдал.


Цитировать
donAntonio
Добавлено 23.06.09 21:14
- 0 +
///А по русски можно изложить приведенные доводы. Или Вы, любезный дон, на итальянском пытаетесь? Блин, всему же есть предел!///



Я уже давал ссылочку могу еще раз[ссылка]

читать "Посадка на двух стульях" а лучше почитать все статьи правдой все там назват нельзя но многие аргументы заставляют задуматся.



А теперь внимание при наличии сто процентов действующей технолгии спуска.

Цитата из ПМ

//Возвращение из лунной экспедиции с посадкой на американскую землю ставит перед разработчиками забавную проблему. Из соображений баллистики наиболее экономичный в энергетическом отношении путь – это коридор между 18-й и 28-й параллелями. Для того чтобы попасть на один из полудюжины полигонов, пригодных для приземления на западе Соединенных Штатов, Orion должен особым образом сманеврировать, изменив направление полета, а затем довольно долго «скакать», отталкиваясь от верхнего слоя земной атмосферы, подобно плоскому камешку, когда им пускают «блинчики» по поверхности тихого пруда.



Центр тяжести корабля будет несколько смещен в сторону от его оси симметрии, чтобы в процессе возвращения он выдержал небольшой наклон по отношению к набегающему потоку. Благодаря этому «углу атаки» должна возникнуть небольшая подъемная сила. Управляя креном, команда сможет контролировать направление этой подъемной силы, а значит, держать под контролем скорость спуска или подъема. Проскакав несколько тысяч километров по верхней кромке атмосферы, Orion доберется наконец до территории США.



«Все эти скачки – рискованное занятие, говорит Джонс из компании Lockheed. – Консерваторы, придерживающиеся установок программы Apollo, выражают по этому поводу большие сомнения». Впрочем, этот маневр уже был опробован пару раз в 1960-х во время возвращения советских беспилотных лунных зондов. Сейчас ученые имеют куда более точные представления обо всех силах, которые действуют на космический аппарат.///

http://www.popmech.ru/article/1432-missiya-luna/



Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 7262
Рейтинг: 8361.00
Баллов на счету: 8361
Добавлено 23.06.09 20:35
- 0 +
donAntonio

Вот я про это и говорю что вы просто проигнорировали и по моей ссылке не ходили
Посмотрел. Скорее всего, кадр снят в момент начала движения. В любом случае делать из этого столь далеко идущие выводы бессмысленно.

А я по вашей прошол и вот что нашел:
"Вы смотрите, но не видите" (с) Шерлок Холмс.

Да объяснение супер только оно не канает для того фото на которое я вам давал ссылку
Там машина не стоит, а судя по снимку движется и явно видно как песочек поднимается за колесами и стекае с брызговичков токо вот следов таки нет.

...например, начинает движение. Бритва Оккама рулит.

А ваша предвзятость наталкивает на некии мысли о зависимости суждений журнала от заокеанских хозяев. 
Берите выше! Кому выгоднее всего замалчивать, что американцы нашли на Луне? Вовсе не землянам. ;-))


Цитировать
     ONLINE

Написать личное сообщение
Santry
Зарегистрирован: 07.06.09
Сообщений: 212
Комментариев: 270
Рейтинг: 127138.00
Баллов на счету: 63508
Добавлено 23.06.09 20:24
- 0 +
Не позорьтесь
что то раньше сомнений не было а теперь спохватились
И вобще за лунной программой наблюдал весь мир!
P.S. По России на эту тему очень правильный док фильм недавно показывали


Цитировать
donAntonio
Добавлено 23.06.09 20:12
- 0 +
//Также я уверен что вы проигнорировали фото про ровер.
Внимательно читать здесь: [ссылка] .//

Вот я про это и говорю что вы просто проигнорировали и по моей ссылке не ходили
А я по вашей прошол и вот что нашел:

///Стоп-стоп! Поглядите-ка снова на фотографию "луномобиля" - ту, где у него к крылу приклеена карта! А где колеи от колес? Следов от ног астронавтов сколько угодно, а от колеса - нет! Ни спереди, ни сзади! Как "луномобиль" оказался на этом месте, не оставив следов своего прибытия? Не иначе, по воздуху прилетел. А скорее всего, это просто макет - его принесли на руках и поставили на место, как декорацию. А о следах забыли. Есть и другие фотографии, на которых следов от колес нет.

Астронавты не просто катались на "луномобиле". Доехав до места очередной остановки, они сходили с него, собирали образцы грунта, делали фотографии - то-есть вовсю топали вокруг "луномобиля". При этом поднятая их ногами пыль засыпала следы от колес. Не забудьте, что на Луне пыль летит в несколько раз дальше, чем на Земле.

Эта фотография сделана, когда астронавты сделали на этой стоянке все, что намечали, и собирались в дальнейший путь - один из них уже уселся на сиденье. Судя по отпечаткам ног в пыли, вокруг этого колеса они потоптались немало. Так что следов от колес в данном случае нет как раз потому, что есть много следов от ног :)

Кстати, ваше предположение о том, что луномобиль могли просто принести на руках, отчасти справедливо. На Луне он весит менее 40 килограммов, поэтому один человек вполне может приподнять его за один край и развернуть на двух колесах. Порой астронавтам было проще и быстрее именно таким способом развернуть его в нужном им направлении, чем поворачивать: радиус поворота у четырехколесной тележки довольно значительный. В некоторых случаях отсутствие следов от колес может быть вызвано именно этим.///

Да объяснение супер только оно не канает для того фото на которое я вам давал ссылку
Там машина не стоит, а судя по снимку движется и явно видно как песочек поднимается за колесами и стекае с брызговичков токо вот следов таки нет.

А ваша предвзятость наталкивает на некии мысли о зависимости суждений журнала от заокеанских хозяев.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение

Зарегистрирован: 01.01.70
Сообщений:
Комментариев:
Рейтинг:
Баллов на счету: 0
Добавлено 23.06.09 18:24
- 0 +
Дмитрий Мамонтов

Спасибо за ссылку

http://www.popmech.ru/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.skeptik.net%2Fconspir%2Fmoonhoax.htm,

на статью, в которой детально разобраны домыслы изобличателей лунной программы НАСА . Я никогда не относился серьезно к этими господами , но все же шокирован научно-технической неграмотностью приводимых ими аргументов. Да и сама статья очень интересная. 
Best regards !


Цитировать

1 2 3 4     След. »
 
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  ЗА КАКОЙ ЭНЕРГИЕЙ БУДУЩЕЕ?  
Что станет альтернативой нефти и газу?
26 мая
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31486
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   381
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
От гранаты до истребителя

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числ...

21/04/09   17116
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки маленький от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada