Вы обнаружили ошибку в наших материалах? Скорее расскажите нам. Мы оперативно ее исправим, а вам, за внимательность, будут начислены призовые баллы. Пожалуйста сопровождайте правку ссылкой на материал.
Баллы за ошибки:
Грамматические ошибки, опечатки - 2 балла
Ошибки серьезные, такие как: искажение данных, недостоверная и непроверенная информация, ошибки с датами и т.д. - 10 баллов
Ошибки программирования: от 5 до 100 баллов ( в зависимости от категории бага). 100 баллов - за обнаружение «дырки» в безопасности
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.
В печатной версии нового номера журнала в статье "Фарнборо: картинки с крылатой ярмарки" на стр. 94 есть врезка "МС-21 кооперация: производители и материалы" мало того, что детали расчлененного самолета покрашены в плохо отличающиеся друг от друга цвета, так еще и сама легенда врезки имеет абсолютно одинаковый цвет (что кругляш слева от слова "металл", что кругляш слева от обозначения "композиционные материалы", оба одинакового серого цвета). Вот разбери, где металл, а где композиты!
Интересно, принт-скрины из последнего моего комментария исчезли, а ответа нет. И баг никуда не делся. Администрация, отреагируйте как-нибудь что ли, боюсь людей обижать своими "положительными" оценками.
нажал на "+" в комментарии Demonly, а отобразился "-". Далее всплывает сообщение "вы уже оценивали этот комментарий". Попросил читателей исправить это. Ученик исправил общую оценку сообщения Demonly до "0". Я решил отблагодарить Ученика, нажал на "+" и снова та же история. Кстати, почему-то оценки к некоторым комментариям отображаются вообще просто зеленым узким прямоугольником.
Этот вопрос уже обсуждался ранее. Есть вещи, которые в наше время надо терпеть сквозь зубы.
"Новости партнеров к чертям собачьим" можно послать простым игнорированием.
Ребята!
Стоит прибить новости партнеров к чертям собачьим. Мало того что они редко "попадают в тему" в соответствии с анонсом, но и зверье через них лезет зачастую...
Я уже промолчу про то, что буржуи называют "child safety".
Мое личное мнение - что это просто не серьезно "дружить" а-ля с redtram или readme...
В статье "Абсолютный ноль: Про промилле" в разделе "Как считают промилле" в третьем абзаце есть ошибка:
" ... случаи выживания людей после того, как содержание крови в их алкоголе алкоголя у них в крови превышало 90 (!) промилле. Честно говоря, верится с трудом."
Я так понял, что либо автор, либо редакция, попытались втиснуть в текст статьи кусочек анекдота про анализ крови - "в вашем алкоголе следов крови не обнаружено". Иначе как понять фразу "... как содержание крови в их алкоголе алкоголя у них в крови превышало 90 (!) промилле."
Исправьте, пожалуйста.
1. В анонсе к свежей статье "Ускорение: Союз углерода и кремния" пропущено слово:
Южнокорейским ученым удалось в 20 раз разогнать электроны в кремнии – теоретически, это позволит на уже имеющейся базе создавать ??? с в 20 раз более высокой тактовой частотой.
+2 балла
2. В статье "Проблемы в верхах: Уплотнение" некто jek обнаружил оговорку (тропосфера вместо термосфера), на которую указал в своём язвительном комментарии.
На главной странице сайта, прямо под видео дня написано:
"1888 Жотландец Джон Данлоп патентует надувные «пневматические» шины для велосипедов".
Может быть все-таки Шотландец, а не Жотландец? Или Жотландия тоже существует :-)?
В философском сообществе появилась статья
(http://www.popmech.ru/community/themes/3743-s-tochki-zreniya-praktika-i-teoretika/),
никакого отношения к научно-популярному курсу журнала не имеющая. Чистая политическая пропаганда. Я обратился к автору с просьбой самому убрать её, чтобы не мешала, но шансы на это
мизерные. Может, её можно переместить куда-то или удалить?
[ссылка]
Третий абзац
"Специального руля на Bullet 580: управление обеспечивает возможность независимо регулировать интенсивность работы пропеллеров."
После "Bullet 580" часом " нет " не пропустили?
В статье "Новости космонавтики: 11-17 июня 2010 г" написано: "... космический аппарат ДЗЗ «Ресурс-ДК1» за 4 года работы на орбите отснял около 70 млн квадратных километров поверхности Земли, т.е. составляет половину всей площади суши". В место "т.е." надо написать "что", либо убрать слово "составляет".
В статье "За триллион лет до большого взрыва" на графике во врезке "Космологическая инфляция" (стр. 33 бумажной версии ПМ) на оси абсцисс (время) на протяжении всей шкалы стоит одно и тоже значение времени, а именно 10 в минус 45 степени, что противоречит здравому смыслу.
Оседлавший волну http://www.popmech.ru/blogs/post/2398-osedlavshiy-volnu/scoreid/12078/ В последнем абзаце: --"" наеще(на еще) одну особенность аппарата: благодаря своей аэродинамической конструкции он способен использовать создаваемую имже(им же) ударную волну для увеличения подъемной силы, что заметноулучшает(заметно улучшает)
