ИСПЫТАНИЯ «ХАЛКА»

Басько Алексей Викторович. дело не в принципах а в стратегии..... у Сталина была одна - Ни шагу назад, и не волнует..... солдаты без должного обмундирования шли в бой, умирали как скот......достаточно было отступить чуть дальше, выиграть время создать больше оружия, вооружить солдат и пойти в оборону.....но как говорится не нам судить.....

Алексей Викторович, вы не правы - у них из 5-го поколения 22-й Раптор.

2 Сергей
Ролики красивые мы так и будем смотреть амерские. Но не потому что у нас нет ничего, просто нас показывать нельзя. А вообще жива еще конструкторская мысль в России.
Кстати, на мой взгляд, истребитель пятого поколения куда красивее смотрится, а у амерцов его кажется нет.

2 Руденко Сергей Сергеевич
Подумайте о том, что бы было, если мы не стали бы давить числом!
Принципы конечно вещь хорошая, но что в них толку, если ты проиграешь!

Дмитpий, а наши умеют значит....пример 2-я мировая - стратегия - задавить числом, сколько попусту погибших солдат, которые рвались в бой с голыми руками, да победили, но цена какова? Афганистан..... победили??? Чечня - помогло? Я не говорю что русские ничего не умеют, наоборот, но уж слишком преувеличено все что касается СССР..... это мое личное мнение!

Невозможность создания надежных литий-воздушных аккумуляторов еще не доказана. А они, между прочим, обещают быть как минимум в 2-3 раза (теоретически чуть ли не на порядок) более емкими по сравнению с наилучшими традиционными. И даже если для них придется использовать драг металлы, военных это не остановит. Так что чадящий бензиновый моторчик с КПД аж 20% им не нужен. И я не думаю что конструкция будет оставаться неизменной. Конечно, амеры воевать не умеют, и вообще в современной войне главное это не качество и количество вооружения, а боевой дух солдата, его желание рвать глотки врагу. Думаю все видели, как при попытке натовцев бомбить ночной Багдад отборные солдаты Ирака наугад били в небо, безрезультатно и не долго, но зато с каким остервенением.
П.С.
Да хоть летающие тарелки увешанные плазмаметами покажите, в-в-всеравно н-н-не к-ка-п-пельки н-н-естрашно.

А можно ли в этой ортопедической броне быстро залечь-пригнуться ? По видео понятно, что костюм не для грузчиков сделан, а на скалистых равнинах всякое бывает, команчи вдруг прискачут.

Смущает узел голеностопа да и сама стопа. Безрагрузки ахилла под грузом не очень побегаешь. А жесткая лыжа под ступней? Много Вы походите в горных ботинках? Помоему это какое-то палево.

"Нехватает громкого жужжания бензинового моторчика, который обеспечивает это дело энергией ;)"

У меня такое подозрение, что экзоскелет предназначен для того чтобы носить аккумулятор от него.

Интересно, как в нем нужду справлять? Пока отстегивать сбрую будешь в штаны не навалишь?)))

Просто классная вещь, можно даже сказать, элегантная! Нужная для армии и не только: тут и МЧС, и ремонтники всех мастей, и нефтянники, и лесорубы, и железнодорожники, и т.п.! Я думаю, что так они скоро и до каких-нибудь андроидов в бронескафандрах доразрабатываются... А то, что солдер ступает неуверенно, так это пока неуверенно. А вот когда уверенно будет ступать, тогда много интерсного может выясниться, например, что в нашей стране много лишней территории, и не может-де Россия в одиночку владеть какой-нибудь Сибирью, да и Камчатка далека как-то от Москвы... Зато нам, в России, ничего такого не нужно. Вообще ничего не нужно. Источники тока для боевой экипировки солдат точно не нужны - проверено на собственном опыте по результатм посещения одного учреждения на Фрунзенской набережной. Мы всё, от трусов до самолётов и спутниковых платформ покупаем за границей! А если что-то и захотели вдруг, то уже и делать некому. На одном из ведущих предприятий по автономным источникам тока федеральный ОКР, к примеру, вообще делается силами четырёх человек. Так что и дальше будем зыркать красивые американские ролики...

Наталкивает на размышления:
1. Представлено официально. Значит для всех. Что же на самом деле в лабораториях имеется.
2. Замуливание глаз публике официозом.
3. Грустно, т.к. понимаю до серьезного и компактного источника энергии нам как до Киева рачки. А иначе был бы не экзоскелет, был бы полноценный человекоподобный андроид.
4. Для специальных служб, типа МЧС и т.д. довольно полезная штука. Военным так же пригодиться.
5. Великие изобретения (в частности на перспективу бронескафандр) то же начинались с отдельных частей.

Да разработчики из "Локхид Мартин" удивляют. Из статьи сказано...
«Универсальный переносчик грузов» — и говорит о том, что устройство поможет не в истреблении неприятеля, а в погрузке, разгрузке и переноске тяжестей."
Но на ролике, мы упорно видим, как боец носиться с М-4 в пустыне и таскает ещё арт. снаряды. Автономно такая штука будет работать, лет через 20, пока рано говорить о таких боевых системах, слишком дорого и не эффективно. На ролике боец постоянно смотрит себе под ноги, выбирая куда же ему наступить, что бы не сорваться. Шаг, не уверенный и робкий, он не чувствует под собой опору. Его рюкзак на спине такой же, как и вся аппаратура. Манёвренность в бою не страдает, она умирает МГНОВЕННО.
Но эту штука можно использовать, для доставки в тыл противника, ранцевого ядерного заряда. Если в развед-группе одного снарядить такой штукой и дать ему бомбу. То группа вполне сможет обеспечить его безопасность.

Да - видео шокирующее, в чём суть то? Без костылей так не походишь чтоли? Или где, расскажите.

Вот тут нормальный ролик
www youtube com / watch?v=y1CeBOWm67A

Нехватает громкого жужжания бензинового моторчика, который обеспечивает это дело энергией ;)
Потому как батареек на поясе надолго явно не хватит...

Супер-видео: человек с привязанными к ногам костылями бегает по скалистой местности (6 минут из семи). Оставшаяся минута посвящена детальному рассмотрению костылей. Очень информативно, захватывающе и шокирующие! Действительно фантастика.
Честно говоря, я ожидал чего-то более невероятнее.