НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМПОПУЛЯРНЫЙ ЛЕКТОРИЙ

ПРОГНОЗ НЕБЛАГОПРИЯТНЫЙ: КОСМИЧЕСКАЯ ПОГОДА УХУДШАЕТСЯ

 101  14505

Поток высокоэнергетических частиц, проникающих во внешние слои земной атмосферы, в ближайшие десятилетия усилится. Мрачный прогноз говорит о том, что и космонавты на орбите, и пассажиры в авиалайнерах, будут получать бОльшие дозы радиации, а о пилотируемой миссии к Марсу можно вовсе забыть до 2050 г.


Под космической погодой обычно понимают состояние среды в верхних слоях земной атмосфере и ближнем околоземном пространстве. Прежде всего это касается потока энергетических частиц – космического излучения, приходящего из далекого космоса, солнечных космических частиц и т.д. Солнце играет здесь самую заметную роль, причем важно не только испускаемое им излучение, но и сила магнитного поля звезды, способного отклонять или пропускать частицы космических лучей. И тут-то ожидать ничего хорошего не приходится: по имеющимся данным, Солнце выходит из периода «большого максимума», в котором оно находилось с 1920-х гг. Нас ждет долгий минимум.

В связи с этим британские ученые во главе с Майклом Локвудом (Michael Lockwood) готовы бить набат. В своей недавней работе они рассмотрели корреляцию потока космических и солнечных частиц с активностью Солнца за последние сотни лет. Разумеется, в прошлые века никто не вел записи характеристик космических протонов, так что эти данные были получены, исходя из анализа состава древних отложений льда в районе полюсов Земли. Дело в том, что, взаимодействуя с азотом атмосферы, космические лучи приводят к появлению нитратов, и на тонких различиях в их количестве можно делать выводы об интенсивности их потока. А частицы, приходящие от Солнца, «наполняют» отложения редким изотопом бериллия-10.

Ученые показали, что периоды низкой солнечной активности связаны с большим количеством космических частиц, достигающих даже поверхности Земли, но меньшим количеством частиц, приходящих от Солнца. Само по себе это не стало сюрпризом, удивило скорее то, что при уменьшившимся числе «солнечных» частиц энергия их (а вследствие, и опасность) существенно возросла. В целом самым опасным периодом с этой точки зрения можно назвать среднюю активность Солнца, когда достаточно высоки и число, и энергия прилетающих от него частиц. Это – именно тот период, в который Солнце входит сейчас.

Опасно ли это? Видимо, да. Космическая радиация сильнее на больших высотах, и теоретически частые пассажиры самолетов будут получать ее в более значительных дозах. Сегодня они могут совершать за год до пяти длительных перелетов через окрестности полюсов Земли, где поток частиц максимален, и не получить количества радиации сверх рекомендованных. В будущие же десятилетия, по оценке Локвуда с коллегами, это число может упасть до двух.

Но, конечно, основные проблемы появятся у космонавтов, особенно если тем предстоит отправиться к Луне и дальше. По текущим оценкам, за перелет к Марсу и обратно человек получит пожизненную «норму» радиации для мужчин и вдвое больше нормы для женщин. Однако Локвуд и его команда предостерегают, что в последующие годы эта доза возрастет вдвое, причем такое положение сохранится на протяжении ближайших минимум 40, а максимум – 200 лет.

Подробнее о погоде на Солнце читайте в нашей статье «Пятнистые бури».

По публикации ScienceNOW


Добавлено: 07.10.11
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

     


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


ДОБРЫЙ ДОКТОР ГЕЛИЙ-3
Этот изотоп планируется добывать на Луне для нужд термоядерной энергетики однако это дело ...

22/02/12   0


МОСТ В СКРЫТЫЙ МИР
Коллайдер выносит приговор

Шумиха вокруг обнаружения бозона Хиггса на Большом адронном коллайдере вызывает у широкой ...

22/02/12   0


ИМЕННАЯ ЧАСТИЦА
Физика конца света

Бозон Хиггса пытаются найти десятки лет, но пока безуспешно. Между тем без него ключевые п...

22/02/12   0


ПО ТУ СТОРОНУ СЛОВ
Эмоции

Развитый речевой аппарат и способность членораздельно произносить слова – один из важнейши...

22/02/12   0

КОММЕНТАРИИ (101)
Написать комментарий:





Хайзенберг
Добавлено 30.10.11 18:55
- 0 +
@в адрес того, за кого они меня принимают, что по сути также направлено в мой адрес@

Киса, это - издержки выдачи себя за другое лицо и жаловатся на то что сам зогнал себя в такое положение = не логично. Как я понял самое Зотьев уже свой срок оттрубил и мог бы парировать не прибегая к помощи виртуала.



@Прошу этот пост считать официальным обращением к администрации, но отнюдь не флудом@

Как буд-то остальные каменты - нефлуд:))))



Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 30.10.11 18:19
- -1 +
Интересная анимация на тему Ориона:
http://www.youtube.com/watch?v=-5IviadEChM&NR=1  
в которой показаны все этапы марсианской миссии.
Очень грамотно воспроизведены ядерные взрывы в космосе, создающие тяговые толчки. Прекрасная иллюстрация концепции Ориона !

Именно так следует лететь на Марс и дальше (Юпитер, Сатурн) вместо того, чтобы мучиться с обычными ракетами. Из них уже выжали все, что можно. Сатурн-5 стал вершиной ракетотворчества более 40 лет назад  [ссылка] .

Не пора ли переходить к новым (хорошо забытым старым ?) принципам космического движения ?


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 30.10.11 17:27
- 0 +
Moderatorial

Не то, чтобы меня трогали хамские наскоки т.н. Хайзенберга,
которому просто больше нечем здесь заняться и не о чем писать,
но просто интересно. Как много таких вот неудавшихся физиков "Хайзенбергов" и прочих озабоченных лиц должны воспользоваться беспрепятственной возможностью агрессивно флудить в мой адрес (или в адрес того, за кого они меня принимают, что по сути также направлено в мой адрес) , пока я смогу хоть что-нибудь им ответить, ... не будучи забаненным ввиду последнего предупреждения ?   Меня ведь сознательно провоцируют, чтобы получить удовольствие от сладострастного для многих момента объявления бана. Ибо каждый удовлетворяется в меру отпущенного ему природой и умственным развитием.

Не кажется ли Вам, уважаемый Moderatorial, что складывается несколько странная ситуация, которую я не рискнул бы назвать справедливой. Прошу этот пост считать официальным обращением к администрации, но отнюдь не флудом. 


Цитировать
Хайзенберг
Добавлено 30.10.11 17:01
- -2 +
Moderatorial
@Последнее предупреждение за флуд в неположенном месте@
Поясните сколько всего надо набрать последних предупредений чтобы получить фирменую пепельницу?


Цитировать
Хайзенберг
Добавлено 30.10.11 16:52
- -2 +
Space Odysse
@господин назвавшийся Вернером Хайзенбергом.@
Похвально, что авторитетов знаешь, физик :-)
@А разве есть какие-то ограничения по числу комментов ?@
Хм, а и я не подумал, что сольная программа могла быль вызвана действиями местного цензора. Если это действительно так - признаю свою ошибку.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 30.10.11 14:49
- 0 +
Хайзенберг

"Сегодня на арене человек похожий на Зотьева с сольной программой? "
Не только же все клоунам кривляться на этом сайте да агитаторам агитировать.  А разве есть какие-то ограничения по числу комментов ? Если так, то, раз уж Вы берете на себя полномочия народного контроля, то обратитесь пожалуйста к администрации на предмет ограничить гипер-активность лиц, похожих на Урфина Джюса, buqmenota и некоторых других, которые загадили сайт политикой и флудом процентов на 90  :-) , А заодно позвольте и мне иногда здесь появляться, не спрашивая у вас разрешения, господин назвавшийся Вернером Хайзенбергом. Губа у вас не дура, однако, а вот насчет прочего не знаю :-) 

Moderatorial
Для флуда отведена специальная ветка. Последнее предупреждение за флуд в неположенном месте.






Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 23.10.11 01:25
- -1 +
Чепуха от buqmenota про "поджигание" гидроксида лития в комментариях не нуждается. Вполне ожидаемо.  В отношении якобы более ралистичного "Дедала" было бы конечно интересно поспорить с грамотным человеком, но откуда ему взяться среди клоунов ? :-)

Но если бы все-таки нашелся достойный внимания собеседник, то для начала я показал бы ему фото огромного здания National Ignition Facility[ссылка] ,  все оборудование которого занято поджиганием термоядерной таблетки диаметром в пару миллиметров (!). Это - к вопросу об инерционном термоядерном синтезе, как источнике энергии для звездолета типа "Дедал", сказал бы я тогда тому собеседнику, ... которого нет :-)






Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 22.10.11 15:02
- -4 +
2 Иван

"Сколько патетики.

Но это все же лучше, чем писать убогие сентенции вроде ваших. Если не хватает образования, чтобы обосновать сказанное, то лучше помолчите и просто почитайте чужие посты. Нужно же как-то умственно развиваться все же.  Хотя слово "патетика"  мы уже знаем, так что начало есть :-)

"Ведь ореон это просто идея, даже к теоретическим расчетам такого двигла никто не приступал, "

Ну конечно никто к теоретическим расчетам ОрЕона не приступал !  Иван знает,  т.к. наверное он сердцем ЕДРО-патриота чувствует :-)

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19650058729_1965058729.pdf  
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19770085619_1977085619.pdf http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19660072847_1966072847.pdf http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19660072846_1966072846.pdf http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19760065935_1976065935.pdf

Надоело уже эти ссылки постить, однако приходится, чтобы клоуны не сбивали с толку заинтересованых читателей  :-)


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 22.10.11 14:39
- -3 +
2   buqmenot

"хамишь, парниша И как-нибудь сядьте с Зотьевым и научитесь нам всем назло копипастить ники, не коверкая их, ага? :-)"

У фигляров обнаружилось наличие собственного достоинства ? :-) А какая собственно вам и другим клоунам разница, как именно пишутся ваши ники ? Или вы полагаете, что заработали себе авторитет, которым следует дорожить ? Хотя среди шутов и агитаторов - вполне возможно :-)

Все никак не можете угомониться в отношении Д.Б. Зотьева, господин агит-клоун ? Его здесь давно уже нет, так что успокойтесь. Если мечтаете пообщаться, то охотно готов помочь.   Д.Б. Зотьев часто заходит на сайт Physics-online [ссылка] . Только не могу обещать, что вас там зарегистрируют.  А если все-таки зарегистрируют, то попаясничать не дадут ни разу. А поскольку ничего другого вы все равно делать не умеете, то лучше не пытайтесь :-) .

"Что же касается доморощенной анимации про пуколёт - изображенный горе-двигатель либо не взлетит, либо с увеличением мощности попросту убьет экипаж. В любом из случаев Марса им не видать."

Ай какая умница ! Сказал как отрезал :-)  Такому эксперту нельзя не поверить на слово :-) .

"> тяговая стальная плита
Я думаю, что читая про это каждый инженер прослезился
. "

А кого здесь интересует, что именно вы думаете, господин клоун ? Думайте что хотите.  Только кончайте уже загаживать этот замечательный сайт своими думательными испражнениями, за которыми нет никакой содержательной информации,  пожалуйста :-) .


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
bugmenot
Зарегистрирован: 23.06.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1377
Рейтинг: 2949.00
Баллов на счету: 2949
Добавлено 12.10.11 10:31
- -1 +
Иван, это всё так, однако даже фантастический (*) двигатель предлагаемый в рамках проекта "Дедал" выглядит более реалистичным.

(*) не хватает 6 (ЕМНИП) порядков мощности для "поджигания" гидроксида лития


Цитировать
Иван
Добавлено 12.10.11 04:01
- 0 +
Сколько патетики.
Ведь ореон это просто идея, даже к теоретическим расчетам такого двигла никто не приступал, а вы за него цепляетесь как последний шанс. Если и будет движуха по поводу Марса, что проще то и полетит!
Никому не хочется себя ядерным зарядом по каске приложить)))


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
bugmenot
Зарегистрирован: 23.06.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1377
Рейтинг: 2949.00
Баллов на счету: 2949
Добавлено 11.10.11 23:13
- 0 +
Space Odyssey, хамишь, парниша ;-) И как-нибудь сядьте с Зотьевым и научитесь нам всем назло копипастить ники, не коверкая их, ага?  :-)

Что же касается доморощенной анимации про пуколёт - изображенный горе-двигатель либо не взлетит, либо с увеличением мощности попросту убьет экипаж. В любом из случаев Марса им не видать.

> тяговая стальная плита
Я думаю, что читая про это каждый инженер прослезился.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 11.10.11 20:58
- -4 +
Ресурсиянин

"Вообще говоря, есть и менее экзотические конструкции ядерных двигателей. :) "

Да неужели ? Какое дельное замечание ! :-)
Ну так и предложите альтернативный вариант со ссылками и оценками.
Было бы что сравнить тогда. Но Вы только треплетесь без аргументов. Идите  лучше агитировать в "Китай против России", да заберите с собой buqmenotа  :-)  .  Вам же все равно по теме сообщить нечего. Флудите и паясничаете только  :-)


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 11.10.11 20:53
- 0 +
2  Иван

"Анимации делать научились! "

Даже это "патриотически" раздражает что ли ? Анимация помогает понять общую идею. А Ваш компьютер с американской Windows и по-сути американской элементной базой Вас не раздражает случаем ?

"Тут где-то обсуждался вопрос целесообразности, стоит ли надрываться когда можно сделать проще! "

Ну так и предложите что-нибудь попроще. Может хватит уже писать о своих смутных ощущениях !  Вы думаете, что они кому-то интересны кроме агитаторов и пивных "патриотов", которые хватаются за любой повод плюнуть в сторону Штатов ?



Цитировать
Россиянин
Добавлено 11.10.11 17:59
- 0 +
Вообще говоря, есть и менее экзотические конструкции ядерных двигателей. :)


Цитировать
Россиянин
Добавлено 11.10.11 17:58
- 0 +
Ну если летать на небольших скоростях, то пока долетишь до Марса можно свихнуться. :)


Цитировать
Иван
Добавлено 11.10.11 17:56
- -1 +
К тому же стартовому столу карачун после взлета придет(охрененные затраты)! Дешевле запустить пол сотни Ангар и состыковать то что они выведут на орбите!


Цитировать
Иван
Добавлено 11.10.11 17:51
- 0 +
Анимации делать научились!
Тут где-то обсуждался вопрос целесообразности, стоит ли надрываться когда можно сделать проще!
Опять же для такого полета месяц по времени туда-сюда не решает а вот стальная плита(масса) и ударная нагрузка на корпус при взрывах могут поставить крест на сем мероприятии.
Я понимаю, комбайны и яблони на Марсе это все круто, но опять же целесообразность!!!
Создание многомиллиардного монстра ради самого процесса создания, как то не комильфо, не тот технологический уровень.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
bugmenot
Зарегистрирован: 23.06.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1377
Рейтинг: 2949.00
Баллов на счету: 2949
Добавлено 11.10.11 11:40
- -1 +
> Посмотрите анимацию :-)
Смайлик более чем уместен, пукающий ракетный двигатель просто великолепен :-)


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 11.10.11 11:12
- 0 +
Иван

"Супер фантастические проекты(ореон) с огромными скоростями не подходят для Марса."

Ничего суперфантастического здесь нет. Вам показалось :-)
Применительно к Марсу суперскорости не нужны, да к тому же исходный Орион их не обещает.  Хотя где-нибудь 50 км/cек, что вполне достижимо для Ориона, совсем не повредит, чтобы лететь туда не год, а всего месяц-другой. Дело здесь не в скорости, а в массе полезной нагрузки. Орион может разогнать до весьма приличной скорости (см. выше) огромную нагрузку на фоне того, на что способны существующие технологии (которым скорость ~50 км/сек практически недоступна ). Скажем, готовую марсианскую станцию. Или просто большой корабль, который сможет нести на себе достаточно солидный спускаемый аппарат. Ведь Марс- это не Луна, и взлететь с него будет труднее.

"Эту суперпуперадскуюсвинцовую капсулу разогнанную ядерными взрывами нужно и затормозить во время! Для этого нужно столько же энергии сколько и для разгона! "

Само собой. Но это - не вопрос. Торможение Ориона осуществляется ровно тем же методом, что и разгон. Посмотрите анимацию :-)
http://www.popmech.ru/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DV1vKMTYa40A%26amp%3Bfeature%3Drelated

Адская - это не научное понятие :-)  Свинца слишком много не потребуется. Ядерные взрывы предполагаются все же не слишком мощными  ~ 100 тонн ТНТ, причем от корабля их отделяет достаточно мощная, тяговая стальная плита.  Обо всем этом люди уже подумали, притом не меньше Вашего :-)
http://www.popmech.ru/go.php?url=http%3A%2F%2Fntrs.nasa.gov%2Farchive%2Fnasa%2Fcasi.ntrs.nasa.gov%2F19650058729_1965058729.pdf  
http://www.popmech.ru/go.php?url=http%3A%2F%2Fntrs.nasa.gov%2Farchive%2Fnasa%2Fcasi.ntrs.nasa.gov%2F19770085619_1977085619.pdf
http://www.popmech.ru/go.php?url=http%3A%2F%2Fntrs.nasa.gov%2Farchive%2Fnasa%2Fcasi.ntrs.nasa.gov%2F19660072847_1966072847.pdf 
http://www.popmech.ru/go.php?url=http%3A%2F%2Fntrs.nasa.gov%2Farchive%2Fnasa%2Fcasi.ntrs.nasa.gov%2F19660072846_1966072846.pdf
http://www.popmech.ru/go.php?url=http%3A%2F%2Fntrs.nasa.gov%2Farchive%2Fnasa%2Fcasi.ntrs.nasa.gov%2F19760065935_1976065935.pdf





Цитировать

1 2 3 4 5 6     След. »
 
Российские ученые "вскрыли" очередную тайну Антарктики
Переедание грозит потерей памяти
Почему "тормозит" Венера?
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  СОЗНАНИЕ И МОЗГ:  
  ГАРМОНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ  
В какой мере сознание человека является результатом деятельности его головного мозга?
28 февраля
ТОП 5 ТЕМ
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   30660
ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
От гранаты до истребителя

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числ...

21/04/09   16739
ЛИЦО ПОД МАСКОЙ
Личина лечит

После тяжелой травмы лица восстановить поврежденные ткани поможет специальная маска.

10/02/12   5
ОКОЛЬЦОВАННЫЙ САМОЛЁТ
Самолёт с замкнутым контуром крыла летать не может: доказано временем. Кольцепланы пытали...

23/03/10   116
ДЫРЯВЫЙ КАЛИБР
Встроенный компенсатор

Продырявленные пули летят быстрее и бьют точнее.

21/12/11   369
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки прогноз от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada