НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИГАДЖЕТЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОН ПМ  МАГАЗИН ПМ

АСТЕРОИД С ДОСТАВКОЙ: ЕСТЕСТВЕННЫЙ, СПУТНИК

 22  14799

Рассуждая о возможностях изменить курс астероида, обычно имеют в виду варианты спасения Земли от столкновения с ним. Но почему бы не поступить наоборот – вполне безобидный астероид подогнать поближе и вывести на околоземную орбиту?..


Остроумная и потенциально очень интересная идея пришла в голову китайскому исследователю Хеси Баоиню (Hexi Baoyin) и его коллегам. Рассмотрев ее в деталях, они пришли к выводу, что доставить подходящий астероид на околоземную орбиту достаточно просто; авторы даже выбрали несколько кандидатов на эту роль. Впрочем, обо всем по порядку.

Средство, которое китайские ученые предлагают использовать, можно проиллюстрировать на примере Юпитера. Эта огромная планета то и дело захватывает своим притяжением какое-нибудь пролетающее небесное тело, которое часто совершает несколько оборотов вокруг нее, после чего с новой силой, как из пращи, запускается обратно в космос, уже по новой траектории. Хороший пример тому – комета Отерма, которая была уловлена Юпитером в 1936 г., и вернулась к свободному полету парой лет спустя.

Возможно ли, чтобы подобное произошло и у нашей Земли? Теоретически, да. Однако тщательный анализ траекторий около 6 тыс. околоземных объектов, проведенный учеными, показал, что ни один из них в обозримое время не окажется достаточно близко к нам, чтобы быть удержанным притяжением Земли. Но некоторым из них для этого не хватить буквально какой-то малости. Им достаточно будет небольшого толчка, чтобы превратиться – хотя бы временно – из свободно летящего тела в спутник Земли.

Особенно подходящим кандидатом, по мнению авторов работы, является 10-метровый астероид 2008EA9, который в 2049 г. должен пройти к нам ближе 1 млн км. При этом скорость его полета почти такая же, что и у Земли по ее орбите. По расчетам ученых, достаточно изменить его скорость всего на 410 м/с (около 1500 км/ч), чтобы добиться нужного эффекта. В итоге объект ляжет на околоземную орбиту и окажется лишь вдвое дальше от нас, чем Луна.

Что дальше? Да что угодно. Детальные исследования, которые сегодня представляют столь большую сложность. Использование в качестве перевалочного пункта. В конце концов, добыча полезных ископаемых. Есть еще идеи?..



Добавлено: 27.09.11
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ


СВЕТ ИЗДАЛЕКА
Разгорячившийся Нептун

Впервые астрономам удалось получить свет от далекой планеты из класса сверхземель и мыслен...

18/05/12   8


ТЕЛЕ-
-портация

Проведена квантовая телепортация на расстояние почти в 100 км.

17/05/12   31


РЕДКИЕ ГЕНЫ
Экзотика в хромосомах

Бешеные темпы, которыми растет население Земли, приводят к накоплению в геноме прежде редк...

17/05/12   55


НЕДОПЛАНЕТА
История одного астероида

Первый анализ состава гигантского астероида Веста показал, что это – останки недоразвитой ...

17/05/12   7

КОММЕНТАРИИ (22)
Написать комментарий:





     OFFLINE

Написать личное сообщение
KV
Зарегистрирован: 29.04.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1083
Рейтинг: 1636.00
Баллов на счету: 1636
Добавлено 28.09.11 20:34
- 0 +
bugmenot

"Это подразумевает, что на астероиде есть тонны металлов :-) Даже если так и случится (что мне представляется невероятным), то потребует вывода на орбиту целого металлургического комбината."
- Очень компактный (для начала скажем 100тн весом), и производительный плавильно-прокатный стан можно построить и сейчас - было-бы желание. Энергию, безусловно можно использовать солнечную - ничего невыполнимого, на мой взгляд. Состав астероидов и комет известен, и несмотря на преобладание углерод содержащих тел (несомненно он и станет основным конструкционным материалом), 7% металлических - не мало.


Что же касается баз и баллистических полётов: это - фантастика.
- Все когда-то было фантастикой... ;)) Мне приятно считать это вакантной возможностью, далекого будущего.

PS: Астрология - вроде на ветке "Излучение эпохи Возрождения"...


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
bugmenot
Зарегистрирован: 23.06.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1476
Рейтинг: 3597.00
Баллов на счету: 3597
Добавлено 28.09.11 19:41
- 1 +
KV 

> чтоб не тащить тонны металлов
Это подразумевает, что на астероиде есть тонны металлов :-) Даже если так и случится (что мне представляется невероятным), то потребует вывода на орбиту целого металлургического комбината.
Что касается воды - идея более реалистична.

Что же касается баз и баллистических полётов: это - фантастика. Кстати, напомню, что в небе уже болтается доступное для баллистических полетов место для базы, но почему-то думают о далеких планетах и галактиках.

PS: Прошу прощения, что-то я потерял место где мы астрологию разбирали.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
KV
Зарегистрирован: 29.04.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1083
Рейтинг: 1636.00
Баллов на счету: 1636
Добавлено 28.09.11 18:38
- 0 +
AnKar

"Человек пока такими технологиями и силами не обладает. Время ещё не пришло. Надеюсь, Вы то это понимаете и не обиделись... "
- Никаких обид!)) Безусловно понимаю, оттого и пишу: стазис + минимум 200 лет прогресса...

bugmenot

"... какие "ресурсы" и "минералы" вы собрались добывать с этого несчастного астероида. И почему за грязным фирном надо обязательно лететь в космос, когда он треть года просто так валяется на улицах."
- Уважаемый Bugmenot, какие именно ресурсы представляют интерес, я обозначил в первом посте на эту тему. Странно от Вас слышать "зачем" и "по чему" - все максимально просто - чтоб не тащить тонны металлов и воды с Земли конечно. Согласитесь - затратное дело, доставка тонн грузов в космос. С водой максимально наглядный пример: положим нам на орбите нужно 20т воды. На сколько дешевле доставить очистную 200 килограммовую установку, чем тащить воду с планеты, понятно и без арифметики.

Алексей

После отцовского коньяка, разве что :)
- Алексей, почему отцовского, Вам не продают?


Цитировать
Алексей
Добавлено 28.09.11 12:56
- 0 +
Мда-с... Пользы от 10-ти метрового астероида сыскать пока не представляется возможным, даже по каментам ТМа :)
Чистка от мусора? Нет.
Во-первых, "вдвое дальше от нас, чем Луна". И скажите ещё, что Луна - худший пылесос!
Во вторых, какая там гравитация от мелкой каменюки.
Ну и наконец, "изменить его скорость всего на 410 м/с (около 1500 км/ч)". Не могу посчитать затрат на это мероприятие, но сдаётся мне, что просто "забьют".

А для грвиускорителей ("тягачей-пращ"), насколько я понимаю, понадобится кое-то потяжелее, желательно даже поболе той же Луны. Уж не знаю, когда об этом можно будет вести предметный разговор. После отцовского коньяка, разве что :)
Смысл в самой идее: зачем взрывать, если можно аккуратненько прихватизировать, и на пользу дела пустить. Пускай даже, пока о пользе можно только полимезировать.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
bugmenot
Зарегистрирован: 23.06.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1476
Рейтинг: 3597.00
Баллов на счету: 3597
Добавлено 28.09.11 02:39
- 0 +
Василий

> братюнь ... недавно с армии пришёл
Киса, рекомендую как можно скорее избавится от привычек, приобретенных во время ходки.
"Не брат ты мне" :-Р

> но не в приличном обществе , тем более на научно-популярном сайте
Ведь сам всё понимаешь. Фамильярность - не право, а привилегия. Если есть желание и дальше продолжать этот бесполезный диалог, воспользуйся ссылкой Отправить ЛС.

Остальных же [жителей Ресурссии] призываю задуматься, какие "ресурсы" и "минералы" вы собрались добывать с этого несчастного астероида. И почему за грязным фирном надо обязательно лететь в космос, когда он треть года просто так валяется на улицах.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
AnKar
Зарегистрирован: 17.02.10
Сообщений: 0
Комментариев: 827
Рейтинг: 2623.00
Баллов на счету: 2623
Добавлено 28.09.11 00:56
- 2 +
KV
~я конечно "начитался" хорошенько прежде чем пост писать, но все же...~

Это как понимать прикажите. Написано под коньячными парами, что ли?
- Бабушка,бабушка, а почему Земля вертится?
- Ах ты, негодник, опять выпил отцовский коньяк!

Я в детстве прочитал в журнале ТМ про то, как планеты в будущем
будут на новые орбиты перемещать - всё для удобства человека.
Вот и вспомнилось. Написал в шутливой форме.
Похоже на проект по смене направления течения сибирских рек,
только масштаб другой.Человек пока такими технологиями
и силами не обладает. Время ещё не пришло.
Надеюсь, Вы то это понимаете и не обиделись...


Цитировать
Саша
Добавлено 27.09.11 20:31
- 1 +
Это, прежде всего, оружие -шантажировать любую страну уничтожением, имея данную технологию, элементарно. Как источник минералов, возможно, но требуется технология переработки сырья в готовый продукт в космосе.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Joni
Зарегистрирован: 03.05.10
Сообщений: 0
Комментариев: 127
Рейтинг: 1449.00
Баллов на счету: 1449
Добавлено 27.09.11 17:53
- 1 +
Дааа...
Притянул, накопал ресов, дал пенка чтоб улетел подальше, притянул другой и так дальше......


Цитировать
Василий
Добавлено 27.09.11 16:24
- -1 +
bugmenot - "> братюнь
Что-то не припомню, как шконку делили." Ну вот , с человеком по доброму общаешься , а он начинает тут капризничать . Как ребёнок , честное слова :-) . Кстати братюнь , слово "шконари" уместно употреблять или на зоне , или в армейке , но не в приличном обществе , тем более на научно-популярном сайте . Если недавно с армии пришёл , то понимаю ... тот сленг ещё по инерции сам-собой как-то вылетает , но ... лучше бы тебе забыть это словцо . Не культурно , да и вообще стрёмно .


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
bugmenot
Зарегистрирован: 23.06.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1476
Рейтинг: 3597.00
Баллов на счету: 3597
Добавлено 27.09.11 15:01
- 2 +
Сергей!, не кричите так, а то имя китайца звучит, как No Pasaran ;-)

> Каким образом вы хоть представить можете?
"Гравитационной конденсацией". Так же как описано для планет

> одного будет мало в отличае от целой кучи
Судя по схеме, нарисованной в NASA, понадобится как минимум 6, чтобы "замести" замусоренное пространство (не плоскость)

> Будет терять кинетическую энергию-
И набирать массу. Но это не видится проблемой - если сумели приволочь, то и скорректировать орбиту смогут.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
bugmenot
Зарегистрирован: 23.06.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1476
Рейтинг: 3597.00
Баллов на счету: 3597
Добавлено 27.09.11 15:00
- -1 +
Василий

> там прямо-таки чистота и порядок ! "LOL"
Значит, всё-таки посмотрел, молодец. А теперь опусти незамутненный взор на орбиту Марса. И задумайся о различиях.

> братюнь
Что-то не припомню, как шконку делили.



Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
KV
Зарегистрирован: 29.04.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1083
Рейтинг: 1636.00
Баллов на счету: 1636
Добавлено 27.09.11 14:33
- 0 +
AnKar

"Если заняться космической инженерией, ну, планеты на орбитах подвигать туда-сюда..."
- Зря Вы ерничаете, я конечно "начитался" хорошенько прежде чем пост писать, но все же....))
Не нужно ничего никуда двигать, надо лишь использовать гравитацию планет как пращу а движение астероидов как "тягочи", не более. Что, нереально?

Cedric

"... поместить данный астероид в капсулу подходящего диаметра с солнечными батареями и двигателями и на случай проблемы Апофиса (2004 MN4)..."
- И что, шарахнуть им по Апофису? Предлагаете похоронить землю под градом осколков?


Цитировать
Cedric
Добавлено 27.09.11 11:02
- 0 +
Можно было-бы поместить данный астероид в капсулу подходящего диаметра с солнечными батареями и двигателями и на случай проблемы Апофиса (2004 MN4) ,(тот всего 350 метров в диаметре) и в 29 году и 36 году ,у нас был-бы какой-то козырь.Управление им правда нужно будет передать четырём странам ,что бы ни кто не смог воспользоваться им как оружием .


Цитировать
Сергей!
Добавлено 27.09.11 11:01
- -1 +
bugmenot
-один астероид будет отчищать от мусора???
Да вы что???? Каким образом вы хоть представить можете?
А если и так то одного будет мало в отличае от целой кучи- раз!
Будет терять кинетическую энергию-два. О последствиях думаю догадаетесь.
И в конце концов! НА ОРБИТАХ СПУТНИКИ!!! На кой нам этот астероид!
Короче идея глупая, Hexi Baoyin!!!!


Цитировать
Сергей!
Добавлено 27.09.11 10:58
- 0 +
Да причём это? Зачем перескакивать?
Надо начинать с вопроса о том зачем он на орбите нам нужен? Какая польза от него среди кучи космического мусора?
Похоже сам автор ещё не знает толком!
Куча спутников и тут эта глыба на "дороге"!
Что за штрафстоянка для астероида!?!?!?!?


Цитировать
Василий
Добавлено 27.09.11 07:47
- -2 +
bugmenot - "...Для наглядности узрите пояс астероидов..."
Да уж конечно ... там прямо-таки чистота и порядок ! "LOL"
Глупости всё это . Там что думаешь , кроме больших астероидов ничего нет что ли ?! Да там полным полно и мелких и средних астероидов , и вообще мини . А уж пыли там вообще несметное количество !
Так что братюнь насчёт чистоты пояса астероидов больше никому не говорю - а то засмеют


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Анатолий Антонов
Зарегистрирован: 13.12.10
Сообщений: 1
Комментариев: 747
Рейтинг: 2590.00
Баллов на счету: 2590
Добавлено 27.09.11 07:34
- 2 +
Мельчать и мельтешить, что-то начали, как - будто заняться больше нечем.
"Особенно подходящим кандидатом, по мнению авторов работы, является 10-метровый астероид 2008EA9, который в 2049 г. должен пройти к нам ближе 1 млн км."(конец цитаты).
Каким образом хотят использовать аж 10 МЕТРОВЫЙ астероид?
Хотя бы фильтровали "базар".


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
bugmenot
Зарегистрирован: 23.06.11
Сообщений: 0
Комментариев: 1476
Рейтинг: 3597.00
Баллов на счету: 3597
Добавлено 27.09.11 02:43
- 2 +
Василий, наоборот. Крупный объект имеет свойство очищать орбиту от мусора. Для наглядности узрите пояс астероидов.
А вот ресурсов там нет.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
AnKar
Зарегистрирован: 17.02.10
Сообщений: 0
Комментариев: 827
Рейтинг: 2623.00
Баллов на счету: 2623
Добавлено 27.09.11 01:26
- 6 +
KV
Да что там астероид!
Если заняться космической инженерией, ну, планеты на орбитах
подвигать туда-сюда, вторую Землю организовать, например, или 
запрыгнуть на попутную планету и через некоторое время оказаться там,
где надо. Можно и солнце № 2 зажечь...Какая жизнь тогда начнётся....
Нью - Васюки отдыхают!!!


Цитировать
Василий
Добавлено 27.09.11 01:02
- -2 +
Для начала придумали бы как околоземную орбиту идеально почистить от мусора , чтобы было стерильно , как в операционной .... А уже ПОТОМ стали бы думать , чем бы ещё за*рать околоземное пространство . А то вокруг земли и так уже помойка такая , что сквозь неё скоро БЕЗОПАСНО уже очень сложно будет выводить новые космические объекты в космос , а если ещё и астероиды начнут притягивать ( БЕЗ разработанного ЭФФЕКТИВНОГО метода 100% очистки орбиты от космического мусора ) , то тогда вообще будет такой свинарник , что мама не горюй ! К тому вдруг начнёт дестабилизироваться орбита ( на которую будет притянут астероид ) и он начнёт падать на землю , что тогда делать ?!
Я впринципе не против притяжения астероидов ( понимаю , что это неплохие кладовые ресурсов ) , НО ... Для начала нужно разработать защитные меры , которые будут работать ИДЕАЛЬНО и безотказно , чтобы не было и тысячной доли процента какого-то риска ( в связи с этим жанглированием астероидами )


Цитировать

1 2     След. »
 
Россия готовит две крупные космические миссии
Истребители пятого поколения отправят на разведку
Миссия на Марс: повреждения ДНК и лечение квасом
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  МОЗГ И ПСИХИКА ЧЕЛОВЕКА  
В лекции будет рассмотрена одна из величайших тайн природы - происхождение субъективного состояния мозга: ощущений, эмоц...
22 мая
хилак форте состав
ТОП 5 ТЕМ
БЕЛКОВОЕ РАССТРОЙСТВО
Кто в ответе за всё

Из нейронов головного мозга изолирован набор белков, нарушения в работе которого приводит ...

29/12/10   4
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   31484
НОВЫЙ КАЛАШ
Подробности

В июне прошлого года «Ижмаш» начал разработку нового автомата в инициативном порядке, н...

17/04/12   375
ПОЛЕЗНЫЙ ВРЕД
Темная сила на светлой стороне

Не все прионы одинаково вредны: показано, что в некоторых случаях они приносят зараженной ...

03/05/12   6
ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ
От гранаты до истребителя

Бытует мнение, что Советский Союз одержал победу в Великой Отечественной войне скорее числ...

21/04/09   17116
© 2002-2011 ООО «Фэшн Пресс»,
© 2002-2011 Sanoma Independent Media.

Перепечатка и любое воспроизведение
материалов сайта возможны лишь с
письменного разрешения ООО «Фэшн Пресс».

Создание сайта «Insight-Studio»

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Фабрика шуб представляет: лучшие шубы из норки астероид от российского производителя!
САЙТ
Обои
Опросы
Правила
Правовая информация
Контакты
RSS
РЕКЛАМА
Реклама в журнале
Реклама на сайте
Реклама в iPad
Реклама в мобильных
приложениях
ЖУРНАЛ
Архив
Подписка на журнал
Блог редакции
Письмо в редакцию
НОВЫЙ НОМЕР
Читать на сайте
в iPad
в iPhone
в Android
в Samsung bada